Begrijp ik goed uit dit artikel dat, van alle Nederlandse studenten die bij DUO staan geregistreerd, slechts 100.000 in het buitenland wonen? Dat lijkt erg weinig.
Ik vind dit eerlijk gezegd een véél te zware maatregel. Echt bizar. Volgens mij kan geen enkele instantie dit, waarom zou DUO het wél mogen?
Ome Duo heeft wel heel veel macht.
Mensen die hun schulden niet kunnen betalen moet je helpen en ondersteunen, niet opjagen en hun problemen nog groter maken. DUO beschadigt hiermee verder het vertrouwen in de overheid, al helemaal na de toeslagenaffaire. Het is nu wachten op de schrijnende verhalen van mensen wiens problemen buiten hun schuld om alleen maar groter zijn geworden waarna iedereen zich afvraagt hoe dit ooit kon gebeuren.
Vreemd dat dit als iets nieuws wordt gebracht. Ik werkte in de jaren 90 bij de IBG (voorganger DUO) en paspoortsignalering werd toen ook veel toegepast. Misschien is het in de tussentijd afgeschaft geweest?
Het idee erachter is dat je bij terugkeer naar Nederland eerst een regeling moet treffen voor je je paspoort kunt verlengen. Voor dat zoiets gebeurd is wel eerst geprobeerd de student te bereiken, en daar gingen we ook wel ver in. Voordat het internet gemeengoed was belden we dus de hele wereld over en verstrekten gemeentes waar mogelijk het buitenlandse adres dat bij vertrek was opgegeven.
En wat als je twee passpoorten hebt? Asking for a friend…
Eerlijk gezegd heb ik weinig problemen ermee dat deze mensen die parasiteren op de belastingbetaler hun paspoort geblokkeerd krijgen.
Ondanks dat de studielening vrij hoog kan zijn krijg je 1) abnormaal lage rentes (waarom heeft een 18 jarige student hetzelfde impliciete risicoprofiel als een OECD land?), 2) erg gunstige betalingsregeling met een wettelijk maximum bedrag te betalen als % van je inkomen, 3) een minimum inkomen wat je dient te hebben om überhaupt lening terug te betalen, en 4) potentieel een erg lange betalingstermijn van 35 jaar waarna alles kwijtgescholden wordt.
Dit alles wordt gesubsidieerd door de belastingbetaler, en dan willen deze parasieten dat ontwijken? Belachelijk.
> Oud-studenten met wie de krant praat, zeggen dat de maatregelen verregaande gevolgen heeft voor hun leven in het buitenland. Zo zijn mensen hun baan verloren of konden ze niet in een land blijven vanwege het niet hebben van een geldig paspoort.
Oplossing: wees geen parasiet en betaal je leningen gewoon terug in plaats van weg te vluchten. Geef je adres op en betaal.
Klinkt rigoreus maar ik heb weinig genade voor mensen die moedwillig naar het buitenland vertrekken om een studieschuld te ontwijken. Als je leent moet je vroeg of laat terugbetalen, zo werkt lenen namelijk.
> Oud-studenten met wie de krant praat, zeggen dat de maatregelen verregaande gevolgen heeft voor hun leven in het buitenland. Zo zijn mensen hun baan verloren of konden ze niet in een land blijven vanwege het niet hebben van een geldig paspoort.
Waarom hebben ze dan niet gewoon contact opgenomen om een betalingsregeling te treffen?
Misschien een domme vraag, maar wat nou als je naturaliseert in een ander land en een nieuw paspoort krijgt?
Kan er niet echt mee zitten, als je je schulden niet betaald dan zijn er op een bepaald moment gevolgen en ze zijn best soepel met studieschulden terugbetalen.
13 comments
Begrijp ik goed uit dit artikel dat, van alle Nederlandse studenten die bij DUO staan geregistreerd, slechts 100.000 in het buitenland wonen? Dat lijkt erg weinig.
Ik vind dit eerlijk gezegd een véél te zware maatregel. Echt bizar. Volgens mij kan geen enkele instantie dit, waarom zou DUO het wél mogen?
Ome Duo heeft wel heel veel macht.
Mensen die hun schulden niet kunnen betalen moet je helpen en ondersteunen, niet opjagen en hun problemen nog groter maken. DUO beschadigt hiermee verder het vertrouwen in de overheid, al helemaal na de toeslagenaffaire. Het is nu wachten op de schrijnende verhalen van mensen wiens problemen buiten hun schuld om alleen maar groter zijn geworden waarna iedereen zich afvraagt hoe dit ooit kon gebeuren.
Vreemd dat dit als iets nieuws wordt gebracht. Ik werkte in de jaren 90 bij de IBG (voorganger DUO) en paspoortsignalering werd toen ook veel toegepast. Misschien is het in de tussentijd afgeschaft geweest?
Het idee erachter is dat je bij terugkeer naar Nederland eerst een regeling moet treffen voor je je paspoort kunt verlengen. Voor dat zoiets gebeurd is wel eerst geprobeerd de student te bereiken, en daar gingen we ook wel ver in. Voordat het internet gemeengoed was belden we dus de hele wereld over en verstrekten gemeentes waar mogelijk het buitenlandse adres dat bij vertrek was opgegeven.
En wat als je twee passpoorten hebt? Asking for a friend…
Eerlijk gezegd heb ik weinig problemen ermee dat deze mensen die parasiteren op de belastingbetaler hun paspoort geblokkeerd krijgen.
Ondanks dat de studielening vrij hoog kan zijn krijg je 1) abnormaal lage rentes (waarom heeft een 18 jarige student hetzelfde impliciete risicoprofiel als een OECD land?), 2) erg gunstige betalingsregeling met een wettelijk maximum bedrag te betalen als % van je inkomen, 3) een minimum inkomen wat je dient te hebben om überhaupt lening terug te betalen, en 4) potentieel een erg lange betalingstermijn van 35 jaar waarna alles kwijtgescholden wordt.
Dit alles wordt gesubsidieerd door de belastingbetaler, en dan willen deze parasieten dat ontwijken? Belachelijk.
> Oud-studenten met wie de krant praat, zeggen dat de maatregelen verregaande gevolgen heeft voor hun leven in het buitenland. Zo zijn mensen hun baan verloren of konden ze niet in een land blijven vanwege het niet hebben van een geldig paspoort.
Oplossing: wees geen parasiet en betaal je leningen gewoon terug in plaats van weg te vluchten. Geef je adres op en betaal.
Klinkt rigoreus maar ik heb weinig genade voor mensen die moedwillig naar het buitenland vertrekken om een studieschuld te ontwijken. Als je leent moet je vroeg of laat terugbetalen, zo werkt lenen namelijk.
> Oud-studenten met wie de krant praat, zeggen dat de maatregelen verregaande gevolgen heeft voor hun leven in het buitenland. Zo zijn mensen hun baan verloren of konden ze niet in een land blijven vanwege het niet hebben van een geldig paspoort.
Waarom hebben ze dan niet gewoon contact opgenomen om een betalingsregeling te treffen?
[Artikel 22](http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005212&hoofdstuk=III¶graaf=1&artikel=22) van de Paspoortwet bevat al sinds de jaren negentig een bepaling die het blokkeren van de uitgifte van een paspoort mogelijk maakt. Zie voor een toelichting [Kamerstukken II 1987/88, 20393, nr. 3, p. 41](https://zoek.officielebekendmakingen.nl/0000104358) (MvT, onderaan en verder).
Zie ook deze uitspraak van de ABRvS van vorig jaar waarin de MvT ook wordt genoemd:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2021:897
daar gaat mijn enige ontsnappingsplan
Misschien een domme vraag, maar wat nou als je naturaliseert in een ander land en een nieuw paspoort krijgt?
Kan er niet echt mee zitten, als je je schulden niet betaald dan zijn er op een bepaald moment gevolgen en ze zijn best soepel met studieschulden terugbetalen.