Ser nu att hon blivit sparkad från ett nytt jobb [https://www.expressen.se/nyheter/ekis-ekman-sparkas-fran-arbetaren-efter-kritiken/](https://www.expressen.se/nyheter/ekis-ekman-sparkas-fran-arbetaren-efter-kritiken/) , och tänkte ja det var väl synd , ingen vill bli sparkad

Men det har på senare månad kommit upp artiklar här och där om hur hemsk och elak hon är, men det står aldrig varför. Bara att hon verkar vara en persona non grata… pga reasons. Det enda jag minns är att hon inte ser ut som en typisk kommunist med varken piercingar och grönt hår eller med stickade koftor och tjocka glasögon

Vad har jag missat?

Samma typ av skrivande var det när en minister, Tomas Eneroth?, gjort något “sexuellt olämpligt”. Alla verkar veta vad det gäller men det står aldrig vad det gäller, så det är omöjligt att förstå vad problemet är annat än att alla vet att det är ett problem

16 comments
  1. Tror hon gick ut och sa något så otroligt kaosartat som att det bara finns 2 kön eller att män och kvinnor är biologiska faktorer. Tänk vilken knasig människa!

  2. > Det enda jag minns är att hon inte ser ut som en typisk kommunist med varken piercingar och grönt hår eller med stickade koftor och tjocka glasögon

    Du får uppdatera dina fördomar lite. Sven Wollter var kommunist och utsågs flera år i rad till Sveriges sexigaste man. Kajsa Ekis Ekman har fått sparken därför att hennes artiklar ansetts ta ställning för Ryssland i Ukrainakriget: https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-varfor-ar-det-sa-viktigt-att-misstankliggora-ukrainas-kamp/ och https://arbetet.se/2022/04/11/kajsa-ekis-ekman-och-dagens-etc-agerar-som-putins-sprakror/ Ex anklagas hon för att ha överdrivit nazisters inflytande över den ukrainska armén.

  3. Hon apar rysk propaganda i försök att måla USA som roten till allt ont i världen. Skit ska skit ha men att frammana legitimitet till Rysslands brott i Ukraina är att kasta barnet med badvattnet.

  4. De flesta kommunister jag känner till IRL är konventionellt vackra och välklädda, så tror inte det handlar om det. Jag tror inte det handlar så mycket om Kajsa öht även om hon är en person som sticker ut hakan på gott och ont och antagligen inte är superenkel att samarbeta med alla gånger (gissning). Hennes åsikter i transfrågan har provocerat många, en del lite väl mycket kan jag tycka, men tror konflikten mest handlar om att den avgående VDn tagit besutet över SAC:s och Arbetaren-redaktionens huvuden. Det hade varit uppröande helt oavsett vem som anställts som chefredaktör, men att Kajsa på gott och ont är kontroversiell gjorde det hela knappast bättre.

    För egen del får hon gärna vara provocerande. Vi har tillräckligt med balanserade lagomtyckare i detta land. Hellre att hon är lite dum i huvudet någon gång ibland än att hon är tråkig och intetsägande. Oftast är hon vass som få, men Arbetaren är nog inte rätt plats.

  5. Kan ha något att göra med hennes anti-semitism

    [https://skma.se/2020/08/om-kajsa-ekis-ekmans-karleksforklaring-till-farrakhan/](https://skma.se/2020/08/om-kajsa-ekis-ekmans-karleksforklaring-till-farrakhan/)

    [https://skma.se/2018/06/charlotte-wiberg-ekis-ekman-organstoldsskronan-och-demonologin/](https://skma.se/2018/06/charlotte-wiberg-ekis-ekman-organstoldsskronan-och-demonologin/)

    Eller hyllande av Chávez

    [https://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/kajsa-ekis-ekman-den-svenska-hogern-var-livradd-for-chavez/](https://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/kajsa-ekis-ekman-den-svenska-hogern-var-livradd-for-chavez/)

  6. Jo, det är svårt att hänga med i allt som händer ibland. Någon borde typ bygga ett världomspännande informationssystem där man kan söka fram artiklar om vilket ämne som helst. Kanske även ett elektroniskt uppslagsverk som ständigt uppdateras med aktuella händelser av en armé av frivilliga. Då skulle man enkelt kunna slå upp Kajsa Ekis Ekman och direkt få svar på frågan. Synd att allt detta bara existerar i min fantasi.

  7. Jag tror att de kunnat ha överseende med åsikter, möjligen, Men hon anställdes på ett sätt som tydligen inte var förenligt med regelverket. Från Flamman:

    > Flamman har pratat med engagerade medlemmar i SAC som säger att konflikten går fler år tillbaka, och att den avgående vd:n har gjort en ”ideologisk resa” som delvis låg bakom beslutet att anlita Kajsa Ekis Ekman.

    Med andra ord: VD har under en tid gjort och sagt saker som centralkommittén inte riktigt gillat och nu anses det vara nog. Så han blev avsatt och hennes anställning avslutas (antagligen med hänvisning till att hon anställt på ett regelvidrigt sätt).

  8. Som jag förstått det, så är det ju rätt mycket olika saker.

    Man kan tycka att på “arbetaren” en syndikalistisk (alltså anarkism), så borde de så jobbar de få vara med på de besluts som tas, så var inte fallet här, så även om hon inte varit ogillad, så hade det varit ett problem.

    Sen tycker jag personligen att hon är ett jävla as, hon har mycket reaktionära och ruttna åsikter, ffa är hon transfobisk och nära vän med faktiska miljardärer. Det gör att många på den faktiska vänstern, dit syndikalister räknas även om jag inte håller med dem om allt, ogillar henne rätt starkt.

    Hennes artikel om Ukrainas media, kan också spela in. Men efter att ha läst den, så är det ju bland det minst dåliga hon skrivit. Den har flera brister men lyfter en fråga som borde lyftas och dessutom är den mer sanningsenlig än det mesta annat man får läsa om situationen. Att det är just den artikeln ETC sparkade henne för, och inte år av reaktionär skit, visar på att ETC är socialchauvinister. Sen är ju hennes Twitterinlägg skit. Rätt hållning är ju inte att det går att lita på rysk media, utan att det inte HELLER får att lita på västerländsk, i synnerhet ukrainsk, som har självklara intressen i konflikten.

    TLDR

    Hon är inte vänster och sättet hon anställdes på är inte i linje med hur en syndikalistisk tidning borde sköta sig.

  9. De jag vet som är kommunist där jag bor har bra betalda jobb och har kostym dag ut och dag in.

    Så du menar att de med piercingar och färgat hår är kommunister? Isåfall vore var och varannan raggare kommunist vilket de troligtvis inte är då Sydstats flaggan hänger i baksätet.

    Sen många punkare är mer åt Anarkist hållet.

Leave a Reply