Eesti naistel on pärast inflatsiooni väga kõrged standardid

32 comments

  3. Minu vastused:

    1. Vt lõpus
    2. Tal on vana bmw3, kuid natuke peeretav
    3. Tal on ekside nimed tätoveeritud
    4. Juuksed puuduvad. Pole juuksuri vaja
    5. Tra on tal 190 cm pikk
    6. Stiil on korras, adidas kolm triibu
    7. Ikka mehelik, kakleb oma naisega alati
    8. Lõhnab paremini kui su vtt
    9. Muude punktide kohta ei viitsi kirjutada, aga iPhone 4S ikka toimib
    1. Tal on ilusad käed, sest ta on gei ja käib maniküüris

  4. Kakleb kui vaja, kaklemine on nii 90ndad. Rusikatega mõõduvõtmine näitab lihtsalt inimese intelligentsi puudumist, et ei suuda sõnadega asju ära lahendada

  6. Hahahaha assa türa see 19a mimm käis mul kuu aega tagasi eest läbi. Välimus oli enam vähem aga noh eesti turu kohta keskmine.

  7. Kui mõnedest asjadest saan veel kuidagi aru, siis milles on süüdi vaene (valge) nahk, milles lihtsalt pigmenti liiga vähe? Või natuke kõverad või vorstikujulised varbad?

    Ma oleks analoogse pinnapealse ja suuuurte punaste lipukestega nimekirja kokku pannud umbes ehk 17-aastaselt. Loodan väga, et tegu pole isikuga, kes peaks juba (emotsionaalselt) intelligentsem olema.

  12. Kõik oleks vägagi OK, kui ta ise ei näeks välja nagu kaheks päevaks vihma kätte jäänud kartuli kott. Iseloomust ei hakka rääkimagi.

  13. Võib-olla eesti meestel on samuti tõusnud standardid naiste puhul? Kuigi vastasel juhul kõlaks see solvavalt. 🙂

  21. Nõudmistelistile on alati vastuküsimus: Mida on sinul endal igale neist punktidest samaväärset teisele osapoolele vastu pakkuda?
    Ega ei tule väga küll sealt midagi tavaliselt…
    Nõudmisi on, vastu pakkuda väga midagi ei ole.

  23. Ma nägin ka teda Tinderis (või kedagi teist sama profiiliga). Pole varem nii kindlalt kedagi vasakule lükanud.

  26. Mind huvitab mida sellel naisel vastu pakkuda on?:::))

    Täiskohaga emme

    Küünetehnik

    Triinu baaris käimine on elustiil

    Longero on laiffii

    Kati on mu parim sõbranna ja sa pead seda aksepteerima.

  27. Kui ma siin redditis olen vahel rantinud teemal, kuidas materiaalsed väärtused on pjedestaalile tõstetud kõige muu arvelt ja enamikul inimestel on jälgilt väikekodanlikud väärtushinnangud, siis palun. Exhibit A.

    Naerdakse selle üle siin ainult sest

    1. See on nii naiivselt ja otse ja ausalt sõnastatud (tavaliselt on viisakas enda iPhone’i ja BMW unistused “karjääriambitsiooni” ja “realismi” sildi alla peita).
    2. Seda standardit rakendatakse kellelegi teisele mitte endale (valus on mõelda, et SIND võidakse selle pealiskaudse väikekodanliku standardi alusel hinnata kellegi TEISE poolt, isegi kui sa ise end tegelikult pidevalt sama standardiga vastu pead peksad).
    3. Ütlejaks on noor naisterahvas (mitte “ambitsioonikas” meesterahvas või siis naisterahvas, kes on õiguse enda arvamusele ja küünilisusele “elukogemusega” välja teeninud).

    Jah, see standardite nimekiri on minu arvates suures osas, peale paari punkti, naeruväärne. Aga mitte rohkem naeruväärne kui paljud siin redditis meeste poolt väljaöeldud arvamused sellest, kuidas igaüks, kes ei taha eramaja ja autot ja vähemalt 2x üle keskmise palka ka enda isikliku arengu ja vaimse tervise arvelt, on mitteambitsioonikas keskpärasus 🙂

  28. Ma tegin sarnase nimekirja, kui ma 14 olin, suhtesse minnes sain aru, kui jabur see oli. Õige inimene meeldib sulle sellisena, nagu ta on ja sa ei taha tema juures midagi muuta, st unistuste mees võib esialgsest ettekujutusest hoopis teistsugune olla. Inimesed, mehed ja naised, kes taolisi nimekirju teevad, ei ole emotsionaalselt küpsed.

  29. Mmmmm joonistatud mees.

    Eks mingid standardid peavad olema. Ega mehed selles osas paremad ei ole, eks neil on ka mingi ulmelist vahest peas, mis kõik võiks olla. Päris elus tavaliselt on mingi kompromiss selle peas oleva listiga või siis võtab daam kassi või vanapoiss koera kes seltsiks oleks ja see on ka OK.

  32. Konkreetselt kuni iPhone’ini jõudes ma nagu ei näinud midagi ületamatut ja siis sain aru, et üle enda varju ikkagi ei hüppa

Leave a Reply