>*“Reducere de putere 100 MW. Modificarea parametrilor de funcționare la condensatorul turbinei”. Așa scrie pe site-ul Transelectrica referitor la Unitatea 1 de 700 MW a centralei nucleare de la Cernavodă. Unitatea 1 a început să funcționeze la putere redusă începând cu seara zilei de 23 august, ora 23.50. Nu există încă un termen avansat de Nuclearelectrica pentru funcționarea normală. La momentul redactării acestei știri, producția din nuclear era la circa 1.260 MW.*
>
>*Reducerea de la Cernavodă vine pe fondul unei producții hidro mici, generate mai ales de debitul mic al Dunării, singura veste bună a momentului fiind creșterea producției turbinelor eoliene. Chiar și la consumul destul de redus din aceste zile (circa 7.000 MW), România importă energie electrică.[…]Amintim că astăzi, prețul spot al energiei electrice tranzacționate ieri, este cel mai mare din istorie, 3.083 lei/MWh.*
Reminder: asta nu justifica nicio scumpire semnificativa a alimentelor sau serviciilor.
Stai putin și turnul ala de 5g care consuma/emite 1000MW cu ce e alimentat? /s
>Amintim că astăzi, prețul spot al energiei electrice tranzacționate ieri, este cel mai mare din istorie, 3.083 lei/MWh.
Doar o mica reamintire ca platim cel mai mare pret la energie electrica, multumim baietilor destepti din energie. /s
Să facă o țeavă de la Porțile de Fier 2 până la Cernavodă, să vină apa pe ea să răcească reactoarele. /s
Acum, serios. Dacă s-ar construi măcar un turn de răcire cum e la termocentralele pe cărbune, nu s-ar reduce consumul de apă? Pare contraintuitiv, pentru că turnurile alea consumă apă pentru răcire, dar mă gândesc că nu atât de multă încât să fie necesară scăderea puterii sau mai rău, deconectarea grupurilor de producție de la Sistemul Energetic Național.
> Chiar și la consumul destul de redus din aceste zile (circa 7.000 MW), România importă energie electrică.
Deci ne lipsesc 1000+ de MW, cam cat ar fi daca se faceau de pe vremea lui Ponta reactoarele 3 si 4 sau daca nu se blocau investitiile mari in energie din cauza plafonarii preturilor de pe vremea lui Dragnea.
aha…a inceput nepotismul de acolo sa dea rateuri?
De asta era norul ala de praf ieri pe toata regiunea moldovei?
8 comments
>*“Reducere de putere 100 MW. Modificarea parametrilor de funcționare la condensatorul turbinei”. Așa scrie pe site-ul Transelectrica referitor la Unitatea 1 de 700 MW a centralei nucleare de la Cernavodă. Unitatea 1 a început să funcționeze la putere redusă începând cu seara zilei de 23 august, ora 23.50. Nu există încă un termen avansat de Nuclearelectrica pentru funcționarea normală. La momentul redactării acestei știri, producția din nuclear era la circa 1.260 MW.*
>
>*Reducerea de la Cernavodă vine pe fondul unei producții hidro mici, generate mai ales de debitul mic al Dunării, singura veste bună a momentului fiind creșterea producției turbinelor eoliene. Chiar și la consumul destul de redus din aceste zile (circa 7.000 MW), România importă energie electrică.[…]Amintim că astăzi, prețul spot al energiei electrice tranzacționate ieri, este cel mai mare din istorie, 3.083 lei/MWh.*
Reminder: asta nu justifica nicio scumpire semnificativa a alimentelor sau serviciilor.
Stai putin și turnul ala de 5g care consuma/emite 1000MW cu ce e alimentat? /s
>Amintim că astăzi, prețul spot al energiei electrice tranzacționate ieri, este cel mai mare din istorie, 3.083 lei/MWh.
Doar o mica reamintire ca platim cel mai mare pret la energie electrica, multumim baietilor destepti din energie. /s
Să facă o țeavă de la Porțile de Fier 2 până la Cernavodă, să vină apa pe ea să răcească reactoarele. /s
Acum, serios. Dacă s-ar construi măcar un turn de răcire cum e la termocentralele pe cărbune, nu s-ar reduce consumul de apă? Pare contraintuitiv, pentru că turnurile alea consumă apă pentru răcire, dar mă gândesc că nu atât de multă încât să fie necesară scăderea puterii sau mai rău, deconectarea grupurilor de producție de la Sistemul Energetic Național.
> Chiar și la consumul destul de redus din aceste zile (circa 7.000 MW), România importă energie electrică.
Deci ne lipsesc 1000+ de MW, cam cat ar fi daca se faceau de pe vremea lui Ponta reactoarele 3 si 4 sau daca nu se blocau investitiile mari in energie din cauza plafonarii preturilor de pe vremea lui Dragnea.
aha…a inceput nepotismul de acolo sa dea rateuri?
De asta era norul ala de praf ieri pe toata regiunea moldovei?
Oh nu, Cernobâl 2.0!