Kwalijke zaak deze “campagne”. Het is overigens niet alleen in Gouda, heb ze sinds een twee ook (in andere steden) gespot. Gelukkig waren ze soms al zwart geverfd. W.m.b. mag iedereen zich voelen zoals die is. Leven en laten leven.
Bijzonder kort en leeg artikel. Wat is er zo misleidend en gevaarlijk aan? Wie zit hier achter? Etc etc, poep journalistiek
Jezus zullen we deze shit niet adopteren van de anglosphere?
Sinds het artikel zelf leeg is, behalve dat de advertentie zelf een dogwhistle is voor transfobie (het doet de personages op de advertentie misgenderen) is de website zelf vol met thinly veiled terf bullshit. Wat quotes zodat niemand er kliks aan hoeft te geven:
> Niemand zal willen ontkennen dat genderdysforie (onbehagen met het geboortegeslacht) een serieuze zaak is en dat veel mensen die daarmee worstelen een goede begeleiding verdienen. Echter: deze wet is allesbehalve een stap in de goede richting. Bovendien bevat de wet bevat zeer ingrijpende voorstellen, en een debat erover komt nauwelijks op gang. Alsof het niet op gang mág komen. En dat terwijl het verzet tegen de voorstellen allerwege toeneemt.
>De wet voorziet in versoepeling van de voorwaarden waaronder een geslachtsverandering op de geboorteakte kan worden vastgelegd. De wijzigingen zouden het belang van de emancipatie van transgenderpersonen dienen, omdat sommige wettelijke voorwaarden voor de registratie van geslachtsverandering ‘lastig’ zouden zijn en een inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht zouden vormen.
>1. Vrouwen brengen zeer praktische bezwaren tegen de wet in. Als iedere man kan claimen dat hij vrouw is, kunnen vrouwen geen nee zeggen tegen een man in vrouwentoiletten, kleedruimtes, praatgroepen, sportwedstrijden voor vrouwen of vrouwengevangenissen. Hun privacy en veiligheid komen daarmee in het geding.
>2. Ook (medische) wetenschappers uiten fundamentele kritiek. Om te beginnen: biologisch gezien is geslacht binair en een zaak van het produceren van kleine of grote gameten. Iemands seksuele identiteit is dus niet in zijn/ haar brein gelokaliseerd. Geslacht is geen construct of keuze, maar een biologisch feit.
>Er is bij steeds jongere jongeren en vooral bij steeds meer meisjes, inderdaad een behoefte om van gender te veranderen. Maar er zijn nog veel medische en psychologische onzekerheden over de achtergrond van deze wens.
>Studies hebben aan het licht gebracht dat van de kinderen met genderdysforie 80 procent daar voor of tijdens de puberteit overheen groeit, meestal in de eerste fase van de puberteit wanneer de secundaire geslachtskenmerken zich ontwikkelen. Transgender is dus niet aangeboren of onveranderlijk
> 3. Over de nieuwe transgenderwet en de geest waaruit die voortvloeit, bestaan ook grote zorgen bij mensen die de democratische rechtstaat ter harte gaat. In de eerste plaats omdat kritiek op de voorstellen bij voorbaat niet welkom is, en degenen die die kritiek uiten ‘homofoob’ of ‘transfoob’ heten te zijn en daarom niet meer mogen meepraten. De genderideologie vormt zo een serieuze bedreiging voor de grondwettelijk gewaarborgde vrijheid van meningsuiting.
> 4. De nieuwe transgenderwet vindt evenmin een welkom onthaal in godsdienstige kringen. Zij gaan uit van een voorgegeven morele en natuurlijke orde, en zien transgenderisme als een poging om deze orde te ontkennen en te doorbreken.
> 5. Ouders, vaders en moeders, hebben ook grote moeite met deze nieuwe wet omdat de relatie tussen ouder en kind erin verandert. Als een kind zestien jaar is of ouder, spelen de ouders of voogden van het kind (de wettelijke vertegenwoordigers) geen enkele rol in de procedure.
Walgelijke terf shit dus
Mooi dat de gemeenschap elkaar vast blijft houden, ondanks de pogingen van bepaalde columnisten en opiniemakers om er verdeeldheid te zaaien en de Britse terf-standpunten naar Nederland te brengen <3
‘Als iedere man kan claimen dat hij vrouw is, kunnen vrouwen geen “nee” zeggen tegen een man in vrouwentoiletten, kleedruimtes, praatgroepen, sportwedstrijden voor vrouwen of vrouwengevangenissen. Hun privacy en veiligheid komen daarmee in het geding.’
Misschien moeten we dan wat doen in de opvoeding van mannen dat je vrouwen niet mag lastigvallen? Dit smaakt naar hevige projectie.
Misschien benader ik het nihilistisch, maar zou elk sociaal label weggestript kunnen worden om uiteindelijk op het feit uit te komen dat het in het grote geheel allemaal geen ene fuck uitmaakt wie je tegenover je hebt, zolang je iemand kan beoordelen op karakter.
Ik snap niet precies wat hier gevaarlijk aan is..
>Als iedere man kan claimen dat hij vrouw is, kunnen vrouwen geen “nee” zeggen tegen een man in vrouwentoiletten, kleedruimtes, praatgroepen, sportwedstrijden voor vrouwen of vrouwengevangenissen.
Hoe vaak is jullie paspoort al gecontroleerd bij WC’s of kleedkamers? Ik heb nog nooit m’n geslacht of gender hoeven bewijzen voordat ik ergens naar binnen mocht. Ook wel typisch dat transmannen compleet genegeerd worden.
Waarom ligt de focus in den haag zo op het papierlijk veranderen (niet dat ok het erg vind om dat makkelijker te maken) dit is in nederland al makkelijker dan in veel andere landen, ondertussen moet ik drie jaar op hormonen wachten wat echt helemaal nergens op slaat, het is niet alsof ik dit vorige week bedacht heb, ik loop hier al meer dan 8 jaar mee rond.
Ik snap de angsten van deze mensen zo slecht, alsof er nu hordes mannen klaar staan om aan plassende vrouwen te ruiken maar verdomme die m op hun paspoort, alweer tegengehouden!
Doet me soms denken aan “zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten”.
Ik zou het bijna fijner vinden als ze zeggen “ik vind transgender mensen gewoon raar en ik snap het niet en ik wil het niet”. Beetje zoals veel mensen ook rondom homo’s doen, zolang de maar niet te zien of horen zijn kan ik het bestaan er van tolereren.
Net even het manifest gelezen van gendertwijfelaars.nl en dat is toch dubbel. Aan de ene kant hebben ze een punt. Hoezo kan je in je geboorteakte je geslacht veranderen? Maarja er is wel een probleem wat dan weer verderop word genegeerd en dat is iemand met een andere dan xy of xx combinatie. Dat is een werkelijk probleem. Misschien dan gewoon geslacht schrappen? Maarja dan verdwijnt het onderscheid in de sport ook. Want je hebt mannen met laag testosteron en vrouwen met hoger. Dus als benaming van het geslacht vervalt dan word dat wel ingewikkeld.
Laten we deze wet anders even opzij leggen tot er de ruimte is om uitvoerig over te debateren lijkt mij.
(Korte toelichting vanuit welk perspectief ik hiernaar kijk. Ik zie het fysiek sleutelen aan iemand om het geslacht te veranderen als onwenselijk. Vooral omdat het geslacht niet de indentiteit van een persoon zou moeten bepalen. Daarom zie ik het als een costmetische ingreep gelijk aan borstvergrotingen en lipfillers om een mentaal probleem aan te pakken. Lichamelijk is het lichaam medisch gezien namelijk gezond voor aanvang van de behandeling.)
“Het wetsvoorstel waartegen Gendertwijfel pleit, maakt het simpeler om het geslacht in je paspoort te laten veranderen.”
Als je je oprecht druk maakt om welk lettertje volstrekt onbekende mensen in hun paspoort hebben staan ben je een idioot.
[removed]
Als volwassenen graag een ander gender willen heb ik daar geen enkele moeite mee. Prima als je naar de gemeente gaat en je paspoort van ‘m’ naar ‘v’ of ‘x’ laat wijzigingen als je daar gelukkig van wordt. Dat er voor een echte transitie wat meer waarborgen op zitten lijkt me goed- het is immers lastig om terug te gaan.
Ik vind t wel anders voor pubers- daar moet je toch echt voorzichtig mee zijn. Er komen toch wel een hoop verhalen los van meisjes die zich nu als non-binair identificeren terwijl ze zich voornamelijk ‘anders dan andere meisjes’ voelen. Kijk, prima als een kind liever wordt aangesproken met een andere naam en in een andere kleedkamer zich wilt omkleden, maar ik denk dat je echt heel voorzichtig moet zijn met hormonen toedienen bij kinderen.
Het argument van anti-trans mensen neemt altijd aan dat een man die vrouwen aan wil randen een excuus nodig zou hebben om de vrouwen WC in te gaan. Tenzij je aardappelpurree ipv hersenen hebt slaat dat natuurlijk nergens op. ‘Toevallig’ is het ook precies het soort argumenten wat 20 jaar geleden tegen homoseksuele mensen werd gebruikt.
Ik snap geen kut van het artikel
Haatzaaien tegen een van de kwetsbaarste groepen in onze samenleving. Je zou daar maar aan meewerken. Heel treurig
Gewoon. Ongeslachtelijke toiletten. Je doet toch de deur op slot als je je broek laat zakken? En openbare toiletten zijn sowieso smerig. Of er nou alleen mannen of alleen vrouwen op zitten.
Ik wed dat 99% van de mensen die zich hier zo druk over maken nog nooit in het echt een transgender persoon hebben gezien, zeker niet bewust.
Waarom halen we geslacht niet gewoon uit het paspoort? Ik zie geen enkele reden waarom dit nodig is.
Deze beweging lijkt overgewaaid vanuit de VS. Er is dus een groep schijnbezorgde eikels die wil doen alsof wij ons allemaal zorgen horen te maken over de intenties van transgenders die deelnemen aan alledaagse behoeftes van hun aangenomen geslacht. Deze sneuneuzen hopen dat wij dan via hun subtiele duiding een weerzin opbouwen tegen deze groep en onderdeel worden van hun narcistische kring.
Ik zag deze poster gister nog hangen. Website bekeken. Hoopte al dat er klachten zouden komen.
We leven toch godverdomme niet in Hongarije?
I ended up moving from Gouda, the Transphobia there runs deep and includes public workers as well.
The hospital there might be the densest concentration of TERFs and phobes I’ve seen in this country.
Even have MULTIPLE complaints with the rozeInBlauw but they’re too understaffed to bother even though I have ample evidence and even recordings of attacks/harassment/discrimination.
23 comments
Kwalijke zaak deze “campagne”. Het is overigens niet alleen in Gouda, heb ze sinds een twee ook (in andere steden) gespot. Gelukkig waren ze soms al zwart geverfd. W.m.b. mag iedereen zich voelen zoals die is. Leven en laten leven.
Bijzonder kort en leeg artikel. Wat is er zo misleidend en gevaarlijk aan? Wie zit hier achter? Etc etc, poep journalistiek
Jezus zullen we deze shit niet adopteren van de anglosphere?
Sinds het artikel zelf leeg is, behalve dat de advertentie zelf een dogwhistle is voor transfobie (het doet de personages op de advertentie misgenderen) is de website zelf vol met thinly veiled terf bullshit. Wat quotes zodat niemand er kliks aan hoeft te geven:
> Niemand zal willen ontkennen dat genderdysforie (onbehagen met het geboortegeslacht) een serieuze zaak is en dat veel mensen die daarmee worstelen een goede begeleiding verdienen. Echter: deze wet is allesbehalve een stap in de goede richting. Bovendien bevat de wet bevat zeer ingrijpende voorstellen, en een debat erover komt nauwelijks op gang. Alsof het niet op gang mág komen. En dat terwijl het verzet tegen de voorstellen allerwege toeneemt.
>De wet voorziet in versoepeling van de voorwaarden waaronder een geslachtsverandering op de geboorteakte kan worden vastgelegd. De wijzigingen zouden het belang van de emancipatie van transgenderpersonen dienen, omdat sommige wettelijke voorwaarden voor de registratie van geslachtsverandering ‘lastig’ zouden zijn en een inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht zouden vormen.
>1. Vrouwen brengen zeer praktische bezwaren tegen de wet in. Als iedere man kan claimen dat hij vrouw is, kunnen vrouwen geen nee zeggen tegen een man in vrouwentoiletten, kleedruimtes, praatgroepen, sportwedstrijden voor vrouwen of vrouwengevangenissen. Hun privacy en veiligheid komen daarmee in het geding.
>2. Ook (medische) wetenschappers uiten fundamentele kritiek. Om te beginnen: biologisch gezien is geslacht binair en een zaak van het produceren van kleine of grote gameten. Iemands seksuele identiteit is dus niet in zijn/ haar brein gelokaliseerd. Geslacht is geen construct of keuze, maar een biologisch feit.
>Er is bij steeds jongere jongeren en vooral bij steeds meer meisjes, inderdaad een behoefte om van gender te veranderen. Maar er zijn nog veel medische en psychologische onzekerheden over de achtergrond van deze wens.
>Studies hebben aan het licht gebracht dat van de kinderen met genderdysforie 80 procent daar voor of tijdens de puberteit overheen groeit, meestal in de eerste fase van de puberteit wanneer de secundaire geslachtskenmerken zich ontwikkelen. Transgender is dus niet aangeboren of onveranderlijk
> 3. Over de nieuwe transgenderwet en de geest waaruit die voortvloeit, bestaan ook grote zorgen bij mensen die de democratische rechtstaat ter harte gaat. In de eerste plaats omdat kritiek op de voorstellen bij voorbaat niet welkom is, en degenen die die kritiek uiten ‘homofoob’ of ‘transfoob’ heten te zijn en daarom niet meer mogen meepraten. De genderideologie vormt zo een serieuze bedreiging voor de grondwettelijk gewaarborgde vrijheid van meningsuiting.
> 4. De nieuwe transgenderwet vindt evenmin een welkom onthaal in godsdienstige kringen. Zij gaan uit van een voorgegeven morele en natuurlijke orde, en zien transgenderisme als een poging om deze orde te ontkennen en te doorbreken.
> 5. Ouders, vaders en moeders, hebben ook grote moeite met deze nieuwe wet omdat de relatie tussen ouder en kind erin verandert. Als een kind zestien jaar is of ouder, spelen de ouders of voogden van het kind (de wettelijke vertegenwoordigers) geen enkele rol in de procedure.
Walgelijke terf shit dus
Mooi dat de gemeenschap elkaar vast blijft houden, ondanks de pogingen van bepaalde columnisten en opiniemakers om er verdeeldheid te zaaien en de Britse terf-standpunten naar Nederland te brengen <3
‘Als iedere man kan claimen dat hij vrouw is, kunnen vrouwen geen “nee” zeggen tegen een man in vrouwentoiletten, kleedruimtes, praatgroepen, sportwedstrijden voor vrouwen of vrouwengevangenissen. Hun privacy en veiligheid komen daarmee in het geding.’
Misschien moeten we dan wat doen in de opvoeding van mannen dat je vrouwen niet mag lastigvallen? Dit smaakt naar hevige projectie.
Misschien benader ik het nihilistisch, maar zou elk sociaal label weggestript kunnen worden om uiteindelijk op het feit uit te komen dat het in het grote geheel allemaal geen ene fuck uitmaakt wie je tegenover je hebt, zolang je iemand kan beoordelen op karakter.
Ik snap niet precies wat hier gevaarlijk aan is..
>Als iedere man kan claimen dat hij vrouw is, kunnen vrouwen geen “nee” zeggen tegen een man in vrouwentoiletten, kleedruimtes, praatgroepen, sportwedstrijden voor vrouwen of vrouwengevangenissen.
Hoe vaak is jullie paspoort al gecontroleerd bij WC’s of kleedkamers? Ik heb nog nooit m’n geslacht of gender hoeven bewijzen voordat ik ergens naar binnen mocht. Ook wel typisch dat transmannen compleet genegeerd worden.
Waarom ligt de focus in den haag zo op het papierlijk veranderen (niet dat ok het erg vind om dat makkelijker te maken) dit is in nederland al makkelijker dan in veel andere landen, ondertussen moet ik drie jaar op hormonen wachten wat echt helemaal nergens op slaat, het is niet alsof ik dit vorige week bedacht heb, ik loop hier al meer dan 8 jaar mee rond.
Ik snap de angsten van deze mensen zo slecht, alsof er nu hordes mannen klaar staan om aan plassende vrouwen te ruiken maar verdomme die m op hun paspoort, alweer tegengehouden!
Doet me soms denken aan “zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten”.
Ik zou het bijna fijner vinden als ze zeggen “ik vind transgender mensen gewoon raar en ik snap het niet en ik wil het niet”. Beetje zoals veel mensen ook rondom homo’s doen, zolang de maar niet te zien of horen zijn kan ik het bestaan er van tolereren.
Net even het manifest gelezen van gendertwijfelaars.nl en dat is toch dubbel. Aan de ene kant hebben ze een punt. Hoezo kan je in je geboorteakte je geslacht veranderen? Maarja er is wel een probleem wat dan weer verderop word genegeerd en dat is iemand met een andere dan xy of xx combinatie. Dat is een werkelijk probleem. Misschien dan gewoon geslacht schrappen? Maarja dan verdwijnt het onderscheid in de sport ook. Want je hebt mannen met laag testosteron en vrouwen met hoger. Dus als benaming van het geslacht vervalt dan word dat wel ingewikkeld.
Laten we deze wet anders even opzij leggen tot er de ruimte is om uitvoerig over te debateren lijkt mij.
(Korte toelichting vanuit welk perspectief ik hiernaar kijk. Ik zie het fysiek sleutelen aan iemand om het geslacht te veranderen als onwenselijk. Vooral omdat het geslacht niet de indentiteit van een persoon zou moeten bepalen. Daarom zie ik het als een costmetische ingreep gelijk aan borstvergrotingen en lipfillers om een mentaal probleem aan te pakken. Lichamelijk is het lichaam medisch gezien namelijk gezond voor aanvang van de behandeling.)
“Het wetsvoorstel waartegen Gendertwijfel pleit, maakt het simpeler om het geslacht in je paspoort te laten veranderen.”
Als je je oprecht druk maakt om welk lettertje volstrekt onbekende mensen in hun paspoort hebben staan ben je een idioot.
[removed]
Als volwassenen graag een ander gender willen heb ik daar geen enkele moeite mee. Prima als je naar de gemeente gaat en je paspoort van ‘m’ naar ‘v’ of ‘x’ laat wijzigingen als je daar gelukkig van wordt. Dat er voor een echte transitie wat meer waarborgen op zitten lijkt me goed- het is immers lastig om terug te gaan.
Ik vind t wel anders voor pubers- daar moet je toch echt voorzichtig mee zijn. Er komen toch wel een hoop verhalen los van meisjes die zich nu als non-binair identificeren terwijl ze zich voornamelijk ‘anders dan andere meisjes’ voelen. Kijk, prima als een kind liever wordt aangesproken met een andere naam en in een andere kleedkamer zich wilt omkleden, maar ik denk dat je echt heel voorzichtig moet zijn met hormonen toedienen bij kinderen.
Het argument van anti-trans mensen neemt altijd aan dat een man die vrouwen aan wil randen een excuus nodig zou hebben om de vrouwen WC in te gaan. Tenzij je aardappelpurree ipv hersenen hebt slaat dat natuurlijk nergens op. ‘Toevallig’ is het ook precies het soort argumenten wat 20 jaar geleden tegen homoseksuele mensen werd gebruikt.
Ik snap geen kut van het artikel
Haatzaaien tegen een van de kwetsbaarste groepen in onze samenleving. Je zou daar maar aan meewerken. Heel treurig
Gewoon. Ongeslachtelijke toiletten. Je doet toch de deur op slot als je je broek laat zakken? En openbare toiletten zijn sowieso smerig. Of er nou alleen mannen of alleen vrouwen op zitten.
Ik wed dat 99% van de mensen die zich hier zo druk over maken nog nooit in het echt een transgender persoon hebben gezien, zeker niet bewust.
Waarom halen we geslacht niet gewoon uit het paspoort? Ik zie geen enkele reden waarom dit nodig is.
Deze beweging lijkt overgewaaid vanuit de VS. Er is dus een groep schijnbezorgde eikels die wil doen alsof wij ons allemaal zorgen horen te maken over de intenties van transgenders die deelnemen aan alledaagse behoeftes van hun aangenomen geslacht. Deze sneuneuzen hopen dat wij dan via hun subtiele duiding een weerzin opbouwen tegen deze groep en onderdeel worden van hun narcistische kring.
Ik zag deze poster gister nog hangen. Website bekeken. Hoopte al dat er klachten zouden komen.
We leven toch godverdomme niet in Hongarije?
I ended up moving from Gouda, the Transphobia there runs deep and includes public workers as well.
The hospital there might be the densest concentration of TERFs and phobes I’ve seen in this country.
Even have MULTIPLE complaints with the rozeInBlauw but they’re too understaffed to bother even though I have ample evidence and even recordings of attacks/harassment/discrimination.