Faudra bien regarder sur l’étiquette : 59℅ de poulet, 21℅ d”eau, 20℅ de canard…
>L’industrie agroalimentaire fait face en ce moment à une pénurie de canards. Dans ce contexte, pour ne pas pénaliser les fabricants, le gouvernement autorise désormais les entreprises du secteur à modifier les recettes en remplaçant le canard par le poulet, sans pour autant mentionner ces modifications sur les emballages.
Les mecs de Spanghero ont juste pas choisi la bonne époque pour leurs lasagnes au cheval…
On devrait juste une fois pour toute déclarer que les entreprises ne devraient plus avoir besoins d’obéir à la loi.
Toutes ces dérogations réformes etc ça coute cher.
Chaque fois que la presse parle d’industrie agroalimentaire, j’ai envie de vomir.
Oui donnons plus de libertés aux résponsables irresponsables qui ne respectent déjà pas les normes en place et se foutent de la santé de leurs clients.
Les matière grasse d’abord, la viande maintenant.
Bientôt la composition du produit sur l’emballage ça sera : “Fait avec amour pour votre plaisir.”
Et sinon, on n’a plus de canard donc on ne fait pas de produits au canard ? Ou c’est pas logique ?
les dérogations sont indiquées sur le site de la répression des fraudes, si ma mémoire est bonne. On peut vérifier si un produit a bénéficié d’une dérogation et quels ingrédients ont été remplacés par quoi.
Ca serait pas plus simple de respecter la loi, ne pas autoriser de dérogation et… vendre moins de produits à base de canards ?
Quand il y a une pénurie de moutarde il n’y a plus de moutarde en rayon ce qui est logique, on n’autorise pas les fabricants à prendre du ketchup, les mettre dans un pot de moutarde et dire “c’EsT dE lA mOuTaRdE”
7 comments
Faudra bien regarder sur l’étiquette : 59℅ de poulet, 21℅ d”eau, 20℅ de canard…
>L’industrie agroalimentaire fait face en ce moment à une pénurie de canards. Dans ce contexte, pour ne pas pénaliser les fabricants, le gouvernement autorise désormais les entreprises du secteur à modifier les recettes en remplaçant le canard par le poulet, sans pour autant mentionner ces modifications sur les emballages.
Les mecs de Spanghero ont juste pas choisi la bonne époque pour leurs lasagnes au cheval…
[Pour ceux qui ont oublié. ](https://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/spanghero-findus-viande-de-cheval-et-scandale-alimentaire_1492171.html)
On devrait juste une fois pour toute déclarer que les entreprises ne devraient plus avoir besoins d’obéir à la loi.
Toutes ces dérogations réformes etc ça coute cher.
Chaque fois que la presse parle d’industrie agroalimentaire, j’ai envie de vomir.
Oui donnons plus de libertés aux résponsables irresponsables qui ne respectent déjà pas les normes en place et se foutent de la santé de leurs clients.
Les matière grasse d’abord, la viande maintenant.
Bientôt la composition du produit sur l’emballage ça sera : “Fait avec amour pour votre plaisir.”
Et sinon, on n’a plus de canard donc on ne fait pas de produits au canard ? Ou c’est pas logique ?
les dérogations sont indiquées sur le site de la répression des fraudes, si ma mémoire est bonne. On peut vérifier si un produit a bénéficié d’une dérogation et quels ingrédients ont été remplacés par quoi.
Ca serait pas plus simple de respecter la loi, ne pas autoriser de dérogation et… vendre moins de produits à base de canards ?
Quand il y a une pénurie de moutarde il n’y a plus de moutarde en rayon ce qui est logique, on n’autorise pas les fabricants à prendre du ketchup, les mettre dans un pot de moutarde et dire “c’EsT dE lA mOuTaRdE”