Ik doe even een wilde voorspelling: bij een eventueel kabinet Rutte-V stijgt het vertrouwen wederom niet.
>de overheid moet laten zien dat ze luistert en betrouwbaar is.
lmao
De overheid luistert heel goed. Naar het bedrijfsleven.
Te laat
Tja.
Het is niet heel vreemd dat het vertouwen in de overheid al jarenlang afneemt aangezien de politiek alleen maar het bedrijfsleven en dan voornamelijk multinationals het hand boven het hoofd houdt.
> De overheid moet daarin keuzes maken en die keuzes ook verantwoorden.
De overheid maakt al duidelijke keuzes, maar dat kunnen ze niet verantwoorden tegenover de gemiddelde Nederlander, dus daarom blijft alles vaag.
Ze zitten al 12 jaar op deze koers, ik zie het niet veranderen met dezelfde poppetjes.
Ah, en adviezen van niet-lobbygroepen gaan er volgens mij sowieso al bij het ene oor in, en het andere weer direct uit.
“de overheid moet laten zien dat ze luistert en betrouwbaar is.”
Wat ook belangrijk is om iets te doen met het luisteren. Je kunt wel 10 keer naar Groningen gaan om naar de klachten van de aardbevingsslachtoffers te luisteren maar doe er dan ook wat mee, en doe het dan ook goed. Dan krijg je vertrouwen, er wordt zo veel beloofd maar dan wordt het vaak half-half uitgevoerd waar bijna niemand iets aan heeft.
Het blijven een boel carrièretijgers bij elkaar die zoveel mogelijk invloed willen vergaren zodat ze na een gevallen kabinetje lekker kunnen beunen bij het bedrijfsleven.
Betrokkenheid voor hun is een slap handje in een winkelcentrum, en alleen omdat het moet.
Mensen die ergens voor staan kiezen allang niet meer voor de kamer, laat staan dat ze erin komen. En als ze er weten in te komen, worden ze murw geslagen door drama, intrige en bedrog alsof ze in goede tijden slechte tijden zitten.
Ik denk eerder dat enorm gefrustreerde jongeren via grassroots de kamer inkomen.En dan over een decennia of wat een partij beginnen met de overtuigingskracht wat de SP had decennia terug.
Zolang de huidige partijen en poppetjes daar zitten gaat het enorm moeilijk voor me worden om enig vertrouwen te hebben in de politiek. Ik ben er enorm cynisch over.
Ik weet wel zeker dat áls ze al de intentie hebben om vertrouwen terug te winnen (en dat betwijfel ik ten zeerste, de intentie is vooral om de beeldvorming positief te ~~houden~~maken), zij niet degenen zijn die dat kunnen. De huidige regering heeft te veel kapot gemaakt. Letterlijk al onze zekerheden en rechten zijn onder onze voeten weggemaaid. By design ook. Dus totdat er een heel andere politieke wind gaat waaien, zie ik het niet goedkomen.
Ik zal niet afhaken, als in, ik blijf (links) stemmen, maar het is te slecht voor mijn mentale gezondheid om de politiek nog al te hard te volgen. Ik voel me echt depressief als ik een weekje te veel nieuws volg.
Ik denk het wantrouwen deels komt doordat de politike signatuur van veel partijen de laatste decennia vlees noch vis geworden is. De overheid heeft zich op veel erg zichtbare fronten teruggetrokken, maar heeft overal waar dat gebeurde nog wel een beetje een vinger in de pap gehouden. En op de paar fronten waar de overheid zich meer met de dagelijkse gang van zaken is gaan bemoeien, heeft de overheid nooit écht de regie genomen. Daardoor is er een beeld ontstaan van een overheid die zich wel met dingen bemoeit, maar nooit écht dingen doet. Erg in het oog springend voorbeeld: wel een wensenlijstje voor een x aantal sociale huurwoningen, maar vervolgens aan projectontwikkelaars overlaten hoe dat gefinancierd wordt. Ik denk dat het goed is als de overheid een aantal zaken ook weer écht gaat uitvoeren.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard…
Voor mij was die hele “geen actieve herinnering aan” en “hier scheiden zich onze wegen” soap het moment dat mijn laatste greintje vertrouwen in de landelijke politiek afscheid nam.
Dan moet je eens voor mensen gaan regeren en niet voor bedrijven. Het is zo simpel he.
13 comments
Ik doe even een wilde voorspelling: bij een eventueel kabinet Rutte-V stijgt het vertrouwen wederom niet.
>de overheid moet laten zien dat ze luistert en betrouwbaar is.
lmao
De overheid luistert heel goed. Naar het bedrijfsleven.
Te laat
Tja.
Het is niet heel vreemd dat het vertouwen in de overheid al jarenlang afneemt aangezien de politiek alleen maar het bedrijfsleven en dan voornamelijk multinationals het hand boven het hoofd houdt.
> De overheid moet daarin keuzes maken en die keuzes ook verantwoorden.
De overheid maakt al duidelijke keuzes, maar dat kunnen ze niet verantwoorden tegenover de gemiddelde Nederlander, dus daarom blijft alles vaag.
Ze zitten al 12 jaar op deze koers, ik zie het niet veranderen met dezelfde poppetjes.
Ah, en adviezen van niet-lobbygroepen gaan er volgens mij sowieso al bij het ene oor in, en het andere weer direct uit.
“de overheid moet laten zien dat ze luistert en betrouwbaar is.”
Wat ook belangrijk is om iets te doen met het luisteren. Je kunt wel 10 keer naar Groningen gaan om naar de klachten van de aardbevingsslachtoffers te luisteren maar doe er dan ook wat mee, en doe het dan ook goed. Dan krijg je vertrouwen, er wordt zo veel beloofd maar dan wordt het vaak half-half uitgevoerd waar bijna niemand iets aan heeft.
Het blijven een boel carrièretijgers bij elkaar die zoveel mogelijk invloed willen vergaren zodat ze na een gevallen kabinetje lekker kunnen beunen bij het bedrijfsleven.
Betrokkenheid voor hun is een slap handje in een winkelcentrum, en alleen omdat het moet.
Mensen die ergens voor staan kiezen allang niet meer voor de kamer, laat staan dat ze erin komen. En als ze er weten in te komen, worden ze murw geslagen door drama, intrige en bedrog alsof ze in goede tijden slechte tijden zitten.
Ik denk eerder dat enorm gefrustreerde jongeren via grassroots de kamer inkomen.En dan over een decennia of wat een partij beginnen met de overtuigingskracht wat de SP had decennia terug.
Zolang de huidige partijen en poppetjes daar zitten gaat het enorm moeilijk voor me worden om enig vertrouwen te hebben in de politiek. Ik ben er enorm cynisch over.
Ik weet wel zeker dat áls ze al de intentie hebben om vertrouwen terug te winnen (en dat betwijfel ik ten zeerste, de intentie is vooral om de beeldvorming positief te ~~houden~~maken), zij niet degenen zijn die dat kunnen. De huidige regering heeft te veel kapot gemaakt. Letterlijk al onze zekerheden en rechten zijn onder onze voeten weggemaaid. By design ook. Dus totdat er een heel andere politieke wind gaat waaien, zie ik het niet goedkomen.
Ik zal niet afhaken, als in, ik blijf (links) stemmen, maar het is te slecht voor mijn mentale gezondheid om de politiek nog al te hard te volgen. Ik voel me echt depressief als ik een weekje te veel nieuws volg.
Ik denk het wantrouwen deels komt doordat de politike signatuur van veel partijen de laatste decennia vlees noch vis geworden is. De overheid heeft zich op veel erg zichtbare fronten teruggetrokken, maar heeft overal waar dat gebeurde nog wel een beetje een vinger in de pap gehouden. En op de paar fronten waar de overheid zich meer met de dagelijkse gang van zaken is gaan bemoeien, heeft de overheid nooit écht de regie genomen. Daardoor is er een beeld ontstaan van een overheid die zich wel met dingen bemoeit, maar nooit écht dingen doet. Erg in het oog springend voorbeeld: wel een wensenlijstje voor een x aantal sociale huurwoningen, maar vervolgens aan projectontwikkelaars overlaten hoe dat gefinancierd wordt. Ik denk dat het goed is als de overheid een aantal zaken ook weer écht gaat uitvoeren.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard…
Voor mij was die hele “geen actieve herinnering aan” en “hier scheiden zich onze wegen” soap het moment dat mijn laatste greintje vertrouwen in de landelijke politiek afscheid nam.
Dan moet je eens voor mensen gaan regeren en niet voor bedrijven. Het is zo simpel he.