Vooruit hekelt duurder huurgeld, Jambon: ‘Dat is de consequentie van huren’

36 comments
  1. Sadly I don’t believe we live in a world where the renters will be the ones benefiting from these ‘energiepremies’.

  2. I’m sure those landlords will be very correct in using the money to not raise prices for their tenants, and not put it directly in their own pocket.

    Landlords already can use the new, interest-free “VerbouwLening” up to 60k, which specifically requires a lowering of the rent price, so why do they need this extra bit?

  3. Plezierige mens precies. Och ja zolang hij de rijken maar kan overtuigen om op zijn openVLD light partij te stemmen zeker?

  4. De beste manier om de huurprijzen, en de huizenprijzen in het algemeen, te drukken of te vermijden dat ze de hoogte inschieten, is om gewoonweg meer te bouwen. Liefst in het lagere en middensegment natuurlijk.

  5. Wtf.

    Can we please stop funding the rich?

    Only landlords who better their buildings should receive interest free loans.

    All others need to take the loss. If their renters can’t pay the energy, landlords should pay (part) of the bill. That’s the only way we will see things change for the better.

    If they can’t they should sell.

  6. Me= you know…overall these NVA people have things i agree. Nuclear energy for example.economy not so bzd Maybe…maybe i will vote for them once. They are not so bad after all

    Janneke hesp= *opens his rich entitled posh mouth

    Me= what was i thinking…

  7. Tell us you’re out of touch with a big part of the population without telling us you’re out of touch with a big part of the population.

  8. De achterban van Jan Jambon heeft massaal geïnvesteerd in verhuur appartementen.
    Laat ze maar leeg staan.

    Betaalbare appartementen is what we need.
    Geen fancy loft style wannabe’s voor 1500€/mnd

  9. Ik huur niet voor m’n plezier. Ik zou ook graag kopen, maar zelfs met 2 is het soms onmogelijk als je niet de luxe hebt om van je ouders een berg geld mee te krijgen.

    Rechtuit degoutant

  10. Ze hadden bij de indexering van de huur een indexsprong gedaan of een maximum gezet.
    Bij ons is er 86 euro p/m bijgekomen. Wat toch wel een serieuze boterham is.
    Het grappige is dat de private verhuurders iets minder de huurindex lijken door te voeren ivg met de professionele verhuurders. Dit is uiteraard geen wetenschappelijk onderbouwde stelling maar uit eigen ervaringen en mensen uit de omgeving.

  11. 1 step removed from saying it’s normal “Poor people should just give their money to landlords and shut the fuck up”

  12. Well the Flemish government lowered registration rights on the first home and increased it on second homes, basically making it easier to buy a home whilst discouraging the accumulation of a real estate portfolio.

    Meanwhile Vooruit sits in a government that still doles out a bonus for people with a second..third… property.

    Vooruit should put their money where their mouth is and do something about that. But tweeting is easier than politics apparently.

  13. Die kerels schijten op mensen alsof het niets is. Als je denkt dat rechts ook maar 1 hol geeft om de kleine man …

  14. Als huren zo’n schande is waarom doet hij dan niets aan die mensen die er zoveel aan verdienen? War on Rent moet de dealers aanvallen, niet de gebruikers, zij zijn de slachtoffers.

  15. Ondanks dat ik niet anders had verwacht, blijft hun wereldvreemdheid mij telkens opnieuw verbazen. Ik begin er eerlijk gezegd agressief van te worden 🥲

Leave a Reply