Udvist tyrker har vundet retssag mod Danmark

8 comments
  1. Vent, jeg skal lige forstå det ret.

    Man kan ikke udvise et andet lands statsborger, for det pågældende land ikke har samme mulighed for at behandle psykiske lidelser, som man har i Danmark? Uanset hvilken grund der er til at udvise personen?

  2. Gad vide om mange af de hårde kriminelle ikke har en eller anden form for diagnose som kræver behandling. Håber da ikke det vil blive et problem af udvise dem fremover.

  3. Det er jo lige præcis det vi har brug for. Det bliver interessant at se, hvor mange der fremadrettet bliver udvist, som pludselig har en sygdom, deres land ikke kan behandle tilstrækkeligt.

  4. Det dommen siger er i korte træk:

    1) at det ikke stred mod EMRK artikel 3 (forbud mod nedværdigende og umenneskelig behandling) at udvise tyrkeren selvom han havde en psykisk diagnose. Det var efter flertallets opfattelse (16 – 1) ikke godtgjort, at han ville opleve en “serious, rapid and irreversible decline in his state of health resulting in intense suffering”. Implikationen havde været dyr og omfattende hvis det havde været tilfældet, at psykisk sygdom kunne forhindre udvisninger af kriminelle under dyre behandlingsforløb.

    2) Et flertal (11 – 6) fandt samtidig udvisningen (der var for bestandig) i strid med artikel 8 (retten til privatliv – ikke familieliv i det konkrete tilfælde) med den begrundelse, at Danmark ikke havde ‘undersøgt hans individuelle omstændigheder tilstrækkeligt, og at udvisning for bestandig var ikke proportional.

  5. Hver gang Menneskerettighedsdomstolen kommer med sådan nogle aktivistisk domme, resultere det blot i dem som mener at lande som Danmark bør træde ud af EMRK får endnu mere opbakning i befolkningen.

Leave a Reply