> »Verden har desværre fejlet, når det gælder at estimere skaderne, der er fulgt med årtiers CO2-rig livsstil,« sagde ministeren.
>
> Hvad Pakistan angår, har klimaændringerne ifølge rapporten Global Climate Risk Index 2021 kostet landet et gennemsnitligt årligt tab på 3,8 milliarder dollar siden 2000. En tidligere opgørelse for årene 1998-2017 skønnede de samlede tab og skader for Pakistan over perioden til 77 milliarder dollar.

14 comments
  1. Der er også kun 4 år til valg, men hele ~~30~~ 10 år til klimakollaps.

    Men helt seriøst skulle vores CO2 udledning skrumpe hurtigere end den gjorde i Sovjetunionen efter dens kollaps. Der er absolut ingen politiker der succesfuld opstiller med ringere livskvalitet til alle. Så grænseløs vækst på en begrænset planet, business as usual, kommer til at være mantraet så længe som muligt.

  2. Det her viser hvor dårligt demokratiet er som styre form hvis folk handler i egne interesser.

  3. De her debatter er langt ude. Hvem skulle stille sig op og sige til folk. Vi lukker alle landbrug og standser alle fly, skib, biler.

    Hvem kan desuden beslutte, hvad Indien er i deres ret til.

    Vi bør tage os af de lavt hængende frugter og samtig presse vores ex. Tøjindustri til, at indkøbe fra ordentlige fabrikker.
    Det der med, at pege fingre og ødelægge uvurderlige kunstskatte uden, at komme løsninger – det dur bare ikke.

  4. Med 4-årige valgperioder som normen er der ingen der tør snakke om CO2 afgifter der hvor det ville gøre en reel forskel; Store virksomheder, ved køb af kød og ved flyvning. Det er fandme ligesom at se hvordan amerikanske politikere op til valg fint går udenom at snakke våbenkontrol. Politikeren er bange for at miste stemmer, mens vi får lavet os en planet med forhold der gør det svært at se en fornuftig fremtid om 50 år, hvis vi ønsker noget der bare ligner den levestandard vi har i dag.

  5. “As for the structure of gross available energy in 2020, oil and petroleum products held the biggest share (34.5 %), followed by natural gas (23.7 %), whereas solid fossil fuels represented 10.2 %. In other words, 68.4 % of all energy in the EU was produced from coal, crude oil and natural gas.”
    – [https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Energy_statistics_-_an_overview](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Energy_statistics_-_an_overview)

  6. Tja, det har jo i årtier aldrig været populært at snakke om forskningen og de klimaændringer vi viste ville ske og begynde at se ske…Så man har valgt dem man har valgt som helhed, og dette er resultatet.

    Det er nemt bare at give lederne skylden, men som helhed har de almene folk også et ansvar, og ja, der har været flere af dem der ikke var interesseret i de ting, end dem der var..

    Stem på folk der faktisk vil gøre noget ved sagerne også selv om det koster på den korte bane, og gør hvad man selv kan, det er noget den almindelige borger kan gøre.

  7. Noget af det som slår hårdest er, at vi har teknologien, vi har de politiske muligheder, vi har evnerne og ideerne som er nødvendige for den grønne omstilling. Der mangler bare politisk mod, vilje og handlekraft til at gennemføre de ting som skal gennemføres.

    Den grønne omstilling er *ikke* en kamp hvor vi famler i mørket, hvor vi er nødt til at finde nye løsninger eller hvor vi ikke ved hvad vi skal gøre. Tvært imod, som IPCC skrev i foråret, så kan vi halvere udledninger fra 2030, hvis vi handler *nu.* Men det gør vi ikke.

    Folk her i tråden udtrykker politikerlede og får det til at virke som om, at der ikke sker handling fordi politikerne er bange for vælgerne. Men det er ikke tilfældet. For det er jo ikke ligefrem fordi at verdens autokratier og diktaturstater udgør den grønne fortrop, når de er fri fra demokratiets tyranni. Hvis det var folkets velstand og velfærd som var den store modstander politikerne ikke vil angribe, giver det ikke mening at politikerne ikke handler når dræbende hedebølger, oversvømmelser, storme, tørke, osv. rammer verdens befolkning. Nej…

    Det *egentlige* problem er i stedet det borgerlige systems insisteren på kapitalinteresser og “vækst”… *Gud*, hvor jeg hader det ord! Hvis politikerne var villige til at gå imod kapitalinteresser og vækst, hvad de kun er i begrænset omfang, endda “progressive” og “socialistiske” stemmer, så ville vi sagtens kunne tackle omstillingen.

  8. *”Er det øjenåbneren, der kan få de rige lande til at åbne for pengekassen og betale erstatning for deres fossile væksteventyr?”*

    ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

  9. Når problemer ikke kan løses med populisme så bliver de bare fejet under gulvtæppet, sådan har det altid været, men der var engang politikere der turde tage upopulære valg. Den tid er længst forbi..

  10. Jeg er også pissefrustreret over, at stort set alle politikerne lige nu fører valgkamp på enten indvandrere, økonomi eller sociale issues, men jeg er ked af at sige det: Lige nu er klima absolut topprioritet, og alt andet må vige, indtil vi har fået implementeret en klimapolitik, der virker. Fuck folkekirkens vetoret på vindmøller, fuck sommerhusejeres vetoret på vindmøller og fuck modstanderne af A-kraft: Vi skal have så meget renewable energy som muligt. Og helst i går.

  11. Jeg aner efterhånden ikke længere hvad jeg skal stille op. Jeg er flov over at indrømme det, men jeg er gået totalt i doomer-mode.

    Så længe der ikke er nogle der er villige til at koordinere den samlede indsats, er individets indsats som at forsøge at pisse en skovbrand ud.

    Det er fuldstændigt ligegyldigt at jeg tager toget hver gang jeg skal nogle steder, hovedsagligt lever vegetarisk, sorterer mit fucking affald, sparer på vandet, køber brugt når jeg kan, sørger for ikke at spilde min mad og bor i en lille bitte lejlighed med en lillebitte garderobe. Alt dette bliver annuleret hver gang Aldi smider 200 kilo hakket oksekød i containeren og overhælder det med sulfo så ingen andre får glæde af det. Eller HM klipper hul i 2000 denimjeans fordi fast-fashion er gået videre til bootcut jeans siden de blev bestilt hjem i sidste uge. Eller SAMTLIGE af verdens klimaministrer flyver til COPwhatsitsnumber, tager hver deres limosine til kongrescentret fra lufthavnen, selvom metroen går lige dertil, og kommer frem til absolut ingenting, endnu engang.

    Min svoger kom hjem fra en ferie ca 20 timers flyvning væk, og forbandende den lokale befolkning langt væk, fordi der ikke var nogle af dem der havde solceller.

    Og det eneste jeg kunne sige til ham var; hvorfor har du ikke solceller? Din husstandsindkomst er 1000 gange større end deres husstandsindkomst er. Du ejer et stort hus, I har to diesel biler, faste jobs, varmt mad på bordet hver aften, råd til 4 ugers ferie til 4 personer, ca 20 timers flyvning væk hvert år. Hvorfor. Har. Du. Ikke. Solceller?

    Men det var for dyrt og for besværligt, og så betalte han for meget i skat.

    Det er desværre bare sådan at ingen i vesten kommer til at forstå at det her er alvor, før vores elskede sommerhuse i vandkantsdanmark ligger under vand. Og det er det både for sent at redde udviklingslandende og stoppe klimakatastrofen.

    Ja, jeg er skide hyggelig at invitere med til fest…

Leave a Reply