Ez nagyon hasonlít a magyarországi eljáráshoz… ennek is ugyan az lesz a hatása, csak forint helyett az euro fog elértéktelenedni?
^(gázszivárgás)
Ársapkás Ármándót utánozza prüsszel, a kesma a gatyájába élvez
Gyors kérdés, mert nem értem:
– Kevés gáz/áram van -> ára fel megy, kereslet/kínálat alapján
– Árplafon csak azt érné el hogy a már kevés kínálatot olcsóbban fel tudják venni (nagyobb kereslet ugyanolyan kevés kínálatra) -> hiány
– a növekedett ár miatt beszedett profitot elveszik, ezzel segítenek azokon akiknek szar a helyzet a nagy árak miatt -> többet vásárolnának, úgy hogy egyre kevesebb gáz van -> még erősebb hiány.
Lehet hogy a magas ár szar, de ha olcsóbb, és nem tudsz venni hiány miatt akkor még nagyobb szarban vagy.
Persze ezt azért írom mert nem tudom mennyire jó logika, cáfoljatok plz.
Az áram árát egyébként régóta függetleníteni kellett volna a gáztól, hiszen már a legtöbb tagállam esetében nincs összefüggés. Lásd itthon: Paks ugyan termel olcsó áramot, de neked drágán adja a fidesz.
Edit, mielőtt: a legtöbb tagállamban már nem kizárólag gázzal állítanak elő villamosenergiát, sőt.
Szokás szerint Brüsszel fél évvel lemaradva követi Magyarországot, miközben fél éven át köpködtek ránk a libsik, hogy milyen hülyeség, amit a magyar kormány csinál.
>AZOK AZ ENERGIATERMELŐK, AMELYEK KÖLTSÉGEI ÉRDEMBEN NEM EMELKEDTEK (PL. NAP-, SZÉL-, VÍZ- ÉS ATOMERŐMŰVEK), DE KÖZBEN ELKÉPESZTŐ ÖSSZEGEKET KERESNEK A MOSTANI MAGAS ÁRAMÁRAK MIATT, A PROFITJUK EGY RÉSZÉT BEADJÁK A KÖZÖSBE.
Szoval jol ertem, hogy akik elore gondolkodtak, es megujulokba fektettek be, azok most meglesznek buntetve?
7 comments
Ez nagyon hasonlít a magyarországi eljáráshoz… ennek is ugyan az lesz a hatása, csak forint helyett az euro fog elértéktelenedni?
^(gázszivárgás)
Ársapkás Ármándót utánozza prüsszel, a kesma a gatyájába élvez
Gyors kérdés, mert nem értem:
– Kevés gáz/áram van -> ára fel megy, kereslet/kínálat alapján
– Árplafon csak azt érné el hogy a már kevés kínálatot olcsóbban fel tudják venni (nagyobb kereslet ugyanolyan kevés kínálatra) -> hiány
– a növekedett ár miatt beszedett profitot elveszik, ezzel segítenek azokon akiknek szar a helyzet a nagy árak miatt -> többet vásárolnának, úgy hogy egyre kevesebb gáz van -> még erősebb hiány.
Lehet hogy a magas ár szar, de ha olcsóbb, és nem tudsz venni hiány miatt akkor még nagyobb szarban vagy.
Persze ezt azért írom mert nem tudom mennyire jó logika, cáfoljatok plz.
Az áram árát egyébként régóta függetleníteni kellett volna a gáztól, hiszen már a legtöbb tagállam esetében nincs összefüggés. Lásd itthon: Paks ugyan termel olcsó áramot, de neked drágán adja a fidesz.
Edit, mielőtt: a legtöbb tagállamban már nem kizárólag gázzal állítanak elő villamosenergiát, sőt.
Szokás szerint Brüsszel fél évvel lemaradva követi Magyarországot, miközben fél éven át köpködtek ránk a libsik, hogy milyen hülyeség, amit a magyar kormány csinál.
>AZOK AZ ENERGIATERMELŐK, AMELYEK KÖLTSÉGEI ÉRDEMBEN NEM EMELKEDTEK (PL. NAP-, SZÉL-, VÍZ- ÉS ATOMERŐMŰVEK), DE KÖZBEN ELKÉPESZTŐ ÖSSZEGEKET KERESNEK A MOSTANI MAGAS ÁRAMÁRAK MIATT, A PROFITJUK EGY RÉSZÉT BEADJÁK A KÖZÖSBE.
Szoval jol ertem, hogy akik elore gondolkodtak, es megujulokba fektettek be, azok most meglesznek buntetve?