Acum 50 de ani, comuniștii au stabilit împărțirea teritoriului României în sate grupate în comune, fără să țină cont de principiul demografic.
România continuă să fie organizată la fel ca în 1968, dar comunele ajung să reprezinte tot mai puțini oameni. Primarii aleși de mai puțin de 1.000 de oameni primesc pe mână milioane de lei, pe care le cheltuie strict după bunul plac.
Articol varza a la Cluj. Da, satele se depopuleaza, dar ce treaba are cheltuiala cu voia primarului, doar legea e aceeasi pentru toti. Crezi ca primarul unui oras populat ca Iasul nu da tunuri? Sat mic tun mic, oras mare tun mare.
Apoi de unde pana unde au impartit comunistii in comune fara principiu demografic. Zero argumente in articol. Ba eu cred ca dimpotriva, au sustinut organizarea si centralizarea cat de mult puteau, spune si in articol ca promovau mutarea oamenilor mai aproape de centrul comunei.
Apoi ce treaba are bugetul de milioane cu populatia de sub 1000 de locuitori, ca in articol spune clar ca bugetul depinde proportional cu populatia: “În concluzie, numărul locuitorilor este important sub acest aspect”, explică Györke.”. Deci nu e nici o faza ca localitatea are 1000 locuitori. E normal ca la o populatie de 1000 locuitori sa ai bugete de milioane, ca Iasul are 300.000 locuitori si buget de 1,2 miliarde, deci tot cam atat pe cap de loc.
Pe scurt, problema depopularii e reala, dar autorul se chinuie se chinuie sa bage vina nu stiu bine cui, ca sa fie de bon ton.
Cand eram copil si adolescent ma jucam cu multi altii pe o strada prafuita. De vreo 2-3 ani, pana sa fie asfaltata, incepuse sa creasca iarba pe ea, semn ca nu mai era asa circulata ca alta data. Acum exista asfalt si canalizare, mai nou o sa apara si pe Google Maps, am vazut masina lor trecand recent, pacat totusi ca nu prea mai sunt asa multi care sa se bucure de toate astea. Cumva binele a venit prea tarziu si in pasi prea marunti 🙁
3 comments
Acum 50 de ani, comuniștii au stabilit împărțirea teritoriului României în sate grupate în comune, fără să țină cont de principiul demografic.
România continuă să fie organizată la fel ca în 1968, dar comunele ajung să reprezinte tot mai puțini oameni. Primarii aleși de mai puțin de 1.000 de oameni primesc pe mână milioane de lei, pe care le cheltuie strict după bunul plac.
Articol varza a la Cluj. Da, satele se depopuleaza, dar ce treaba are cheltuiala cu voia primarului, doar legea e aceeasi pentru toti. Crezi ca primarul unui oras populat ca Iasul nu da tunuri? Sat mic tun mic, oras mare tun mare.
Apoi de unde pana unde au impartit comunistii in comune fara principiu demografic. Zero argumente in articol. Ba eu cred ca dimpotriva, au sustinut organizarea si centralizarea cat de mult puteau, spune si in articol ca promovau mutarea oamenilor mai aproape de centrul comunei.
Apoi ce treaba are bugetul de milioane cu populatia de sub 1000 de locuitori, ca in articol spune clar ca bugetul depinde proportional cu populatia: “În concluzie, numărul locuitorilor este important sub acest aspect”, explică Györke.”. Deci nu e nici o faza ca localitatea are 1000 locuitori. E normal ca la o populatie de 1000 locuitori sa ai bugete de milioane, ca Iasul are 300.000 locuitori si buget de 1,2 miliarde, deci tot cam atat pe cap de loc.
Pe scurt, problema depopularii e reala, dar autorul se chinuie se chinuie sa bage vina nu stiu bine cui, ca sa fie de bon ton.
Cand eram copil si adolescent ma jucam cu multi altii pe o strada prafuita. De vreo 2-3 ani, pana sa fie asfaltata, incepuse sa creasca iarba pe ea, semn ca nu mai era asa circulata ca alta data. Acum exista asfalt si canalizare, mai nou o sa apara si pe Google Maps, am vazut masina lor trecand recent, pacat totusi ca nu prea mai sunt asa multi care sa se bucure de toate astea. Cumva binele a venit prea tarziu si in pasi prea marunti 🙁