Normale advarer: Mennesker der sulter risikerer at skabe en vækst i kriminalitetsraterne da man dør hvis man ikke får mad.
Ahh så op med skatten..!
Danmark er en lille økonomi som er stærkt forbundet til hele EU zonen, for ikke at sige det meste af vesten.
En lille hjælp til dem nederst i samfundet ændrer ikke købekraften nok til at rokke ved inflationen på Europæisk plan; med mindre samtlige andre nationer vælger at gøre det samme.
vi har folk som ikke kan betale regningerne, så må de rige miste lidt så vi kan komme igennem dette uden at give hjælpe pakkere
Økonomer skal holde kaje. Hvad lavede de inden den sidste krise??
Tror også de $8.9 trillioner fed har pumpet ud, har lidt at sige, men selvfølgelig ikke helt så meget som at give 6000 kroner til dem, der fyrer med gas.
Hvis inflationen er drevet af energipriser gør det vel ingen forskel? Folk køber typisk ikke mindre energi. Slet ikke nok til at rokke ved gaspriserne.
Det er som om de traditionelle økonomi-teorier ikke rigtig giver mening længere. Rentestigning ser ikke ud til at have gjort den store forskel heller.
Men det risikerer også et par stemmer
Hvis det er penge som skulle være brugt andetsteds, såsom anlægsprojekter, så stiger inflationen vel ikke alene af den grund? Eller hvad? Jeg læste et sted at de omrokere pengene istedet for at ‘printe’ nye.
Hvis vi holder os til, at hjælpe de svageste burde det ikke være et problem. Men regeringen kan ikke finde ud af at få hjælpen til at ramme dem, der har mest brug for det. Hvis vi ikke hjælper, vil vi få et kæmpe stort og dyrt efterslæb af folk, som ikke har taget deres vigtige medicin, folk der er blevet hjemløse, børn som har fået mén af en alt for hård barndom o.s.v.
Folk tænker med følelserne, det er helt tydeligt. Jeg tror selv, at det vi gør er mere skadeligt for de svage i samfundet. Det er som at være vidne til et selvskabt problem, også en forværring af problemet i et forsøg på at løse problemet.
Hver gang der er en krise: Økonomer: “dem med lav indkomst må lide indtil krisen er ovre”
Og rask væk giver man enorme hjælpepakker til banker i 2008, lønkompensation for 30 mia under corona, lader energiselskaber profitere på høje elpriser
Alt imens kapitalejere dårligt mærker en forskel. Hvis vi skal ofre vores levestandard for fællesskabet, hvorfor skal de ikke?! Tværtimod har de råd til at opkøbe boliger, som de så kan leje ud til de mennesker, der ikke længere kan låne i banken pga høje renter.
Hver krise er en mulighed for eliten til at øge deres rigdom. Hver gang bliver almindelige danskere manipuleret af økonomer og borgerlige medier til at tro, at de skal ofre – at de ikke har ret til hjælp.
Det kan fikses ved at sætte skatterne op. Godt vi stemmer rødt den her gang.
Ikke?
<insert padme/anakin meme>
Jamen held og lykke med at få en rød regering til at stoppe med at bruge for mange penge 😆
OG ALLE FÅR BARE IKKE MIG :(.. /s
Jamen hvad med valgflæsk?!
Så må de økonomer da også mene, at de skattelettelser som visse partier lover, må være helt uansvarlige mht. inflation?
Tjah med en indkomst på 11k er udsigten til de næste par år fantastisk. Kan fandme mærke det måned for måned efterhånden……uden hjælp kigger man ind i en krise hvor man vitterligt risikerer at blive hjemløs/ude af stand til at få mad eller medicin.
Men så længe vi fjerner topskatten fra de stakler der ikke kan få råd til deres reserve Ferrari, så er det ok at smide på de laveste i samfundet.
Ingen hjælpepakker til de svageste. De forværrer inflationen ved blot at overleve.
Tænker heller ikke det hjælper at fjerne topskatten eller overføre penge til rige mennesker, men jeg hører jer; jeg stopper bare med at købe mad. Der er alligevel masser af lækkert græs udenfor.
Heldigvis plejer økonomers evne til at spå fremtiden at være omtrent lige så god som en terning.
Tror vi alle ved politikerne er ret ligeglade
Så må folk jo bare sulte..
Eksperterne har jo altid ret 🤯
Knap så knæhøj karse
Well duh…
Sænk bundskatten, hæv topskatten, lav 5-10 trin imellem de to, fjern skat fra SU (jeg har altid syntes, at det er en utrolig spild af tid at beskatte det), øg boligstøtte, sænk afgifterne på et bestemt niveau af strømforbrug per måned.
Så har man i hvert fald gjort noget andet end hjælpepakker.
Ja det er selvfølgelig ikke alle de andre penge vi bruger der skaber inflation men lige præcis hjælpen til de fattigste er synderen.
Hey, jeg har en ide: Bare lad vær med at sætte flere penge ud i cirkulation. Det er ikke så svært. Rent teknisk set ville det være endnu bedre at hæve skatten (færre penge, mere værdi (jeg mener dog ikke at man skal hæve skatten)) og faktisk gøre noget for at stoppe inflation, ikke de her lappe ordninger som egentlig kun gør problemet større i sidste ende.
28 comments
Partierne: “Jamen der er under et år til valg!”
Normale advarer: Mennesker der sulter risikerer at skabe en vækst i kriminalitetsraterne da man dør hvis man ikke får mad.
Ahh så op med skatten..!
Danmark er en lille økonomi som er stærkt forbundet til hele EU zonen, for ikke at sige det meste af vesten.
En lille hjælp til dem nederst i samfundet ændrer ikke købekraften nok til at rokke ved inflationen på Europæisk plan; med mindre samtlige andre nationer vælger at gøre det samme.
vi har folk som ikke kan betale regningerne, så må de rige miste lidt så vi kan komme igennem dette uden at give hjælpe pakkere
Økonomer skal holde kaje. Hvad lavede de inden den sidste krise??
Tror også de $8.9 trillioner fed har pumpet ud, har lidt at sige, men selvfølgelig ikke helt så meget som at give 6000 kroner til dem, der fyrer med gas.
Hvis inflationen er drevet af energipriser gør det vel ingen forskel? Folk køber typisk ikke mindre energi. Slet ikke nok til at rokke ved gaspriserne.
Det er som om de traditionelle økonomi-teorier ikke rigtig giver mening længere. Rentestigning ser ikke ud til at have gjort den store forskel heller.
Men det risikerer også et par stemmer
Hvis det er penge som skulle være brugt andetsteds, såsom anlægsprojekter, så stiger inflationen vel ikke alene af den grund? Eller hvad? Jeg læste et sted at de omrokere pengene istedet for at ‘printe’ nye.
Hvis vi holder os til, at hjælpe de svageste burde det ikke være et problem. Men regeringen kan ikke finde ud af at få hjælpen til at ramme dem, der har mest brug for det. Hvis vi ikke hjælper, vil vi få et kæmpe stort og dyrt efterslæb af folk, som ikke har taget deres vigtige medicin, folk der er blevet hjemløse, børn som har fået mén af en alt for hård barndom o.s.v.
Folk tænker med følelserne, det er helt tydeligt. Jeg tror selv, at det vi gør er mere skadeligt for de svage i samfundet. Det er som at være vidne til et selvskabt problem, også en forværring af problemet i et forsøg på at løse problemet.
Hver gang der er en krise: Økonomer: “dem med lav indkomst må lide indtil krisen er ovre”
Og rask væk giver man enorme hjælpepakker til banker i 2008, lønkompensation for 30 mia under corona, lader energiselskaber profitere på høje elpriser
Alt imens kapitalejere dårligt mærker en forskel. Hvis vi skal ofre vores levestandard for fællesskabet, hvorfor skal de ikke?! Tværtimod har de råd til at opkøbe boliger, som de så kan leje ud til de mennesker, der ikke længere kan låne i banken pga høje renter.
Hver krise er en mulighed for eliten til at øge deres rigdom. Hver gang bliver almindelige danskere manipuleret af økonomer og borgerlige medier til at tro, at de skal ofre – at de ikke har ret til hjælp.
Det kan fikses ved at sætte skatterne op. Godt vi stemmer rødt den her gang.
Ikke?
<insert padme/anakin meme>
Jamen held og lykke med at få en rød regering til at stoppe med at bruge for mange penge 😆
OG ALLE FÅR BARE IKKE MIG :(.. /s
Jamen hvad med valgflæsk?!
Så må de økonomer da også mene, at de skattelettelser som visse partier lover, må være helt uansvarlige mht. inflation?
Tjah med en indkomst på 11k er udsigten til de næste par år fantastisk. Kan fandme mærke det måned for måned efterhånden……uden hjælp kigger man ind i en krise hvor man vitterligt risikerer at blive hjemløs/ude af stand til at få mad eller medicin.
Men så længe vi fjerner topskatten fra de stakler der ikke kan få råd til deres reserve Ferrari, så er det ok at smide på de laveste i samfundet.
Ingen hjælpepakker til de svageste. De forværrer inflationen ved blot at overleve.
Tænker heller ikke det hjælper at fjerne topskatten eller overføre penge til rige mennesker, men jeg hører jer; jeg stopper bare med at købe mad. Der er alligevel masser af lækkert græs udenfor.
Heldigvis plejer økonomers evne til at spå fremtiden at være omtrent lige så god som en terning.
Tror vi alle ved politikerne er ret ligeglade
Så må folk jo bare sulte..
Eksperterne har jo altid ret 🤯
Knap så knæhøj karse
Well duh…
Sænk bundskatten, hæv topskatten, lav 5-10 trin imellem de to, fjern skat fra SU (jeg har altid syntes, at det er en utrolig spild af tid at beskatte det), øg boligstøtte, sænk afgifterne på et bestemt niveau af strømforbrug per måned.
Så har man i hvert fald gjort noget andet end hjælpepakker.
Ja det er selvfølgelig ikke alle de andre penge vi bruger der skaber inflation men lige præcis hjælpen til de fattigste er synderen.
Hey, jeg har en ide: Bare lad vær med at sætte flere penge ud i cirkulation. Det er ikke så svært. Rent teknisk set ville det være endnu bedre at hæve skatten (færre penge, mere værdi (jeg mener dog ikke at man skal hæve skatten)) og faktisk gøre noget for at stoppe inflation, ikke de her lappe ordninger som egentlig kun gør problemet større i sidste ende.