Oh ja. De oude “ik ben de baas dus ik weet alles maar juist dat ene wist ik niet” uitleg.
En hij las ook geen kranten.
Aalglad die man. Daar kan premier Rutte nog wat van leren.
Lebbis en Jansen zeiden het destijds al in een oudejaarsconference: “Ze hebben Maxime Verhagen daar neergezet zodat de rest van het kabinet er heel betrouwbaar uit ziet.”
En ze hadden nog gelijk ook. Misselijkmakend die leugens.
Voor wie Verhagen peentjes wil zien zweten, kijk even naar het verhoor vanaf circa 14:52 uur:
Daar wordt hij geconfronteerd met de vraag of hij druk heeft uitgeoefend in een gesprek met de voorzitter van de NMa om een boete van honderden miljoenen niet op te leggen. Verhagen heeft daar helaas geen herinnering meer aan, maar er blijkt een gespreksverslag te liggen bij de enquetecommissie. Volgens Verhagen kon er geen druk uitgeoefend worden, want het NMa besluit zou volgens Verhagen al zijn gepubliceerd, maar volgens de enquetecommissie is dat besluit op dat moment juist nog *niet* gepubliceerd. Na het gesprek destijds kwam de NMa blijkbaar terug op het boetebesluit en ging akkoord met een maatregelenpakket.
Ook saillant: wie ging er mee naar dat gesprek met de NMa? De toenmalige directeur-generaal.
En dat was destijds… Hans Vijlbrief. De huidige staatsecretaris mijnbouw.
Niet top van ze.
Die parlementaire enquêtes zijn niets meer dan een signaal naar de burgers van “kijk we doen er wel iets mee hoor!”. En na afloop gaat iedereen weer door waar ie mee bezig was. Of een mooie functie elders, met een zakje geld mee natuurlijk.
“De oud-minister zei dat hij zichzelf verwijt dat hij na die beving niet gelijk naar het gebied is gereisd om daar met bewoners te praten. “Ik vind het onbegrijpelijk dat ik toen niet naar Groningen ben gegaan. Dat had ik wel moeten doen en ik vind het heel erg dat ik dat niet heb gedaan.”
Leest wel weer als de speld dit.
Even los van de vraag of hij de waarheid spreekt (dan zou hij wel erg naief zijn); ik heb jarenlang op overheidsprojecten gewerkt, en zaken weghouden bij de ambtelijke en politieke top komt helaas heel veel voor. Sterker, er worden bewust keuzes gemaakt die op lange termijn negatief zijn, maar op korte termijn betekenen dat de top niet geïnformeerd hoeft te worden. Het systeem werkt dit soort gedrag zelf in de hand.
Maxime ‘ik gooi er wat krokodillentranen uit om mijn partij mee te zeulen in een gedoogconstructie met Wilders’ Verhagen. Wat een huichelaar.
Leiders die geen eigenaarschap tonen zouden nooit ook maar ergens leiderschap in mogen krijgen. Wat een ziekelijk zwak argument om te zeggen: het is hun schuld. Het is je verantwoordelijkheid om geïnformeerd te zijn, dat kan je niet afschuiven op anderen. Het is letterlijk je fucking werk om informatie in te winnen en besluiten daar op te nemen.
Ik kan me hier zo pissig om maken, wat een zwakke zak.
11 comments
Oh ja. De oude “ik ben de baas dus ik weet alles maar juist dat ene wist ik niet” uitleg.
En hij las ook geen kranten.
Aalglad die man. Daar kan premier Rutte nog wat van leren.
Lebbis en Jansen zeiden het destijds al in een oudejaarsconference: “Ze hebben Maxime Verhagen daar neergezet zodat de rest van het kabinet er heel betrouwbaar uit ziet.”
En ze hadden nog gelijk ook. Misselijkmakend die leugens.
Voor wie Verhagen peentjes wil zien zweten, kijk even naar het verhoor vanaf circa 14:52 uur:
https://debatdirect.tweedekamer.nl
Daar wordt hij geconfronteerd met de vraag of hij druk heeft uitgeoefend in een gesprek met de voorzitter van de NMa om een boete van honderden miljoenen niet op te leggen. Verhagen heeft daar helaas geen herinnering meer aan, maar er blijkt een gespreksverslag te liggen bij de enquetecommissie. Volgens Verhagen kon er geen druk uitgeoefend worden, want het NMa besluit zou volgens Verhagen al zijn gepubliceerd, maar volgens de enquetecommissie is dat besluit op dat moment juist nog *niet* gepubliceerd. Na het gesprek destijds kwam de NMa blijkbaar terug op het boetebesluit en ging akkoord met een maatregelenpakket.
Ook saillant: wie ging er mee naar dat gesprek met de NMa? De toenmalige directeur-generaal.
En dat was destijds… Hans Vijlbrief. De huidige staatsecretaris mijnbouw.
Niet top van ze.
Die parlementaire enquêtes zijn niets meer dan een signaal naar de burgers van “kijk we doen er wel iets mee hoor!”. En na afloop gaat iedereen weer door waar ie mee bezig was. Of een mooie functie elders, met een zakje geld mee natuurlijk.
“De oud-minister zei dat hij zichzelf verwijt dat hij na die beving niet gelijk naar het gebied is gereisd om daar met bewoners te praten. “Ik vind het onbegrijpelijk dat ik toen niet naar Groningen ben gegaan. Dat had ik wel moeten doen en ik vind het heel erg dat ik dat niet heb gedaan.”
Leest wel weer als de speld dit.
Even los van de vraag of hij de waarheid spreekt (dan zou hij wel erg naief zijn); ik heb jarenlang op overheidsprojecten gewerkt, en zaken weghouden bij de ambtelijke en politieke top komt helaas heel veel voor. Sterker, er worden bewust keuzes gemaakt die op lange termijn negatief zijn, maar op korte termijn betekenen dat de top niet geïnformeerd hoeft te worden. Het systeem werkt dit soort gedrag zelf in de hand.
[https://youtu.be/LkF4o2RV5gY?t=210](https://youtu.be/LkF4o2RV5gY?t=210)
Maxime ‘ik gooi er wat krokodillentranen uit om mijn partij mee te zeulen in een gedoogconstructie met Wilders’ Verhagen. Wat een huichelaar.
Leiders die geen eigenaarschap tonen zouden nooit ook maar ergens leiderschap in mogen krijgen. Wat een ziekelijk zwak argument om te zeggen: het is hun schuld. Het is je verantwoordelijkheid om geïnformeerd te zijn, dat kan je niet afschuiven op anderen. Het is letterlijk je fucking werk om informatie in te winnen en besluiten daar op te nemen.
Ik kan me hier zo pissig om maken, wat een zwakke zak.