Trzy powody, które przemawiają przeciwko niemieckim reparacjom liczonym w bilionach

2 comments
  1. [Oryginał](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article240807545/Reparationen-Warum-eine-Billionen-Forderung-Polens-unangemessen-waere.html)

    > Szkody, jakie Polska poniosła w wyniku wojny hitlerowskiej, są ogromne — ale jak je zrównoważyć z **terytorium oddanym** po 1945 r.?

    > Ta dyskusja do niczego nie prowadzi, ponieważ w przeszłości zawsze można znaleźć wcześniejsze wydarzenia, które przemawiają przeciwko reparacjom. Polska na przykład **krwawo zdobyła tereny w latach 1919-1920 w wojnie przeciwko rosyjskim bolszewikom**, potem Stalin odebrał je jej w 1945 r., ale Polsce “zrekompensował” je, **dając jej wschodnie terytoria Niemiec**.

    W odpowiedzi na naszych asów, Niemcy wyciągają swoich. Nie jestem [profesorem historii, ani specjalistą od NSDAP](https://en.wikipedia.org/wiki/Sven_Felix_Kellerhoff), ale wydaje mi się, że albo to były reparacje (nie) albo je zabrał Stalin.

    Nie pisuję też do poczytnego czasopisma, ale AD 2022 chyba uważałbym z mówieniem co wolno, a czego nie broniącym się przed ruską agresją…

  2. Przecież tu nie chodzi o żadne reperacje czy odszkodowania. Tu chodzi o to, żeby wskazać wyborcom pis wroga. Bo ta partia musi mieć wroga i musi z nim walczyć inaczej nie ma racji bytu. Chodzi też o to żeby odwrócić uwagę od inflacji i innych katastrof. Oni dobrze wiedzą, że żadnych odszkowan nie będzie. Ale PRowo jest temat i gównoburza. Poza tym muszą wykonywać prikazy z Kremla.

Leave a Reply