De legalább a legszarabbat vettük a legdrágábbért. Meg lakosságarányosan nálunk haltak meg a legtöbben. Mi egy büszke és erős nemzet vagyunk!
Edit:
>A kórházba kerülés elleni védettségnél az alapoltás
>
>Pfizer-BioNTech: a 65 év felettiek körében 77 (alatta 83),
>
>Moderna: 84 (85),
>
>Szputnyik V: 78 (90),
>
>AstraZeneca: 74 (76),
>
>ugyanakkor Sinopharm: 46 (54),
>
>Janssen: 26 (43) százalék az alapoltás után 120 napon belül.
A kínai lóhúgynál még 65 év alatt is kb. lutri, hogy kórházba kerülsz vagy sem. 65 év felett meg már egyenesen nagyobb az esélye annak, hogy kórházba kerülsz, mint annak, hogy nem. Érdekes itt nem rúgtak ki senkit azért, mert nem úgy alakultak a százalékot, ahogy elvárt lett volna.
Remélem minél hamarabb kirúgják azokat akik ezt a vizsgálatot végezték
/s
És ezt a vackot istenítette a slepp a pfizerrel szemben, mely utóbbit a saját honfitársuknak köszönhetnek.
Pár apró, ámbár fontos észrevétel:
1) kínai vakcina hagyományos oltóanyag. Sokan azért választották, mert a technológia régi, kipróbált.
2) kínai vakcina beszerzése olyan időben történt (az orosszal együtt) amikor nem volt elég modern vakcina. A számokból pedig kiderült, hogy kevésbbé hatásos, de a semminél jóval több. Talán, igy az omsz körül kialakult vita a valoszinusegekrol ra világít arra, hogy ez a kockázat csökkenés mindennek nevezhető, csak csekély mértékének nem. Influenza oltás, amely technológiát tekintve azonos, hasonló védettségi szazalekokkal rendelkezik, és tökéletesen évről évre megfelel az idős populáció ártalom csökkentésére.
Összességében a kínai oltóanyag számai teljesen rendben vannak, hozzák a technológia eredményeit, amely egy influenzánal hosszú évtizedek óta tökéletesen megfelel.
Nem emlékszem, akkor le lett mondva anno az az 5 misi Moderna vagy nem?
Koszi viktoria
Meg a nagy roham elott, amikor fingunk nem volt, mikor, melyiket kapjuk, felkeresett az orvos. Tul akartam lenni, bevallaltam. Aztan 2 hetre ra, mindenkinek elerheto volt a pfizer….legalabb 1 ertelmes vakcina van bennem, meg talan a korom miatt valamennyit er
3.. 2.. 1.. SOROS!
röfi is ezt kapta, ezért nem tot menni a német meccsre szegényke. Igaz hogy mindenki azt monda hogy kupakkal szorították oda neki a tvben de mind1, gulyás gyerek meg egyenesen azt mondta az a legjobb.
orbán népirtása számokban…
Most kurvára meglepődtem.
Ja, nem ide.
De legalább erre a szarra is elbasztak egy rakás pénzt, aminek a felét el lehetett lopni.
Milyen meglepő…
Oke szal beszereztunk kinai es orosz vakcinakat amikor mas nem volt.
Az oroszrol kiderult hogy talan a legjobb, a kinai szarabb mint a legtobb de azonos szinten van a gyengebb nyugatiakkal, amik megegyszer, amikor a kinai nagy reszet vettuk, nem volt, NEM LEHETETT KAPNI.
Amennyire szanalmas a fidesz propaganda, legalabb annyira szanalmas ez a szemellenzos minden logikat nelkulozo fideszrosz karmafarm ami itt megy.
Az is érdekes hogy a közönségfavorit Pfizer mennyire alulteljesített.
A Sputnik meg mennyire jól, pedig mennyi huzavona volt körülötte.
Water is wet, ladies and gentlemen
A magyarkormány jelszava is lehetne: drágán, szart 10 évre titkosítva.
Doktorminiszterelnök fail
Ez mondjuk már 2020ban nyilvánvaló volt. (A WHO is erről számolt be.)
álhír /thread
a tűzijátékon pedig tolongtak az emberek
Egyébként én azt mondom, hogy az, hogy “vegyünk valamilyen vakcinát, mert még nem tudjuk milyen lesz, de legalább oltunk” nem lett volna rossz. A baj ugye az volt, hogy az egész arra ment rá, hogy minnél többet lopjanak el és leszarták a többit. Nem véletlen, hogy később egy rakat vakcinával nem is tudtak mit kezdeni.
De lélegeztetőgép van-e elég??
Azt kaptam első kettőre, szüleim is… úgy látszik szerencsénk volt, hogy még élünk.
23 comments
villámpockok, villámpockok mindenütt
Jansen nem lett szarabb? Ja de
De legalább a legszarabbat vettük a legdrágábbért. Meg lakosságarányosan nálunk haltak meg a legtöbben. Mi egy büszke és erős nemzet vagyunk!
Edit:
>A kórházba kerülés elleni védettségnél az alapoltás
>
>Pfizer-BioNTech: a 65 év felettiek körében 77 (alatta 83),
>
>Moderna: 84 (85),
>
>Szputnyik V: 78 (90),
>
>AstraZeneca: 74 (76),
>
>ugyanakkor Sinopharm: 46 (54),
>
>Janssen: 26 (43) százalék az alapoltás után 120 napon belül.
A kínai lóhúgynál még 65 év alatt is kb. lutri, hogy kórházba kerülsz vagy sem. 65 év felett meg már egyenesen nagyobb az esélye annak, hogy kórházba kerülsz, mint annak, hogy nem. Érdekes itt nem rúgtak ki senkit azért, mert nem úgy alakultak a százalékot, ahogy elvárt lett volna.
Remélem minél hamarabb kirúgják azokat akik ezt a vizsgálatot végezték
/s
És ezt a vackot istenítette a slepp a pfizerrel szemben, mely utóbbit a saját honfitársuknak köszönhetnek.
Pár apró, ámbár fontos észrevétel:
1) kínai vakcina hagyományos oltóanyag. Sokan azért választották, mert a technológia régi, kipróbált.
2) kínai vakcina beszerzése olyan időben történt (az orosszal együtt) amikor nem volt elég modern vakcina. A számokból pedig kiderült, hogy kevésbbé hatásos, de a semminél jóval több. Talán, igy az omsz körül kialakult vita a valoszinusegekrol ra világít arra, hogy ez a kockázat csökkenés mindennek nevezhető, csak csekély mértékének nem. Influenza oltás, amely technológiát tekintve azonos, hasonló védettségi szazalekokkal rendelkezik, és tökéletesen évről évre megfelel az idős populáció ártalom csökkentésére.
Összességében a kínai oltóanyag számai teljesen rendben vannak, hozzák a technológia eredményeit, amely egy influenzánal hosszú évtizedek óta tökéletesen megfelel.
Nem emlékszem, akkor le lett mondva anno az az 5 misi Moderna vagy nem?
Koszi viktoria
Meg a nagy roham elott, amikor fingunk nem volt, mikor, melyiket kapjuk, felkeresett az orvos. Tul akartam lenni, bevallaltam. Aztan 2 hetre ra, mindenkinek elerheto volt a pfizer….legalabb 1 ertelmes vakcina van bennem, meg talan a korom miatt valamennyit er
3.. 2.. 1.. SOROS!
röfi is ezt kapta, ezért nem tot menni a német meccsre szegényke. Igaz hogy mindenki azt monda hogy kupakkal szorították oda neki a tvben de mind1, gulyás gyerek meg egyenesen azt mondta az a legjobb.
orbán népirtása számokban…
Most kurvára meglepődtem.
Ja, nem ide.
De legalább erre a szarra is elbasztak egy rakás pénzt, aminek a felét el lehetett lopni.
Milyen meglepő…
Oke szal beszereztunk kinai es orosz vakcinakat amikor mas nem volt.
Az oroszrol kiderult hogy talan a legjobb, a kinai szarabb mint a legtobb de azonos szinten van a gyengebb nyugatiakkal, amik megegyszer, amikor a kinai nagy reszet vettuk, nem volt, NEM LEHETETT KAPNI.
Amennyire szanalmas a fidesz propaganda, legalabb annyira szanalmas ez a szemellenzos minden logikat nelkulozo fideszrosz karmafarm ami itt megy.
Az is érdekes hogy a közönségfavorit Pfizer mennyire alulteljesített.
A Sputnik meg mennyire jól, pedig mennyi huzavona volt körülötte.
Water is wet, ladies and gentlemen
A magyarkormány jelszava is lehetne: drágán, szart 10 évre titkosítva.
Doktorminiszterelnök fail
Ez mondjuk már 2020ban nyilvánvaló volt. (A WHO is erről számolt be.)
álhír /thread
a tűzijátékon pedig tolongtak az emberek
Egyébként én azt mondom, hogy az, hogy “vegyünk valamilyen vakcinát, mert még nem tudjuk milyen lesz, de legalább oltunk” nem lett volna rossz. A baj ugye az volt, hogy az egész arra ment rá, hogy minnél többet lopjanak el és leszarták a többit. Nem véletlen, hogy később egy rakat vakcinával nem is tudtak mit kezdeni.
De lélegeztetőgép van-e elég??
Azt kaptam első kettőre, szüleim is… úgy látszik szerencsénk volt, hogy még élünk.