inspireret af [en tidligere pæl](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/wzf1f0/kom_s%C3%A5_danmark/), hvor en kommentar snakkede om strømforbruget ved gaming.Jeg blev selv nysgærig på hvad min PC bruger når jeg spiller. Jaja der sidder en 750W strøm forsyning i maskinen, men det betyder jo ikke den bruger 750W hele tiden, eller når jeg spiller.
Så, jeg ville prøve at måle hvor meget effekt min PC bruger når den står i “tomgang”, når den gamer og hvad forskel grafik indstillinger gør på effekt forbruget.
Da energimålere ikke er til at støve op i diverse butikker (biltema, bauhhaus, harald nyborg), tyede jeg til [open hardware monitor](https://openhardwaremonitor.org/downloads/) i stedet. Det måler ikke det komplette effekt forbrug, men forbruget på CPU og GPU er nok rimeligt retvisende alligevel (og så er det en gratis løsning).
Jeg har spillet en sjat Warhammer: Vermintide 2 den seneste tid så det blev brugt som benchmark (der er også en benchmark funktion, så det er den jeg bruger som test.)
Jeg startede med at teste Vsync tændt og slukket. Det ændrede på min FPS, men det var fra \~88 til 60 så jeg klager ikke. (havde sat fps grænsen til 90 da jeg har en skærm der kan køre 75).
derefter testede jeg standard grafik indstillinger (fra extreme til lowest), alle med Vsync slået til.
Vsync sænkede GPU effekt forbrug fra \~150W til \~60W
fra extreme til lowest grafik var forskellen mellem \~60W til \~40W
[resultater](https://imgur.com/a/gLv56h8): grapher fra open hardware monitor
hardware:
I7-7700k16gb 2400 mhz ramasustek prime Z270-Prtx 3060TI500 gb ssd500gb sata931gb ssd931 gb sata
***TL;DR***
gamers, kan i ikke lige slå Vsync til og sætte fps grænsen til 60, så gør i resten af samfundet en tjeneste.
​
edit: der bliver fokuseret på at jeg brugte vsync mens min pointe egenligt var at en lavere FPS gør en stor forskel i effekt forbrug. Om man bruger gsync/freesync er (måske) ligegyldigt.
27 comments
bundtekst
Til info, det lokale bibliotek har ofte el-målere/SparOmetere til udlåns.
Nej.
Jeg spillede VR igår med følgende hardware
AMD Ryzen 9 5950X
64Gb Ram
1x 2TB PCi 4.0 m.2 ssd
Nvidia GTX 1080 OC’ed
Custom Vandkøl
​
Max peak = 411w
idle = 162w
Open Hardware Monitor, og lignende programmer, bruger tal som bundkort/BIOS eller grafikdriver rapporterer, og de tal er som regel upålidelige. [Her](https://i.redd.it/6wmwnckha9qy.png) er som et ekstremt eksempel et grafikkort der kører ved 1,4 millioner volt…
Selvfølgelig kan man stadig spare strøm på det her. En anden mulighed er at undervolte grafikkortet, ofte kan man spare væsentligt med et ubetydeligt tab af ydelse.
I øvrigt er Vsync lort, det giver input lag. Bedre at sætte en FPS-grænse på anden vis.
Så heller flere fps og bruge mere strøm
Jeg forsøgte gradvist at vænne min computer fra at bruge watts ved begrænse effekten i små bidder ad gangen. Da den endelig fik det lært, ville den ikke starte op længere.
(jk)
>gamers, kan i ikke lige slå Vsync til og sætte fps grænsen til 60, så gør i resten af samfundet en tjeneste.
Øh, det bliver et nej her fra.
Vil hellere slet ikke spille end vsync + 60 fps til. Aint happening
Min gamerrig (i5 eller andet og rtx2070, 2×27 tommers skærme) bruger med mit forbrug (ca. 6 timer tændt i hverdage, dog ikke gaming uafbrudt og 10 timer i weekender) bruger et sted mellem 30 og 40 kwh på en måned (målt med en smartswitch-kontakt), svarende til 20 % af mit strømforbrug. Eftersom det er min primære hobby, tænker jeg det er ok.
Drop internet og du sparer meget mere
>gamers, kan i ikke lige slå Vsync til og sætte fps grænsen til 60, så gør i resten af samfundet en tjeneste.
Hvis du er en casual hygge-gamer, så er det måske fint nok. Men for folk der spiller competetive, så er det ret meget et “no-go”.
Som en der renderer heavy 3D grafik og video redigering/andet grafisk er jeg ikke sikker på at der er meget strøm at spare. Og jeg tør ikke tjekke :’)
240 fps på extreme eller riot.
Vsync slås ikke til da gsync/freesync eksistere i de fleste skærme efterhånden.
Hvorfor købe noget hardware for ikke at bruge det?
Hm, altså min skærm har g-sync, så jeg har ikke tænkt mig at slå vsync til. Må jorden brænde.
Nej til V-Sync. Kommer aldrig til at ske
Awww..og her troede jeg at jeg kunne ud af at min pc magisk brugte mindre strøm hvis jeg stod op mens jeg spillede…mega skuffende.
Det hæve sænke bord tjener sig aldrig ind igen
Vil hellere betale mere strøm end at spille på en sølle 60fps
> gamers, kan i ikke lige slå Vsync til og sætte fps grænsen til 60, så gør i resten af samfundet en tjeneste.
Nej tak.
Der er da ingen der køber en lækker PC til gaming, for så at skrue ned for alle settings og spille på 60 FPS.
144 Hz minimum.
Jeg har undervoltet min GPU (rtx 3060TI) med MSI afterburner. Det skulle spare en del på strømforbruget, gøre kortet mindre varmt, og med minimal effekt på performance. Men jeg har ikke målt efter med en energimåler.
Det skal lige med at den strøm du bruger ikke bare forsvinder – den bliver til varme.
Så når det nu snart bliver koldt, bliver en stor del genindvundet hvis ellers isoleringen er i orden.
Moralen er at gamere og Rockwool hører sammen.
Kan vi for filan ikke stoppe med de her nonsens sparetips.
“Skru ned for graderne på din ovn, og den vil bruge mindre strøm”. O RLY?
Jeg er blevet for snobbet til 60 hz dsv, men jeg vidste ikke vsync gjorde sådan en stor forskel, fedt at høre
Efter at have købt 3080, kan jeg se temperaturen stige i lokalet når jeg spiller. Tør ikke måle hvor meget den bruger 🙂
hvad er pointen med en god pc hvis jeg kun må køre 60 fps
Hellere gå fra hus og hjem, end at spille med 60 FPS.
Nej