Skatteministeren mener at kompensationsordninger under nedlukningen var en god forretning…

12 comments

  1. Manden er jo bims. Det der er det all-time mest absurde jeg nogensinde har læst på Twitter. Og det kommer fra en dansk minister… hvis Bruus vil bevare nogen form for værdighed, så indgav han sin afskedsbegæring inden dagens udgang. Manden har KUN arbejdet med politisk kommunikation – og alligevel laver han sådan en “hjerneprut”.

  2. Der var hvertfald mange pizzeriaer der var glade for corona hjælpepakken jvf Raport 2, figur b3.8.

    For ikke at snakke om forskudt moms. Desværre klarede mange pizzeriaer heller ikke cuttet da momsen skulle betales. Heldigvis lukkede stederne ikke, da en ny gruppe af helte og investorerer overtog stedet. Godt der findes iværksætterstøtte, som 74% af de nye steder der blev overtaget har modtaget, jvf Erhvervsministeriets tal, som dog er fra maj måned.

    Jeg, og alle andre jeg kendte, oplevede ellers et øget forbrug af f.eks take-away og pizza. Men det var nok bare os og ikke hele Danmark…

  3. Fuck en hjernedød kommentar. De virksomheder var jo tvangslukket, men havde stadig udgifter til løn, drift og andet.

    Alternativet for staten, var jo at betale dagpenge/kontanthjælp. Så havde det været en udgift uanset.

    Det var ikke en god forretning, ift., at kunne holde åbent.

  4. Tror måske at regeringens ministre ville have godt af liiige at slette Twitter fra deres telefoner, tage en dyb indåndning og så kaste sig over deres andre arbejdsopgaver. De har kun gravet hullerne dybere henover de sidste par uger.

  5. Hvad i alverden forgår der hos Socialdemokratiets presseafdeling. Det er jo helt groteske udtalelser, på Trump niveau, der bliver lukket ud i øjeblikket.
    Skulle der ikke være nogle djøfer ansat til at diktere en benhård kommunikationsstrategi, eller de er måske gået på ferie?

  6. Wow. Vores regering er så virkelighedsfjern det er skræmmende. Jo fætter guf, vi var tvunget. Politiet kom og lukkede vores forretninger og tog vores levebrød fra os.

  7. Fra start af har jeg undret mig om soc.dem.ernes ministerhold virkelig var det bedste Danmarks største parti kunne diske op med. De virker alle super inkompetente. Får mig til ar tænke på Egon Olsens udskældning af Benny og Keld, for Soc.Dem. ministre hører sgu til i samme kategori som hundehoveder og hængerøve

  8. Jøsses… Jeg er med på, at det var en ekstrem situation og tror, at en borgerlig regering havde gjort 1:1 det samme. De stemte jo også for.

    Men at sige, at ingen var tvunget til at tage lånepakkerne, når alternativet var at lukke biksen og sende alle på dagpenge…

    Hold nu kæft og hold jer til, at I gjorde alt hvad I kunne i situationen, og i starten gjorde I det godt. Laf være med her bagefter at trampe på dem, som trods hjælpe- og lånepakkerne ikke klarede skærene.

  10. Jeg køber ikke præmissen om, at Jeppe Bruus skal hånes i dette tilfælde. Uanset, hvad jeg så ellers mener om regeringen.

    Hvis vi lige skal tage de markedsøkonomiske briller på, så er en pandemi en risiko på linie med alle andre risici, som virksomheder må forholde sig til. Det er oven i købet noget man kan [forsikre sig mod](https://brodies.com/insights/insurance-and-risk/game-set-cheque-wimbledons-pandemic-payout/).

    En virksomhed i Danmark kunne enten vælge at tage imod lønkompensation eller afskedige sine medarbejdere. Virksomheden vælger det første og tillader sig derefter at pive over det. Undskyld mig? Har skatteborgerne lige gjort dig i stand til at beholde alle dine medarbejder med deres opsparede kompetencer inden for dit fagområde? Har de sikret, at når pandemien er ovre, så har du stadig en virksomhed, der fungerer?

    Per definition er lønkompensation en god forretning, hvis man har beholdt sine medarbejdere. Hvis det ikke var, hvorfor tog man så imod ordningen? Lur mig om det ikke var fordi det var en dårligere forretning at sige nej tak.

    Skulle virksomhederne ikke bare være glade for, at vi har en stærk stat, der kan holde hånden under dem indtil pandemien er ovre? At vi har et samfund, hvor vi kan udvikle en vaccine på rekordtid og komme tilbage til noget mere normalt? At vi har så teknisk veludviklet infrastruktur, at hundredetusindvis af medarbejdere kunne arbejde hjemmefra med kort varsel?

    PS. Ovenstående er formuleret lidt skarpt så læs det med moderation og en lettere indigneret indre tone 🙂

  11. Det man også skal huske på var, at inden nedlukningen havde vi en epidemilovgivning der kompenserede tab, krone for krone.

    Den valgte man at afskaffe.

Leave a Reply