Preferisco prendano voli privati piuttosto che mezzo aeroporto venga bloccato dalle guardie del corpo di tizio o caio.
>Un paradosso spiegabile con il concetto di egemonia culturale, sintetizzato qualche tempo fa dallo storico Alessandro Barbero in tv: “Oggi c’è un gruppo sociale – la grande finanza, i grandi imprenditori – che è al potere, ma non perché mette i carri armati nelle strade: un gruppo sociale è forte e comanda quando fa pensare anche gli altri come lui. E oggi tutti pensiamo che l’imprenditore è la figura più ammirata e che il profitto è fondamentale. Dominare vuole dire avere la forza, dice Gramsci. Dirigere è qualcosa di più: vuol dire che gli altri gruppi sociali sono d’accordo che a comandare sia quel gruppo, o non si pongono neanche il problema. E vedono il mondo così come lo vedono i membri della classe dirigente”.
Che cringe. cmq basta una carbon tax
Perché è stupido, non è che sia particolarmente complicata la questione:
– non serve veramente perché anche se domani scomparissero i jet privati non si risolverebbe la questione climatica;
– se solo in Italia si applicasse una limitazione ai voli privati i ricchi semplicemente andrebbero in altri posti dove questi limiti non esistono;
– si perderebbero posti di lavoro inutilmente (vedi il primo punto).
Chissà come mai queste proposte vengono da chi alimenta l’odio verso i ricchi e chi si arricchisce (odio che esiste ed è ben radicato qui in Italia).
Ridicolo che il 4% del 3% di emissioni di Co2 emesse dal trasporto aereo possa essere per queste persone così importante. Spoiler alert: inquinate di più andando in macchina in aeroporto che prendendo il volo stesso. Eh ma nooooo, curpa de gget privadih
Mamma mia che butthurt in questi commenti, come si vede che siamo un paese di lecca culo. Che importa se l’impatto ambientale è trascurabile, qui il punto è che mentre a noi dicono di tenere il condizionatore spento con 40 gradi ad agosto contemporaneamente c’è gente che inquina e consuma in un giorno quanto fa una persona normale in un anno, e se vi concentrate su altro forse non sapete leggere perché è scritto letteralmente all’inizio di questo articolo
Sinceramente faccio fatica a comprendere di come la gente abbia voglia di perdere tempo in queste discussioni completamente inutili quando i problemi strutturali del paese vengono puntualmente ignorati. Tutta questa discussione è completamente inutile, non risolve nulla e tra due settimane ce ne saremo scordati, perché è una idiozia.
Bravi, e già che ci siamo mettiamo una nuova supertassa sugli yacht privati, che inquinano tanto e sono puro lusso. E’ una bellissima battaglia simbolica che sono sicuro avrà effetti solo positivi e non punirà alla fine dei conti classi medie e basse.
È bello come appena venga proposto qualcosa che minimamente possa disturbare i ricchi la risposta è sempre “poi scappano e portano via ricchezza e lavoro”.
Se domani un qualche paese permettesse ai ricchi di uccidere impunemente, se in Italia si pensasse a continuare a punirli si direbbe la stessa cosa.
Ma non mi aspetto altro da un sub in cui Calenda prenderebbe il 90%. Per fortuna la realtà è diversa.
L’invidiometro mi sta esplodendo
“Qui c’è un gran panino imbottito di merda e tutti quanti devono ingoiare il loro morso”
I super ricchi vanno appesi a testa in giù. Metaforicamente, ovvio.
13 comments
Anche qui ho letto critiche alla proposta di ridurre o disincentivo i voli privati e la cosa mi ha colpito.
Forse, come suggerisce l’articolo, almeno dai tempi di Agnelli e Berlusconi l’Italia è infatuata degli imprenditori e dei ricchi?
Ah ma è l’Internazionale.
Strano che ancora non si siano messi il naso rosso e la parrucca sul logo come il [fotomontaggio](https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2022/08/07/med-1200×630-15-1200×630.jpg) di qualche settimana fa
Preferisco prendano voli privati piuttosto che mezzo aeroporto venga bloccato dalle guardie del corpo di tizio o caio.
>Un paradosso spiegabile con il concetto di egemonia culturale, sintetizzato qualche tempo fa dallo storico Alessandro Barbero in tv: “Oggi c’è un gruppo sociale – la grande finanza, i grandi imprenditori – che è al potere, ma non perché mette i carri armati nelle strade: un gruppo sociale è forte e comanda quando fa pensare anche gli altri come lui. E oggi tutti pensiamo che l’imprenditore è la figura più ammirata e che il profitto è fondamentale. Dominare vuole dire avere la forza, dice Gramsci. Dirigere è qualcosa di più: vuol dire che gli altri gruppi sociali sono d’accordo che a comandare sia quel gruppo, o non si pongono neanche il problema. E vedono il mondo così come lo vedono i membri della classe dirigente”.
Che cringe. cmq basta una carbon tax
Perché è stupido, non è che sia particolarmente complicata la questione:
– non serve veramente perché anche se domani scomparissero i jet privati non si risolverebbe la questione climatica;
– se solo in Italia si applicasse una limitazione ai voli privati i ricchi semplicemente andrebbero in altri posti dove questi limiti non esistono;
– si perderebbero posti di lavoro inutilmente (vedi il primo punto).
Chissà come mai queste proposte vengono da chi alimenta l’odio verso i ricchi e chi si arricchisce (odio che esiste ed è ben radicato qui in Italia).
Ridicolo che il 4% del 3% di emissioni di Co2 emesse dal trasporto aereo possa essere per queste persone così importante. Spoiler alert: inquinate di più andando in macchina in aeroporto che prendendo il volo stesso. Eh ma nooooo, curpa de gget privadih
Mamma mia che butthurt in questi commenti, come si vede che siamo un paese di lecca culo. Che importa se l’impatto ambientale è trascurabile, qui il punto è che mentre a noi dicono di tenere il condizionatore spento con 40 gradi ad agosto contemporaneamente c’è gente che inquina e consuma in un giorno quanto fa una persona normale in un anno, e se vi concentrate su altro forse non sapete leggere perché è scritto letteralmente all’inizio di questo articolo
Sinceramente faccio fatica a comprendere di come la gente abbia voglia di perdere tempo in queste discussioni completamente inutili quando i problemi strutturali del paese vengono puntualmente ignorati. Tutta questa discussione è completamente inutile, non risolve nulla e tra due settimane ce ne saremo scordati, perché è una idiozia.
Bravi, e già che ci siamo mettiamo una nuova supertassa sugli yacht privati, che inquinano tanto e sono puro lusso. E’ una bellissima battaglia simbolica che sono sicuro avrà effetti solo positivi e non punirà alla fine dei conti classi medie e basse.
È bello come appena venga proposto qualcosa che minimamente possa disturbare i ricchi la risposta è sempre “poi scappano e portano via ricchezza e lavoro”.
Se domani un qualche paese permettesse ai ricchi di uccidere impunemente, se in Italia si pensasse a continuare a punirli si direbbe la stessa cosa.
Ma non mi aspetto altro da un sub in cui Calenda prenderebbe il 90%. Per fortuna la realtà è diversa.
L’invidiometro mi sta esplodendo
“Qui c’è un gran panino imbottito di merda e tutti quanti devono ingoiare il loro morso”
I super ricchi vanno appesi a testa in giù. Metaforicamente, ovvio.