Wat vind ik het knap hoe de beste man in het leven staat. Geen haat, en zich afvragen of de dader er iets van geleerd heeft. Wat een vertrouwen heb je dan nog in de mensheid.
Hij staat positief in het leven, maar als hij na 3 jaar nog zo’n last heeft en ook heel lang zal blijven houden, is het wel pijnlijk te lezen dat de dader er na een jaartje gevangenis vanaf is.
Kunnen ze er niet nog 9 jaar aan plakken, het is toch niet normaal dat je een politie van achteren aanvalt en die er altijd last van heeft? In Amerika was die neergeschoten, dat is ook niet de oplossing maar 1 jaar cel voor iets waar iemand zijn hele (lange) leven nog last van heeft is ook te weinig imo.
Knap hoe hij er mee omgaat, maar droevig om te zien dat zijn leven zo negatief is beïnvloed.
Het is moeilijk te verantwoorden dat de dader er vanaf komt met een jaar celstraf en behandeling. Dit staat in schril contrast met de levenslange gevolgen die het slachtoffer ondervindt.
Eigenlijk zou ons rechtssysteem de strafmaat moeten aanpassen aan de duur van gevolgen die het slachtoffer ondervindt. Levenslange gevolgen voor het slachtoffer = levenslange gevolgen voor de dader.
Eigenlijk zou je de trouwstoetmepper moeten verplichten tot loonbeslag, om de WGA uitkering van de agent aan te vullen tot het oude loon dat hij verdiende, en om de extra zorgkosten te betalen. Dat heeft hij hem afgepakt, dus dat moet hij herstellen. Als die denkt dat hij niet hoeft te betalen als hij niet gaat werken omdat hij toch niets overhoudt, stuur er dan maar mooi een legertje deurwaarders op af. En dan ben ik nog aardig voor de mepper door niet hem maar de samenleving te laten dokken voor het WIA gedeelte.
En dan heb ik het nog enkel over de meetbare schade. De vermindering in welvaart, daar kan je makkelijk een prijskaartje aan hangen. Maar dan heb je het nog niet over de vermindering in welzijn.
Hij heeft levenslang en de agressieve tokkie die dit leed heeft aangericht komt weg met een jaar celstraf…
De dader heeft maarliefst een jaar celstraf gekregen, en de dader heeft zelf toegegeven dat ie “gewoon zo” is. Hij heeft welliswaar spijt betuigd, maar wat verwacht je dat er van komt als je uithaalt naar iemand, dat de klap geen pijn zal doen ofzo?
Deze oud agent heeft waarschijnlijk de rest van zijn leven letsel omdat een asociale heethoofd niet slim genoeg is om te begrijpen dat geweld niets op lost.
Als je “gewoon zo” bent, waarom was slechts een jaartje straf dan gepast voor deze man?? Wanneer mag men er van uit gaan dat dit soort mensen een gevaar zijn voor de mensen om hun heen?
Een jaar cel voor de dader, whoopdeefuckingdoo! Echt weer zo’n laf Nederlands strafje.
8 comments
Wat vind ik het knap hoe de beste man in het leven staat. Geen haat, en zich afvragen of de dader er iets van geleerd heeft. Wat een vertrouwen heb je dan nog in de mensheid.
Hij staat positief in het leven, maar als hij na 3 jaar nog zo’n last heeft en ook heel lang zal blijven houden, is het wel pijnlijk te lezen dat de dader er na een jaartje gevangenis vanaf is.
Kunnen ze er niet nog 9 jaar aan plakken, het is toch niet normaal dat je een politie van achteren aanvalt en die er altijd last van heeft? In Amerika was die neergeschoten, dat is ook niet de oplossing maar 1 jaar cel voor iets waar iemand zijn hele (lange) leven nog last van heeft is ook te weinig imo.
Knap hoe hij er mee omgaat, maar droevig om te zien dat zijn leven zo negatief is beïnvloed.
Het is moeilijk te verantwoorden dat de dader er vanaf komt met een jaar celstraf en behandeling. Dit staat in schril contrast met de levenslange gevolgen die het slachtoffer ondervindt.
Eigenlijk zou ons rechtssysteem de strafmaat moeten aanpassen aan de duur van gevolgen die het slachtoffer ondervindt. Levenslange gevolgen voor het slachtoffer = levenslange gevolgen voor de dader.
Eigenlijk zou je de trouwstoetmepper moeten verplichten tot loonbeslag, om de WGA uitkering van de agent aan te vullen tot het oude loon dat hij verdiende, en om de extra zorgkosten te betalen. Dat heeft hij hem afgepakt, dus dat moet hij herstellen. Als die denkt dat hij niet hoeft te betalen als hij niet gaat werken omdat hij toch niets overhoudt, stuur er dan maar mooi een legertje deurwaarders op af. En dan ben ik nog aardig voor de mepper door niet hem maar de samenleving te laten dokken voor het WIA gedeelte.
En dan heb ik het nog enkel over de meetbare schade. De vermindering in welvaart, daar kan je makkelijk een prijskaartje aan hangen. Maar dan heb je het nog niet over de vermindering in welzijn.
Hij heeft levenslang en de agressieve tokkie die dit leed heeft aangericht komt weg met een jaar celstraf…
De dader heeft maarliefst een jaar celstraf gekregen, en de dader heeft zelf toegegeven dat ie “gewoon zo” is. Hij heeft welliswaar spijt betuigd, maar wat verwacht je dat er van komt als je uithaalt naar iemand, dat de klap geen pijn zal doen ofzo?
Deze oud agent heeft waarschijnlijk de rest van zijn leven letsel omdat een asociale heethoofd niet slim genoeg is om te begrijpen dat geweld niets op lost.
Als je “gewoon zo” bent, waarom was slechts een jaartje straf dan gepast voor deze man?? Wanneer mag men er van uit gaan dat dit soort mensen een gevaar zijn voor de mensen om hun heen?
Een jaar cel voor de dader, whoopdeefuckingdoo! Echt weer zo’n laf Nederlands strafje.