Kusagil on kala… kas välisministeeriumi või siseministeeriumi kapsaaias, ja mille peale tekkis – ikka veel pole aimu.
Ükski ametkond pole avalikult iitsatanud. Ei seda, et “muutume rangeks”, “enam ei jaksa”, “minge mujalt” ega ka midagi muud.
Tulemused on aga näha: Narvas mängitakse inimestega senisest rohkem pingpongi. Samad inimesed Soome piiril pääsevad läbi. Nüüd saadab Eestile selle osas ametliku küsimuse ÜRO pagulasamet.
> „UNHCR on märganud hiljutist praktika muutust Narva piiripunktis ja on kursis raportitega, mis puudutavad mitmeid Ukraina kodanikke, kellel on keelatud Eestisse siseneda,“ märkis ÜRO pagulasameti Balti ja Põhjamaade esinduse kõneisik Elisabeth Arnsdorf Haslund.
> Nagu Eesti Päevaleht on kirjutanud, on Narva piiripunktis viimasel ajal sagenenud Ukraina kodanike tagasi saatmise juhtumid. Kui varem võis esineda mõni üksik selline juhtum nädalas, siis viimastel nädalatel on keelatud siseneda mitmekümnel inimesel, arv ligineb juba sadakonnale nädalas. Üle-eelmisel nädalal leidis aset juhtum, kus üle piiri ei lastud 21 inimesest koosnevat sugulaste gruppi, kellest pooled olid lapsed. Eesti pani nende ees ukse kinni hoolimata sellest, et nad on Ukraina kodanikud, kes olid sõja alguses kodumaal ja kellel olid olemas ka Ukraina-Vene piiri ületamise dokumendid. Mõni päev hiljem lasti nad samade dokumentidega üle Venemaa-Soome piiri.
Minu isiklik arvamus on, et *poliitika muudatustest peavad selleks korralduse andnud isikud avalikult rääkima*. Olgu pealegi, et asi puudutab välismaalasi, elanikel on õigus teada, mis poliitikat ametkonnad ajada üritavad.
Midagi on väga viltu. Kummaline on see ka, et venekeelne Delfi kirjas selle uudise enne üle. Kiire kontroll näitab, et venekeelses Delfis ilmus esimene lugu 08.08, EPL oli vist esimene, kes eesti keeles sellest kirjutas ja see oli 25.08. Vähmalt mäletan, et kui toda venekeelset artiklit nägin, siis sia otsitud ja kuskil ei kippu ega kõppu. Kas see midagi ka tähendab? Ei oska öelda, aga natuke imelik.
2 comments
Kusagil on kala… kas välisministeeriumi või siseministeeriumi kapsaaias, ja mille peale tekkis – ikka veel pole aimu.
Ükski ametkond pole avalikult iitsatanud. Ei seda, et “muutume rangeks”, “enam ei jaksa”, “minge mujalt” ega ka midagi muud.
Tulemused on aga näha: Narvas mängitakse inimestega senisest rohkem pingpongi. Samad inimesed Soome piiril pääsevad läbi. Nüüd saadab Eestile selle osas ametliku küsimuse ÜRO pagulasamet.
> „UNHCR on märganud hiljutist praktika muutust Narva piiripunktis ja on kursis raportitega, mis puudutavad mitmeid Ukraina kodanikke, kellel on keelatud Eestisse siseneda,“ märkis ÜRO pagulasameti Balti ja Põhjamaade esinduse kõneisik Elisabeth Arnsdorf Haslund.
> Nagu Eesti Päevaleht on kirjutanud, on Narva piiripunktis viimasel ajal sagenenud Ukraina kodanike tagasi saatmise juhtumid. Kui varem võis esineda mõni üksik selline juhtum nädalas, siis viimastel nädalatel on keelatud siseneda mitmekümnel inimesel, arv ligineb juba sadakonnale nädalas. Üle-eelmisel nädalal leidis aset juhtum, kus üle piiri ei lastud 21 inimesest koosnevat sugulaste gruppi, kellest pooled olid lapsed. Eesti pani nende ees ukse kinni hoolimata sellest, et nad on Ukraina kodanikud, kes olid sõja alguses kodumaal ja kellel olid olemas ka Ukraina-Vene piiri ületamise dokumendid. Mõni päev hiljem lasti nad samade dokumentidega üle Venemaa-Soome piiri.
Minu isiklik arvamus on, et *poliitika muudatustest peavad selleks korralduse andnud isikud avalikult rääkima*. Olgu pealegi, et asi puudutab välismaalasi, elanikel on õigus teada, mis poliitikat ametkonnad ajada üritavad.
Midagi on väga viltu. Kummaline on see ka, et venekeelne Delfi kirjas selle uudise enne üle. Kiire kontroll näitab, et venekeelses Delfis ilmus esimene lugu 08.08, EPL oli vist esimene, kes eesti keeles sellest kirjutas ja see oli 25.08. Vähmalt mäletan, et kui toda venekeelset artiklit nägin, siis sia otsitud ja kuskil ei kippu ega kõppu. Kas see midagi ka tähendab? Ei oska öelda, aga natuke imelik.