Forskaren om skjutningarna: Devisen om att oskyldiga inte drabbas håller inte

5 comments
  1. Finns det en devis att oskyldiga inte drabbas? Det kanske är relativt ovanligt att oskyldiga skjuts eller sprängs, men hur tror ni det känns att höra skottsalvor, känna tryckvågor och gå över glasgross morgonen efter, titta på kulhålen?

    Oskyldiga drabbad genom att leva i rädsla oavsett om de blir direkt skadade eller inte

  2. Det verkar, för nån som mest läser nyheter, som att det varit fler incidenter nyligen där tredje part/oskyldiga drabbats av skjutvåld. Så det verkar ha ökat, men har aldrig varit 0 (eller vad han nu menar att devisen hävdar). Märkligt att en forskare uttrycker sig så svartvitt.

    Däremot förefaller detta vara oavsiktligt/misstag. Så våldet riktas fortfarande nästan uteslutande mot andra kriminella (och i vissa fall polisen mm), men spiller ibland över förmodligen som en effekt av kvantitet.

    Det kan tyckas som att man ursäktar misstagen, eller t.om. våldet i sig, men det är ändå en viktig distinktion att kunna säga att det fortsatt är så att den *absolut största riskfaktorn* att bli utsatt för skjutvåld 2022 är att själv vara gängkriminell.

Leave a Reply