>**Cementas senaste ansökan om miljötillstånd får underkänt av tunga myndigheter. Naturvårdsverket och Länsstyrelsen i Gotland anser återigen att bolagets miljökonsekvensanalyser inte håller måttet. Båda yrkar på avslag om fallet prövas i sak.**
>Tiden är på väg att rinna ut för Cementa i Slite. Det tillfälliga täkttillstånd som regeringen beviljade i fjol löper ut redan den 31 december och bolagets nya ansökan om ett fyraårigt tillstånd har sågats av svenska myndigheter.
…
>De punkter myndigheterna slår ned på är samma som vid förra prövningen, bland annat utredning av påverkan på grundvatten och Natura 2000-områdena. Men Karin Comstedt Webb, vice vd i Cementas ägarbolag Heidelbergcement Sverige, delar inte myndigheternas bedömning.
>”Man kan inte jämföra miljöbedömningarna i de olika ansökningarna eftersom den här är så pass begränsad. Ansökan avser en verksamhet under fyra år vilket innebär en väsentligt mindre miljöpåverkan”, säger hon.
>Det var brister i miljökonsekvensbeskrivningen som var anledningen till att Mark- och miljööverdomstolen avvisade Cementas tillståndsansökan förra sommaren.
…
>Jan Darpö, professor i miljörätt vid Uppsala Universitet, uppger att kritiken är oroväckande för Cementa men att det inte kan ge en fingervisning om utgången av målet.
>”När Cementa fick avgörandet i Mark- och miljööverdomstolen var det en tydlig signal om att man måste utreda de här delarna jättenoga och lämna in en ansökan som kan godtas. Myndigheterna gör sitt jobb utifrån sin fackkunskap och har man inte utrett frågorna tillräckligt får man kritik. Men det är domstolen som bestämmer i slutändan”, säger han.
…
>Om ansökan avvisas eller avslås kan Cementa klara sina leveranser i ytterligare sex månader, enligt Karin Comstedt Webb.
>”Den egna kalksten vi lagrat, kombinerad med att vi tar in extern råvara, innebär att vi har täckning till halvårsskiftet 2023. Därefter finns en uppenbar risk att vi får problem med vattenhanteringen och utan tillstånd kan vi inte vara trygga i vår leveransförmåga”, säger Karin Comstedt Webb.
>**Står förhoppningen till att regeringen kliver in igen i så fall?**
>”Någonstans måste man ingripa politiskt då. Exakt vad som händer då kan jag inte svara på. Men det kommer att uppstå ett väldigt problematiskt försörjningsläge av cement till Sverige.”
…
>När fjolårets ansökan avvisades varnade branschorganisationen Byggföretagen att det kunde innebära att uppemot 400.000 jobb i Sverige kunde försvinna. Slitefabrikens tillverkning står för mer än 60 procent av den cement som används i landet vilket innebär att drygt hälften av allt byggande är beroende av fortsatta leveranser.
Och där var Cementa-karusellen igång igen. Cementa blir sågade återigen för att de inte kan/vill visa hur deras verksamhet påverkar Gotlands grundvatten. Men samtidigt är de för viktiga för Sverige för att de ska stängas ner, ligger ytterligare en politisk aktion i korten för att rädda kvar verksamheten må tro?
Bolaget är ju helt inkompetent som inte klarar av att göra tillräckligt bra analyser.
Eller vad är problemet!?
Tyckte det var tråkigt när Cementa försvann från Degerhamn här på Öland jag. Sjuttio arbetsplatser färre blir väldigt synligt i en ort på 300 pers. Så lägg ner på Gotland och kom tillbaka hit istället.
NIMBY
Kan någon gräva i om byråkraterna som är inblandade är Miljöpartister.
Ja, kul att se att alla Sweddits grundvattenundersökningsexperter är här i tråden och kommenterar…
Men allvarligt talat, har Sweddit blivit Aftonbladets kommentarsfält nu? Det finns så otroligt starka och tydliga åsikter om det här härinne trots att ingen har en susning vad ämnet handlar om.
ding ding värld, samma parti som vill att vi alla ska åka elbilar och bygga vindsnurror för att få el, är samtidigt de som tar bort möjligheten att utvinna cement, märta är redan informerad om att vindsnurrorna på 200 ton byggs av cement, men hennes svar på detta var att man får väll ta fram något nytt material att bygga med, så enkelt löst var det problemet, tur att vi har billianta politiker som fattat läget
200 ton struktur i trä kanske?`låter som vi får ta in de där pyramidbyggarna för att lösa detta
Frågan om lågt grundvatten på Gotland har varit högaktuell i minst 20 år och Cementa har funnits på ön i 100 år. Det är inga blåbär med andra ord och man har haft 20 år på sig att ta fram ett underlag som visar på att man inte kommer förvärra situationen kring vattnet. Cementa påstår att det går att anlägga dammar för att samla upp mer vatten, men trots att vi haft vattenbrist länge så har man ännu inte gjort detta heller.
Så nu väljer man att i princip ägna sig åt utpressning om man inte får fortsätta bryta. Jag säger börja anlägga dessa dammar och få det klart innan det blir tal om mer brytning. När man väl saboterat omgivningen är man på väg bort som en avlöning och lämnar notan till andra.
U-land loading….
Stäng ner byggbranschen. Bara en massa koldioxidutsläpp endå.
Jättebra, då kan vi importera från miljövänliga Kina från andra sidan jorden då istället. Även riktigt bra arbetsförhållanden där har jag hört.
Slitigt.
Sist cementa var på tapeten var det någon här på sweddit som var insatt i såna här typer av grundvattenanalyser och skrev ett längre och riktigt bra inlägg. Någon som har en länk till det inlägget? Tänker att det borde nyansera debatten bland kommentarerna här.
>Vattnet går åt till folk som lever på ön och allt som växer i området tingstäde träsk. De utnyttjar sitt nödmagasin året om och det här magasinet ligger i det område som cementa vill fortsätta bryta kalk i. Cementa har inte kunnat visa vilken effekt deras fortsatta verksamhet har på det här nödmagasinet.
Kommer väl sluta på samma sätt som förra gången. Regeringen, oavsett om den är S eller M ledd, kommer gå in och fixa så att Cementa kan fortsätta.
16 comments
>**Cementas senaste ansökan om miljötillstånd får underkänt av tunga myndigheter. Naturvårdsverket och Länsstyrelsen i Gotland anser återigen att bolagets miljökonsekvensanalyser inte håller måttet. Båda yrkar på avslag om fallet prövas i sak.**
>Tiden är på väg att rinna ut för Cementa i Slite. Det tillfälliga täkttillstånd som regeringen beviljade i fjol löper ut redan den 31 december och bolagets nya ansökan om ett fyraårigt tillstånd har sågats av svenska myndigheter.
…
>De punkter myndigheterna slår ned på är samma som vid förra prövningen, bland annat utredning av påverkan på grundvatten och Natura 2000-områdena. Men Karin Comstedt Webb, vice vd i Cementas ägarbolag Heidelbergcement Sverige, delar inte myndigheternas bedömning.
>”Man kan inte jämföra miljöbedömningarna i de olika ansökningarna eftersom den här är så pass begränsad. Ansökan avser en verksamhet under fyra år vilket innebär en väsentligt mindre miljöpåverkan”, säger hon.
>Det var brister i miljökonsekvensbeskrivningen som var anledningen till att Mark- och miljööverdomstolen avvisade Cementas tillståndsansökan förra sommaren.
…
>Jan Darpö, professor i miljörätt vid Uppsala Universitet, uppger att kritiken är oroväckande för Cementa men att det inte kan ge en fingervisning om utgången av målet.
>”När Cementa fick avgörandet i Mark- och miljööverdomstolen var det en tydlig signal om att man måste utreda de här delarna jättenoga och lämna in en ansökan som kan godtas. Myndigheterna gör sitt jobb utifrån sin fackkunskap och har man inte utrett frågorna tillräckligt får man kritik. Men det är domstolen som bestämmer i slutändan”, säger han.
…
>Om ansökan avvisas eller avslås kan Cementa klara sina leveranser i ytterligare sex månader, enligt Karin Comstedt Webb.
>”Den egna kalksten vi lagrat, kombinerad med att vi tar in extern råvara, innebär att vi har täckning till halvårsskiftet 2023. Därefter finns en uppenbar risk att vi får problem med vattenhanteringen och utan tillstånd kan vi inte vara trygga i vår leveransförmåga”, säger Karin Comstedt Webb.
>**Står förhoppningen till att regeringen kliver in igen i så fall?**
>”Någonstans måste man ingripa politiskt då. Exakt vad som händer då kan jag inte svara på. Men det kommer att uppstå ett väldigt problematiskt försörjningsläge av cement till Sverige.”
…
>När fjolårets ansökan avvisades varnade branschorganisationen Byggföretagen att det kunde innebära att uppemot 400.000 jobb i Sverige kunde försvinna. Slitefabrikens tillverkning står för mer än 60 procent av den cement som används i landet vilket innebär att drygt hälften av allt byggande är beroende av fortsatta leveranser.
Och där var Cementa-karusellen igång igen. Cementa blir sågade återigen för att de inte kan/vill visa hur deras verksamhet påverkar Gotlands grundvatten. Men samtidigt är de för viktiga för Sverige för att de ska stängas ner, ligger ytterligare en politisk aktion i korten för att rädda kvar verksamheten må tro?
Bolaget är ju helt inkompetent som inte klarar av att göra tillräckligt bra analyser.
Eller vad är problemet!?
Tyckte det var tråkigt när Cementa försvann från Degerhamn här på Öland jag. Sjuttio arbetsplatser färre blir väldigt synligt i en ort på 300 pers. Så lägg ner på Gotland och kom tillbaka hit istället.
NIMBY
Kan någon gräva i om byråkraterna som är inblandade är Miljöpartister.
Ja, kul att se att alla Sweddits grundvattenundersökningsexperter är här i tråden och kommenterar…
Men allvarligt talat, har Sweddit blivit Aftonbladets kommentarsfält nu? Det finns så otroligt starka och tydliga åsikter om det här härinne trots att ingen har en susning vad ämnet handlar om.
ding ding värld, samma parti som vill att vi alla ska åka elbilar och bygga vindsnurror för att få el, är samtidigt de som tar bort möjligheten att utvinna cement, märta är redan informerad om att vindsnurrorna på 200 ton byggs av cement, men hennes svar på detta var att man får väll ta fram något nytt material att bygga med, så enkelt löst var det problemet, tur att vi har billianta politiker som fattat läget
200 ton struktur i trä kanske?`låter som vi får ta in de där pyramidbyggarna för att lösa detta
Frågan om lågt grundvatten på Gotland har varit högaktuell i minst 20 år och Cementa har funnits på ön i 100 år. Det är inga blåbär med andra ord och man har haft 20 år på sig att ta fram ett underlag som visar på att man inte kommer förvärra situationen kring vattnet. Cementa påstår att det går att anlägga dammar för att samla upp mer vatten, men trots att vi haft vattenbrist länge så har man ännu inte gjort detta heller.
Så nu väljer man att i princip ägna sig åt utpressning om man inte får fortsätta bryta. Jag säger börja anlägga dessa dammar och få det klart innan det blir tal om mer brytning. När man väl saboterat omgivningen är man på väg bort som en avlöning och lämnar notan till andra.
U-land loading….
Stäng ner byggbranschen. Bara en massa koldioxidutsläpp endå.
Jättebra, då kan vi importera från miljövänliga Kina från andra sidan jorden då istället. Även riktigt bra arbetsförhållanden där har jag hört.
Slitigt.
Sist cementa var på tapeten var det någon här på sweddit som var insatt i såna här typer av grundvattenanalyser och skrev ett längre och riktigt bra inlägg. Någon som har en länk till det inlägget? Tänker att det borde nyansera debatten bland kommentarerna här.
https://www.reddit.com/r/sweden/comments/p0jttx/cementa_det_handlar_om_vatten/
Gammal Redditkommentar.
> Tl;dr av u/pnilz :
>Vattnet går åt till folk som lever på ön och allt som växer i området tingstäde träsk. De utnyttjar sitt nödmagasin året om och det här magasinet ligger i det område som cementa vill fortsätta bryta kalk i. Cementa har inte kunnat visa vilken effekt deras fortsatta verksamhet har på det här nödmagasinet.
Kommer väl sluta på samma sätt som förra gången. Regeringen, oavsett om den är S eller M ledd, kommer gå in och fixa så att Cementa kan fortsätta.