Ja, det er jo selvfølgelig sympatisk, og det er nok ret nemt at appelere til folks i forvejen rimelige had til parkeringsvagter. Jeg ærger mig dog over at småligheden er så stor i mig, at jeg bliver harm på alle dem, der ikke har en stor-politiker som papfar, ‘s vegne. Altså, er vi ude i nær noget bapapape’s kæreste-beføjelsesmisbrug? Er det for at vise folk, at han støtter op om handicappede? Jeg forestiller mig, at Messeren er kalkuleret, hvorfor jeg har svært at se, at dette mediestunt blot er for at få omvæltet den bøde (som han i øvrigt sagtens må ha råd til at betale med den løn, politikere får. Men det skal nu ikke handle om dét).
Hvis man ser bort fra hovedpersonerne. Hvem har et godt indtryk af city parkering?
Det eneste der har nogen betydning her, er om loven blev brudt. Og det blev den. Så han kan få en måne af ost at trutte i.
Burde Cityparkering – efter at have hørt omstændighederne – have droppet bøden? Det ville have klædt dem. Men de har jo loven på deres side, desværre.
Selvfølgelig er hun hjerneskadet af at hører på ham så længe lmao
> *Men er det ikke Johanne og hendes mentors ansvar, at parkeringsvagterne kan aflæse hendes p-tilladelse?*
>
> »I min optik handler det ikke om, at Johanne ikke har overholdt parkeringsreglerne, men at p-vagten spekulerer i at få udskrevet en bøde i stedet for have forståelse for situationen. Når der er tale om et genoptræningscenter for hjerneskadede, synes jeg, man burde udvise større konduite.
lol sikken en nar
BREAKING: Idiotisk politiker forventer specialbehandling til sig selv og sine bekendte.
Sjovt hvordan jeg også har prøvet at få ret urimelige p-bøder, men ingen af dem kom i nyhederne. Dobbeltmoralsk? Nej, vel?
Jeg holder med Messerschmidt i denne sag! Brænd dem, Morten!
Min første tanke er at hun slet ikke burde køre bil, hvis hun er for hjerneskadet til at parkere bilen efter reglerne, eller hvad misser jeg?
10 comments
Spurgt
Ja, det er jo selvfølgelig sympatisk, og det er nok ret nemt at appelere til folks i forvejen rimelige had til parkeringsvagter. Jeg ærger mig dog over at småligheden er så stor i mig, at jeg bliver harm på alle dem, der ikke har en stor-politiker som papfar, ‘s vegne. Altså, er vi ude i nær noget bapapape’s kæreste-beføjelsesmisbrug? Er det for at vise folk, at han støtter op om handicappede? Jeg forestiller mig, at Messeren er kalkuleret, hvorfor jeg har svært at se, at dette mediestunt blot er for at få omvæltet den bøde (som han i øvrigt sagtens må ha råd til at betale med den løn, politikere får. Men det skal nu ikke handle om dét).
Hvis man ser bort fra hovedpersonerne. Hvem har et godt indtryk af city parkering?
Det eneste der har nogen betydning her, er om loven blev brudt. Og det blev den. Så han kan få en måne af ost at trutte i.
Burde Cityparkering – efter at have hørt omstændighederne – have droppet bøden? Det ville have klædt dem. Men de har jo loven på deres side, desværre.
​
Men øh, Morten? [Loven er smuk, enkel og fuldkommen](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/x0hrxe/messerschmidt_om_menneskerettigheder_og_magna/) 🙂
Selvfølgelig er hun hjerneskadet af at hører på ham så længe lmao
> *Men er det ikke Johanne og hendes mentors ansvar, at parkeringsvagterne kan aflæse hendes p-tilladelse?*
>
> »I min optik handler det ikke om, at Johanne ikke har overholdt parkeringsreglerne, men at p-vagten spekulerer i at få udskrevet en bøde i stedet for have forståelse for situationen. Når der er tale om et genoptræningscenter for hjerneskadede, synes jeg, man burde udvise større konduite.
lol sikken en nar
BREAKING: Idiotisk politiker forventer specialbehandling til sig selv og sine bekendte.
Sjovt hvordan jeg også har prøvet at få ret urimelige p-bøder, men ingen af dem kom i nyhederne. Dobbeltmoralsk? Nej, vel?
Jeg holder med Messerschmidt i denne sag! Brænd dem, Morten!
Min første tanke er at hun slet ikke burde køre bil, hvis hun er for hjerneskadet til at parkere bilen efter reglerne, eller hvad misser jeg?