I thought they were “too expensive to keep running”. Bunch of liars with no moral sense.
Niet dat ze het verdienen, of het fair is maar:
Dus je hebt een kerncentrale, die maakt goedkoop elektriciteit, de gasprijs is hoog dus de elektriciteit duur.
En dan is het een probleem als men meer winst kan maken dan normaal ?
Mis ik iets ? Want dit klinkt als populisme anders.
​
Maar eeu die 17% klopt niet ! Normaal is het 25% belasting op bedrijfswinsten …
Thanks, Guy.
De Franse staat verdient 9 miljard via Engie en dan nog eens via Luminus ook een paar miljard aan haar minst favoriete Wingewest*. We zijn een Franse kolonie en iedereen is het daar mee eens.
So in a few weeks the first nuclear reactors will close.
At the moment of the highest energy prices ever.
At the moment of 1 of the hottest summers ever.
Let the magnitude of incompetence that is governing our country sink in for a minute.
Laten we meer windmolens bouwen om de prijs naar beneden te doen halen🤡🤡🤡🤡 GY DOM KIEKEN zolang gas duur zal zijn zullen bedrijven nucleair en ‘groene energie’ als makkelijke winstbron gebruiken. Bouw meer nucleaire kerncentrale als ge de prijs constant laag wilt houden. Grap van een partij
Nationalize the nuclear plants as per direct. Fuck the Paris bourgeoisie.
Use the profits partially to invest in operational safety and staff, return the rest to the Belgian population in form of energy subsides (only for the middle and lower income families – income categories as defined by the Belgian IRS).
Schaam. Jullie. Dood.
Something to remember when Engie inevitably says they don’t have money for decommissioning of the plants and long term storage of the waste.
Wel wel wel…. wie had dat nu gedacht… /s
… maar kernenergie wordt in België al jaren belast. De nucleaire rente. Dat is schijnbaar zelfs een legaal wespennest om daarbovenop een overwinstbelasting op te heffen.
En daarbij, er wordt al jaren geroepen dat wind en zon nog goedkoper is, noodzakelijke netbalanceringskosten niet meegerekend uiteraard. Waarom zien we geen headlines als “Windmolenparken zullen operatoren xx miljard euro overwinst opleveren” ?
Onze minister van energie is er wederom als de kippen bij om de overwinst van nucleair te benoemen, maar laat andere zaken buiten schot. Vreemd.
Bedankt, Guy Verafstoot
So what is the treshold for “normal” profits?
The title says “OVER”winst, so that must mean the normal profits are deducted right?
14 comments
I thought they were “too expensive to keep running”. Bunch of liars with no moral sense.
Niet dat ze het verdienen, of het fair is maar:
Dus je hebt een kerncentrale, die maakt goedkoop elektriciteit, de gasprijs is hoog dus de elektriciteit duur.
En dan is het een probleem als men meer winst kan maken dan normaal ?
Mis ik iets ? Want dit klinkt als populisme anders.
​
Maar eeu die 17% klopt niet ! Normaal is het 25% belasting op bedrijfswinsten …
Thanks, Guy.
De Franse staat verdient 9 miljard via Engie en dan nog eens via Luminus ook een paar miljard aan haar minst favoriete Wingewest*. We zijn een Franse kolonie en iedereen is het daar mee eens.
So in a few weeks the first nuclear reactors will close.
At the moment of the highest energy prices ever.
At the moment of 1 of the hottest summers ever.
Let the magnitude of incompetence that is governing our country sink in for a minute.
Laten we meer windmolens bouwen om de prijs naar beneden te doen halen🤡🤡🤡🤡 GY DOM KIEKEN zolang gas duur zal zijn zullen bedrijven nucleair en ‘groene energie’ als makkelijke winstbron gebruiken. Bouw meer nucleaire kerncentrale als ge de prijs constant laag wilt houden. Grap van een partij
Nationalize the nuclear plants as per direct. Fuck the Paris bourgeoisie.
Use the profits partially to invest in operational safety and staff, return the rest to the Belgian population in form of energy subsides (only for the middle and lower income families – income categories as defined by the Belgian IRS).
Schaam. Jullie. Dood.
Something to remember when Engie inevitably says they don’t have money for decommissioning of the plants and long term storage of the waste.
Wel wel wel…. wie had dat nu gedacht… /s
… maar kernenergie wordt in België al jaren belast. De nucleaire rente. Dat is schijnbaar zelfs een legaal wespennest om daarbovenop een overwinstbelasting op te heffen.
En daarbij, er wordt al jaren geroepen dat wind en zon nog goedkoper is, noodzakelijke netbalanceringskosten niet meegerekend uiteraard. Waarom zien we geen headlines als “Windmolenparken zullen operatoren xx miljard euro overwinst opleveren” ?
Onze minister van energie is er wederom als de kippen bij om de overwinst van nucleair te benoemen, maar laat andere zaken buiten schot. Vreemd.
Bedankt, Guy Verafstoot
So what is the treshold for “normal” profits?
The title says “OVER”winst, so that must mean the normal profits are deducted right?
Wat is het verschil tussen winst en overwinst?