Valaki mondja azt,hogy mi csak egy hosszúra nyúlt,”Kész átverés!” epizódban élünk,s a végén kiszaladnak Balázsék és kiderül,hogy minimum Ausztria szintjén vagyunk :/
10 millió meteorológus országa
Jó hát nem is azért vannak hogy hinni kell nekik, nyilván kurva sokszor nem az van amit mondanak, mert hát nehéz megállapítani. Ha azt mondják hogy enyhén felhős de napos idő lesz, akkor is viszek azért eső ellen védelmet. Ez már azt jelenti hogy nem hiszek nekik?
Én csak a riportert sajnálom, hogy ilyen emberekkel kell beszélnie
Még aki pesti és nem látta, vagy csak egyszer és elmegy megnézni azt mondom oké. De aki kukutyinból, vagy akárhonnan rendszeresen felmegy képes szopni a parkolással, aztán körülötte az az embertömeg és hazafelé is autóval is szívsz újra, mert tele vannak az utak a pálya, az azért nem gyenge. Mi ebben a jó?
Annyira kíváncsi lennék akinek van emberismerete más nemzetekben, de főleg a környező országokban. Horvátország, Szlovákia, Szlovénia, Szerbia, Románia, Bulgária a balkán. Bármelyikben is ugyanez a mentális van? Ráugrunk valakire és elkezdünk gyűlölködni ellene? Mondjuk ezt is inkább az idősebb generáció teszi.
Az a csavo aki repulessel foglalkozik es ilyet mond..
Édes Istenem ennyi hülye országa, végig sem bírtam nézni.
1. Szabadságon volt az egyik kirúgott kolléga.
2. Egy meteorológus akkor végzi jól a munkáját, ha a meglévő adatok (ballon), globál modell futások (ECM, GFS..), és lokál modellek (WRF, UM, ALADDIN..) interpretációja alapján egy jó valószínűségi előrejelzést tud adni. Jelen esetben ez 80% volt a vihar javára.
3. Ha valaki 80%-os valószínűséggel jósol valamit, és az ellenkezője jön be, az **nem téved**. Akkor téved, ha ezt 1000-szer megteszi, és nem ~750 és ~850 között van a bekövetkezések száma.
4. Lehet challangelni a 80%-os valószínűséget, de kinek? Nem a degenerált, síkhülye Palkovics Lászlónak, aki valószínűleg azt sem tudja mi az a konvekció, vagy CAPE index. Más meteorológusok challangelhetik, de ehelyett a teljes OMSZ és 42 ország meteorológusai kiálltak az elbocsáltottak mellett.
Gusztustalan, kommunista tempó, a proletárokra és gyűlöletkampányra építkezve.
Az összes beszólogatós nyilatkozón látszik, hogy simán meg tudnák oldani a sokparaméteres differenciálegyenlet-rendszereket, amikből a meteorológusok kiszámolják, miilyen idő lesz.
A demokrácia oktatás nélkül csak képmutatás.
Dehát egy idõjós combja sokkal kiadósabb egy békáénál!
Tény viszont hogy egy béka kurvadrága egyetemi tanulmányaira nem is kell fizetni egy petákot sem.
kíváncsi lennék, pontosan mit hisznek az emberek, mennyit keresnek a mezei meteorológusok….ha tudnák hogy nettó 200 körül kapnak az OMSZben, meglepődnének? 😀
13 comments
Valaki mondja azt,hogy mi csak egy hosszúra nyúlt,”Kész átverés!” epizódban élünk,s a végén kiszaladnak Balázsék és kiderül,hogy minimum Ausztria szintjén vagyunk :/
10 millió meteorológus országa
Jó hát nem is azért vannak hogy hinni kell nekik, nyilván kurva sokszor nem az van amit mondanak, mert hát nehéz megállapítani. Ha azt mondják hogy enyhén felhős de napos idő lesz, akkor is viszek azért eső ellen védelmet. Ez már azt jelenti hogy nem hiszek nekik?
Én csak a riportert sajnálom, hogy ilyen emberekkel kell beszélnie
Még aki pesti és nem látta, vagy csak egyszer és elmegy megnézni azt mondom oké. De aki kukutyinból, vagy akárhonnan rendszeresen felmegy képes szopni a parkolással, aztán körülötte az az embertömeg és hazafelé is autóval is szívsz újra, mert tele vannak az utak a pálya, az azért nem gyenge. Mi ebben a jó?
Annyira kíváncsi lennék akinek van emberismerete más nemzetekben, de főleg a környező országokban. Horvátország, Szlovákia, Szlovénia, Szerbia, Románia, Bulgária a balkán. Bármelyikben is ugyanez a mentális van? Ráugrunk valakire és elkezdünk gyűlölködni ellene? Mondjuk ezt is inkább az idősebb generáció teszi.
Az a csavo aki repulessel foglalkozik es ilyet mond..
Édes Istenem ennyi hülye országa, végig sem bírtam nézni.
1. Szabadságon volt az egyik kirúgott kolléga.
2. Egy meteorológus akkor végzi jól a munkáját, ha a meglévő adatok (ballon), globál modell futások (ECM, GFS..), és lokál modellek (WRF, UM, ALADDIN..) interpretációja alapján egy jó valószínűségi előrejelzést tud adni. Jelen esetben ez 80% volt a vihar javára.
3. Ha valaki 80%-os valószínűséggel jósol valamit, és az ellenkezője jön be, az **nem téved**. Akkor téved, ha ezt 1000-szer megteszi, és nem ~750 és ~850 között van a bekövetkezések száma.
4. Lehet challangelni a 80%-os valószínűséget, de kinek? Nem a degenerált, síkhülye Palkovics Lászlónak, aki valószínűleg azt sem tudja mi az a konvekció, vagy CAPE index. Más meteorológusok challangelhetik, de ehelyett a teljes OMSZ és 42 ország meteorológusai kiálltak az elbocsáltottak mellett.
Gusztustalan, kommunista tempó, a proletárokra és gyűlöletkampányra építkezve.
Az összes beszólogatós nyilatkozón látszik, hogy simán meg tudnák oldani a sokparaméteres differenciálegyenlet-rendszereket, amikből a meteorológusok kiszámolják, miilyen idő lesz.
A demokrácia oktatás nélkül csak képmutatás.
Dehát egy idõjós combja sokkal kiadósabb egy békáénál!
Tény viszont hogy egy béka kurvadrága egyetemi tanulmányaira nem is kell fizetni egy petákot sem.
kíváncsi lennék, pontosan mit hisznek az emberek, mennyit keresnek a mezei meteorológusok….ha tudnák hogy nettó 200 körül kapnak az OMSZben, meglepődnének? 😀
Vannak bèkái? Mièrt vannak bèkái?