Tesfaye vil stramme våbenloven for personer med alvorlig psykisk sygdom

19 comments
  1. >- Der er nogle juridiske udfordringer ved bare at give politiet adgang til alle danskeres sundhedsdata, siger ministeren til DR Nyheder og fortsætter:

    >- Men vi kigger på, om klokkerne alligevel kunne ringe hos politiet, hvis våbene kommer i nærheden af personer med svære psykiske lidelser

    Lovændring så politiet får adgang til sundhedsdata om 3, 2, 1…

    Edit: i øvrig også fedt han kun nævner det som en juridisk udfordring og ikke som en dårlig ide i sig selv at give dem adgang

  2. Lidt underligt, siden ham gutten fra Fields netop ikke havde adgang til de våben lovligt.

    >Han understreger, at det ikke handler om at kriminalisere psykisk syge.

    Det er netop det det gør.

  3. Vi kan også spare nogen penge i sundhedsvæsnet når jægerne stopper med at gå til lægen med symptomer på mentale problemer, så jeg synes det er en fantastisk idé.

  4. Alt er galt med det der står i artiklen, eller rettere det som tesfaye siger, han ved tydeligvis ikke hvordan systemet rent faktisk fungerer og han ved åbenbart meget lidt om hvordan lovgivningen er idag.

    I stedet vil han nu kriminalisere psykisk sygdom og tillade at politiet roder rundt i folks sundhedsoplysninger….. Det skal nok blive godt.

    Gerningsmanden i fields havde ikke våben, men han havde åbenbart adgang til en anden persons våben, hvilket allerede er forbudt.

  5. Politiet behøver ikke at få adgang til folks sundhedsoplysninger for at gennemføre dette. De kan, som en del af rutinen med at give tilladelse, sende en forespørgsel til et specielt oprettet sundhedsråd af læger og psykologer, der så afgør den del af tilladelsen.

    Jeg kan ikke se det skulle være anderledes end den lægeattest der fx. skal udfyldes af egen læge før man kan få kørekort.

  6. Hvad synes han så at “alvorlig psykisk sygdom” dækker over? Skizofreni, moderat depression, personlighedsforstyrrelse?

  7. Det bliver rigtigt godt, når man bliver profileret ud fra sygejournalen. Der er da helt klart også flere syge, der vil søge en diagnose, når de ved, at det betyder, at deres rettigheder bliver indskrænket og de bliver andenrangsborgere, stemplet som farlige og utilregnelige.

    Alt sammen alene fordi en formentligt rask ejer plejede en særdeles uansvarlig omgang med hans våben, hvilket resulterede i denne tragedie.

    Var det ikke smartere, at man investerede mere i psykatrien, så den unge mand kunne have fået den hjælp, han havde brug for, fremfor at kriminalisere selve sygdommen? Måske tragedien helt kunne have være afværget, hvis man havde fokus på bedre pleje af de syge.

  8. Den mand har ikke min respekt. Den politik han kommer i overskrifterne med er aldrig baseret på fornuft eller større overvejelser.
    Han ser ud til at være den med ansvar for at skovle populisme ud.

  9. Det er jo det der er problemet med politik, at der er enkelte sager, som politikerene skal gøre noget ved, og det som de gør er lat ligge flere love oven på. Så har de jo gjort et eller andet, som de kan snakke om til en presse meddelelse og sige at de har opnået noget som nu skal gennemføres, aftestes og måles. Næste gang der så er noget inden for samme område, er det jo en andens hovedpine. I mellemtiden, bliver der stablet love på love, nye regler, paragraffer og st. som lapper hinnanden, og vi ender med et rod som der ikke er nogen der kan finde ud af. Det gælder inden for skat, jura, fødevarer, ja selv genbrugspladsen!

    Der går sikkert ikke ret længe inden man skal ansætte en ekspert for at kunne søge om feriepenge, eller for at lave en bank overførelse på mere end 4500

  10. Er der nogen, der ved, hvordan det fungerer med psykisk sygdom og kørekort?

    Jeg gik på VVS-grundforløbet, for mange år siden. Der var en ung mand, som åbenbart havde en mild grad af skizofreni. Ifølge ham selv, så havde han faktisk ikke fået en diagnose med decideret skizofreni, men ifølge lægerne havde han “skizoide træk”. I mine øjne virkede han normal og velfungerende, og hans største problem var, at han var lidt social usikker.

    Men han kunne ikke få kørekort, pga denne psykiske sygdom. Embedslægen (vist nok) var i gang med at undersøge, om han kunne få dispensation, men det var en proces, der allerede havde varet i et års tid, og han vidste ikke, hvornår han ville få svar. Og fordi han ikke kunne få kørekort, så var der ikke så mange firmaer, der var villige til at tage ham som lærling. Og fordi han ikke var i stand til at tage en vilkårlig praktikplads indenfor en vis radius (pga manglende kørekort), så levede han per definition heller ikke op til de formelle krav for at kunne komme i skolepraktik.

    Han var så heldig, at han faktisk fik en læreplads hos et lille firma, som i øvrigt behandlede ham rigtigt godt. Men det var tæt på, at han måtte droppe uddannelsen.

    Året forinden var han droppet ud af elektrikeruddannelsen netop fordi han ikke kunne få hverken læreplads eller skolepraktik.

    Jeg oplevede ham som normal og velfungerende. I modsætning til mange andre på det grundforløb. Der var mange, der røg pot dagligt, og endda to, der røg så vildt meget pot hver eneste dag, at de kunne sidde og kigge på YouTube på hver deres telefon, i timevis uden at sige en lyd. De fleste af dem havde bil og kørte til og fra skole. Der også en én ung bandit, der havde behov for konstant at namedroppe sine gangstervenner fra Black Army, og ham, der havde siddet i fængsel for at dele dummebøder ud, og en god flok som i det hele taget bare havde en utiltalende (provokerende og lad) attitude, men som dog alligevel havde mulighed for at komme i skolepraktik.

    Jeg oplevede det som ret ekstremt og meningsløst, at det skulle være så svært for ham at få kørekort, og endnu mere tåbeligt, at han ikke kunne komme i skolepraktik. Jeg kan dog ikke afvise, at han måske ikke fortalte mig hele sandheden ift sin sygdom. Og tja, jeg er ikke ekspert i skizofreni og hvorfor det evt er farligt at give kørekort til personer med skizofreni.

  11. Fedt. Så kan vi også sparre nogle penge på behandling. Vi skal bare sikre at de psykisksyge ikke har adgang til våben.

Leave a Reply