Kan inget annat än hålla med, finns det något land med lika mycket byråkrati och lov och pappersarbete och myndigheter som Sverige? Man ska inte behöva vänta ett halvår på att bygga ett garage utanför sitt hus
Edit : Om du ska downvota så debattera ämnet än att säga NEJ! och sätta armarna i kors.
Låter ändå rätt bra.
Ett sånt skulle man ha.
Flyttar hellre utomlands än att se masskonstruktion alla copy paste av samma trähus. Ska 2030-talets svenska gulag vara falurött och primitivt?
Förstår vad de menar, Tror det är bra. Inte så många som kommer utnyttna det tror jag.
Är ett sätt att göra det billigare och snabbare att bygga ute i skogarna där husen passar in.
Förvånad ifall någon är villig att betala 1-2+mille för en tomt nära en storstad för att sen spara 50k på huset.
Kommer då bli mer för nya familjer/pensionärer som köper fyrkantig mark där kommuner vill bygga ut.
Kan inte vänta tills alla nya villaområden kommer bestå av faluröda landsbygdshus byggda i rad överallt vilket får det att ej passa in eftersom företag vill spara in pengar…
Satan vad fint hus. Hade gärna haft en som enplansvilla på ca 100kvm (som ensamstående).
bygglov är ett jävla hittepå egentligen
SD har lite spännande utspel nu inför valet.
Är inte detta lite för mycket till att följa jantelagen?
Jag har väntat på något sådant, jag har flera gånger tänkt att “nu tar jag tag i det” och bygger mig ett hus på mark som jag redan äger, men det känns för krångligt och dyrt, min kommun är notoriskt hemska när det kommer till bygglov osv.
Kan man standardisera ett hus som blir billigt, enkelt att bygga och framförallt positivt för Svenska byggvarar och ur miljösynpunkt så kommer det ge många positiva synergier.
Jag tänker mig att man kan köpa in grund + stomme + tätning genom lokala snickare, sedan kan man göra klart huset själv innuti där det finns enkla fördiga alternativ från typ Ikea för inredning och man kan på det viset spara väldigt mycket pengar.
Säg 20 år down the line, när någon vill bygga något liknande kommer man kunna köpa begagnat kök, när det är dags för någon att renovera. Man kommer att enkelt kunna sälja begagnat och andra saker som någon byter ut vilket är bra ur miljösynpunkt.
Är övertygad om att man kommer kunna spara ner långt mer än bara 50k efter några år när företag har anpassat sig, likt friggebodar / attefall som nu går att köpa i “paket”. Om det blir väldigt enkelt att köpa ett hus likt detta, så borde det vara positivt för barnafödandet med, att det finns 4 sovrum och man inte begränsas av sin 3’a i stan.
Mycket bra förslag! Rekommenderar er alla att läsa igenom det i helhet.
Mina favoriter här är:
* Bosparande ska uppmuntras av staten.
* Startlån till förstagångsköpare ska möjliggöras
* Kommunen ska enbart bedöma de platsspecifika kraven.
* Bygglovsprocessen bör centraliseras och bli nationell <- Gamechanger
* Det är viktigt med hållbarhet, ur miljö- och klimatsynpunkt i gestaltning och
materialanvändning. Svensk materialproduktion bör gynnas och fler hus ska byggas i
trä och traditionella svenska material.
Intressant att partiet som ska stå för det svenska tror att det finns en enskild svensk byggnadstradition…
Eller! nu kanske jag låter tokig, men vi gör som med Småahus på 1920-50 tal och planerar ut områden i storstadsregionerna i varje region, ger låg och medelinkomsttagare möjligheten att bygga 1 och 2 våningshus på 100~ kvadrat.
Vi skrotar företagslägenheter i våra största städer och låter dem åter igen användas som vad dom är gjorda för, lägenheter…
Det är är ett ganska märkligt förslag för att:
1. Alla kataloghus är i princip ”typgodkända” idag, producenterna ser till att alla krav är uppfyllda innan de ens erbjuds på marknaden
2. Bygglov handlar inte bara om kraven på huset, utan även att platsen vara rimlig att bygga på. Tex att vatten, avlopp, sophämtning osv ska fungera. Även andra mer komplicerade saker som översvämningsrisker, inflygningszoner, brandkrav, reservat osv kontrolleras. Jag har svårt att se att man bara skulle kunna ta bort de kontrollerna? Och för vadå? 25-50k är inte ens särskilt signifikant besparing på ett hus på 3 miljoner.
Så vad är egentligen den konkreta skillnaden mot att bara köpa tex [detta](https://rorvikshus.se/applehult/) hus som redan finns på marknaden.
Däremot har vi en tradition i Sverige av [typhus](https://byggnadsvard.se/typhusen-som-forsvann/), där stat/kommun gav ut genomarbetade ritningar komplett med materialspecifikationer på småhus som vanliga personer kunde använda för att bygga fungerande och fina hem. Många små villor från slutet av 1800 och fram till ca 1940-tal är baserade på de typritningarna. Det tycker jag vi skulle kunna blåsa liv i igen, istället för att hela småhusmarknaden är i klorna i kataloghustillverkarna.
Måste också säga att huset på bilden var ovanligt fint i proportionerna. Bra jobbat den som ritade det.
Det är ju Centerns förslag från förra valet, att ta bort kommuners specifika krav som kan göra att ett hus är tillåtet i en kommun, men inte i grannkommunen.
En snabb googling visar att det kostar ca 22500 kr/kvm att bygga villa, 150kvm = 3 375 000 kr för “Sverigehuset”…exkl tomtkostnad…
Detta förslag skulle spara 1,5% av byggkostnaden (ännu mindre del av totalkostnaden för ett husprojekt)…
Skulle säkert få jätteeffekt på byggandet…
“För att understödja familjer att skaffa sitt första hus vill SD införa stöd genom förmånligt bolån och bosparande samt slopa delar av amorteringskraven.”
Det låter ju också genomtänkt…de där byråkraterna på finansinspektionen har ju ingen kompetens att bedöma vad som är en försvarbar reglering av bolån. Ett förmånligt bolån och bosparande för familjers första hus kan väl inte vara något problem? Det går säkert att finansiera med…skattesänkningar?
Valfläsk
när all is försvinner så stiger havet 65 m. ingen bygglov för hus lägre än 65 m över havet
>För att understödja familjer att skaffa sitt första hus vill SD införa stöd genom förmånligt bolån och bosparande samt slopa delar av amorteringskraven.
Jag är uppvuxen i hus och det hade varit roligt om mina ev. barn kunde växa upp i hus också. Kul att de driver den frågan.
Detta är ett försök att integrera de två starkaste influenserna inom partiet idag. Ekonomisk nyliberalism med klassiska “Kraft durch freude” idéer. En standardbil åt folket (VW), en standard-semesterort åt folket (Prora), en standard-radio åt folket (Volksempfänger). Så en standard faluröd pippi-villa åt folket blir en bra talking point. 95% ser inte kopplingen, så liten risk att bli kallad det andra n-ordet.
Värt att notera är att ett attefallshus kräver samma underlag som ett bygglov.
Blir det samma typ av regler för det här huset kommer det minska problematiken minimalt och det kommer användas för att smälla upp röda villor på innergårdar för att maximera vinsten.
Sånt här hade fungerat om inte allt utnyttjas till max i sann kapitalistisk anda.
Inför något så bygglovhandläggarna får använda folkvett för att fatta besluten istället för att haka upp sig på varenda liten detalj som står skriven i någon stadga. Kommer det här bli bra. Ja men bygg då för fan
Alla privata byggnader borde slippa bygglov. Bygglov borde endast gälla byggnader som nyttjas av andra än ägarna.
Bra steg i rätt riktning
Komigen Maggan du kan bräcka detta fleskiga vallöfte. Svensk Månbas 2024 före USA ?
24 comments
Kan inget annat än hålla med, finns det något land med lika mycket byråkrati och lov och pappersarbete och myndigheter som Sverige? Man ska inte behöva vänta ett halvår på att bygga ett garage utanför sitt hus
Edit : Om du ska downvota så debattera ämnet än att säga NEJ! och sätta armarna i kors.
Låter ändå rätt bra.
Ett sånt skulle man ha.
Flyttar hellre utomlands än att se masskonstruktion alla copy paste av samma trähus. Ska 2030-talets svenska gulag vara falurött och primitivt?
Förstår vad de menar, Tror det är bra. Inte så många som kommer utnyttna det tror jag.
Är ett sätt att göra det billigare och snabbare att bygga ute i skogarna där husen passar in.
Förvånad ifall någon är villig att betala 1-2+mille för en tomt nära en storstad för att sen spara 50k på huset.
Kommer då bli mer för nya familjer/pensionärer som köper fyrkantig mark där kommuner vill bygga ut.
Kan inte vänta tills alla nya villaområden kommer bestå av faluröda landsbygdshus byggda i rad överallt vilket får det att ej passa in eftersom företag vill spara in pengar…
Satan vad fint hus. Hade gärna haft en som enplansvilla på ca 100kvm (som ensamstående).
bygglov är ett jävla hittepå egentligen
SD har lite spännande utspel nu inför valet.
Är inte detta lite för mycket till att följa jantelagen?
Länk till hela förslaget, mycket intressant läsning: [https://via.tt.se/data/attachments/00577/c34cb971-714d-4c07-964a-f1c4261f7466.pdf](https://via.tt.se/data/attachments/00577/c34cb971-714d-4c07-964a-f1c4261f7466.pdf)
Jag har väntat på något sådant, jag har flera gånger tänkt att “nu tar jag tag i det” och bygger mig ett hus på mark som jag redan äger, men det känns för krångligt och dyrt, min kommun är notoriskt hemska när det kommer till bygglov osv.
Kan man standardisera ett hus som blir billigt, enkelt att bygga och framförallt positivt för Svenska byggvarar och ur miljösynpunkt så kommer det ge många positiva synergier.
Jag tänker mig att man kan köpa in grund + stomme + tätning genom lokala snickare, sedan kan man göra klart huset själv innuti där det finns enkla fördiga alternativ från typ Ikea för inredning och man kan på det viset spara väldigt mycket pengar.
Säg 20 år down the line, när någon vill bygga något liknande kommer man kunna köpa begagnat kök, när det är dags för någon att renovera. Man kommer att enkelt kunna sälja begagnat och andra saker som någon byter ut vilket är bra ur miljösynpunkt.
Är övertygad om att man kommer kunna spara ner långt mer än bara 50k efter några år när företag har anpassat sig, likt friggebodar / attefall som nu går att köpa i “paket”. Om det blir väldigt enkelt att köpa ett hus likt detta, så borde det vara positivt för barnafödandet med, att det finns 4 sovrum och man inte begränsas av sin 3’a i stan.
Mycket bra förslag! Rekommenderar er alla att läsa igenom det i helhet.
Mina favoriter här är:
* Bosparande ska uppmuntras av staten.
* Startlån till förstagångsköpare ska möjliggöras
* Kommunen ska enbart bedöma de platsspecifika kraven.
* Bygglovsprocessen bör centraliseras och bli nationell <- Gamechanger
* Det är viktigt med hållbarhet, ur miljö- och klimatsynpunkt i gestaltning och
materialanvändning. Svensk materialproduktion bör gynnas och fler hus ska byggas i
trä och traditionella svenska material.
Intressant att partiet som ska stå för det svenska tror att det finns en enskild svensk byggnadstradition…
Eller! nu kanske jag låter tokig, men vi gör som med Småahus på 1920-50 tal och planerar ut områden i storstadsregionerna i varje region, ger låg och medelinkomsttagare möjligheten att bygga 1 och 2 våningshus på 100~ kvadrat.
Vi skrotar företagslägenheter i våra största städer och låter dem åter igen användas som vad dom är gjorda för, lägenheter…
Det är är ett ganska märkligt förslag för att:
1. Alla kataloghus är i princip ”typgodkända” idag, producenterna ser till att alla krav är uppfyllda innan de ens erbjuds på marknaden
2. Bygglov handlar inte bara om kraven på huset, utan även att platsen vara rimlig att bygga på. Tex att vatten, avlopp, sophämtning osv ska fungera. Även andra mer komplicerade saker som översvämningsrisker, inflygningszoner, brandkrav, reservat osv kontrolleras. Jag har svårt att se att man bara skulle kunna ta bort de kontrollerna? Och för vadå? 25-50k är inte ens särskilt signifikant besparing på ett hus på 3 miljoner.
Så vad är egentligen den konkreta skillnaden mot att bara köpa tex [detta](https://rorvikshus.se/applehult/) hus som redan finns på marknaden.
Däremot har vi en tradition i Sverige av [typhus](https://byggnadsvard.se/typhusen-som-forsvann/), där stat/kommun gav ut genomarbetade ritningar komplett med materialspecifikationer på småhus som vanliga personer kunde använda för att bygga fungerande och fina hem. Många små villor från slutet av 1800 och fram till ca 1940-tal är baserade på de typritningarna. Det tycker jag vi skulle kunna blåsa liv i igen, istället för att hela småhusmarknaden är i klorna i kataloghustillverkarna.
Måste också säga att huset på bilden var ovanligt fint i proportionerna. Bra jobbat den som ritade det.
Det är ju Centerns förslag från förra valet, att ta bort kommuners specifika krav som kan göra att ett hus är tillåtet i en kommun, men inte i grannkommunen.
En snabb googling visar att det kostar ca 22500 kr/kvm att bygga villa, 150kvm = 3 375 000 kr för “Sverigehuset”…exkl tomtkostnad…
Detta förslag skulle spara 1,5% av byggkostnaden (ännu mindre del av totalkostnaden för ett husprojekt)…
Skulle säkert få jätteeffekt på byggandet…
“För att understödja familjer att skaffa sitt första hus vill SD införa stöd genom förmånligt bolån och bosparande samt slopa delar av amorteringskraven.”
Det låter ju också genomtänkt…de där byråkraterna på finansinspektionen har ju ingen kompetens att bedöma vad som är en försvarbar reglering av bolån. Ett förmånligt bolån och bosparande för familjers första hus kan väl inte vara något problem? Det går säkert att finansiera med…skattesänkningar?
Valfläsk
när all is försvinner så stiger havet 65 m. ingen bygglov för hus lägre än 65 m över havet
>För att understödja familjer att skaffa sitt första hus vill SD införa stöd genom förmånligt bolån och bosparande samt slopa delar av amorteringskraven.
Jag är uppvuxen i hus och det hade varit roligt om mina ev. barn kunde växa upp i hus också. Kul att de driver den frågan.
Detta är ett försök att integrera de två starkaste influenserna inom partiet idag. Ekonomisk nyliberalism med klassiska “Kraft durch freude” idéer. En standardbil åt folket (VW), en standard-semesterort åt folket (Prora), en standard-radio åt folket (Volksempfänger). Så en standard faluröd pippi-villa åt folket blir en bra talking point. 95% ser inte kopplingen, så liten risk att bli kallad det andra n-ordet.
Värt att notera är att ett attefallshus kräver samma underlag som ett bygglov.
Blir det samma typ av regler för det här huset kommer det minska problematiken minimalt och det kommer användas för att smälla upp röda villor på innergårdar för att maximera vinsten.
Sånt här hade fungerat om inte allt utnyttjas till max i sann kapitalistisk anda.
Inför något så bygglovhandläggarna får använda folkvett för att fatta besluten istället för att haka upp sig på varenda liten detalj som står skriven i någon stadga. Kommer det här bli bra. Ja men bygg då för fan
Alla privata byggnader borde slippa bygglov. Bygglov borde endast gälla byggnader som nyttjas av andra än ägarna.
Bra steg i rätt riktning
Komigen Maggan du kan bräcka detta fleskiga vallöfte. Svensk Månbas 2024 före USA ?