Waterschap wil ook industrie kunnen verbieden grond- en oppervlaktewater te onttrekken bij droogte

5 comments
  1. Oppervlaktewater kan prima zijn toch? Las dat Parenco van grondwater naar Rijnwater gaat switchen. Dat stroomt anders toch de zee in. Kan al een hoop helpen naast het efficiënter en circulairder maken van bedrijfsprocessen.

  2. Lijkt me logisch. Bedrijven kunnen dan altijd er nog voor kiezen om zelf een voorraadbuffer aan te leggen lijkt me zo.

    >En papierfabriek Parenco uit Renkum staat op de derde plek met 5,25 miljard liter.

    Da’s best veel bizar veel. Maar [5.250.000.000](https://5.250.000.000) liter is 5.250.000 m3, als je een meer van 10 meter diep graaft moet die een oppervlak 525.000 m2 hebben, ruwweg dus een 500 meter breed en een kilometer lang. Ongeveer de grootte van de Sloterplas.

    Lijkt me wel mooi te combineren met aanleg van een semi-natuurgebied, waarbij het dus grote meren/vijvers worden die wel leeggepompt mogen worden.

  3. Wat een hele vreemde zin in dat artikel: ” Volgens de provincie en Parenco wordt het water ook zo diep gewonnen dat het effect op de omgeving beperkt is.”. Hoe denken ze dat dat water daar komt? Dat het magisch ergens uit een portaal stroomt vanaf een plek waar wel genoeg water is?

    Het is een beetje zeggen dat je oneindig water in je glas hebt, want ook al word het aan de bovenkant steeds leger, je drinkt met een rietje alleen van de bodem en daar is nog genoeg water. En ook al vul je het bij van bovenaf met regen, als je sneller drinkt dan je bijvult dan is het glas vanzelf een keer leeg.

Leave a Reply