För sent. Ingen vettig människa kan någonsin ha förtroende för dem igen. De måste ställas till svars för detta.
Det där är ingen riktig omsvängning? “Det är ganska bra” att göra det man aktivt motarbetat i åtta år är inte särskilt övertygande.
Jag trodde de höga elpriserna under december/januari berodde på att Ryssland invaderade Ukraina i slutet av februari? Det var ju vad Magdelana Andersson sa i expressens partiledardebatt.
Nato dåligt -> Nato bra
Kärnkraft dåligt -> kärnkraft bra
Somalitown bra -> somalitown dåligt
Tur att det bara är så små frågor de svänger i. Säkerhetspolitik, energi och migration.
Är det vanligt att partierna går in och ändrar svaren i valkompasserna en och en halv vecka innan valet?
Detta har minst sagt legitimetsproblem som jag ser det. Dels den här sena omsvängningen kombinerat med hur S har pratat om kk fram till nu. De satt ju i regering när besluten som ledde till höjd effektskatt som föranledde reaktornedläggningarna togs, MP var dessutom väldigt tydliga med att syftet med de besluten var att det skulle läggas ner reaktorer. Kombinera detta med att hela S potentiella regeringsunderlag är starkt emot kärnkraft. Finns det någon som tror att det blir nått av detta om S sida får majoritet?
I takt med att journalistkåren och allmänheten fått mer förståelse i frågan så blir det ju allt mer politiskt omöjligt att vara emot kärnkraft, men ändå. Detta luktar desperation och panik lång väg.
Lika snabbt kommer dom svänga tillbaka
Det är väl inga nyheter, redan i juni så pratade de ju om att de välkomnar förlängningar av existerande kraftverk, samt att strålsäkerhetsmyndigheten ges uppdrag att utreda hur regelverk bör utvecklas för att anpassas för SMR:er.
Statliga vattenfall är dessutom redan iblandad i SMR-satsningar.
Kan man plocka några fler röster precis innan valet. Att kärnkraften kommer ta 15 år att bygga ut och att de aktivt har lagt ner reaktorer under sitt styre visar de är helt skuppelfria. Det numera etablerade uttrycket “vi har varit naiva” skulle kanske kunna dammas av pånytt?
Kanske bra om det är en stat ägd företag som kommer äga kärnkraften istället för de flesta elbolag som är ute efter rekord vinst?
Hade gärna sett att de inkluderat folkomröstning om utbyggnaden av kärnkraft i samma veva som valet. Inte för att jag tror att kärnkraftsmotståndet är lika stort idag, men den där folkomröstningen lever ju kvar och används titt som tätt som ett motargument. Hade varit skönt att kunna ha “det är det här svenska folket vill” i bakfickan när man debatterar det idag, vare sig det är för eller emot. Opinionsundersökningar väger ju inte riktigt lika tungt.
Valfläsk, rösta på ett parti som är seriösa om frågan. Bara för att S svänger i åsikten betyder det inte att de kommer ignorera MP.
Jag litar inte på dem ett dugg
Endast reaktionära åtgärder inom varenda jävla område och dumförklarar folk som hade annan (rätt) åsikt innan dem. Hur folk fortfarande röstar på detta inkompetenta parti är bortom mig..
Är detta något de kommer jaga om de ska ingå i en regering med MP?
Lite sent påtänkt, precis som allt vad gäller S.
Om vi ställer dem på på en generator så blir de ett vindkraftverk så som de vänder kappan efter vinden.
De kommer svänga tillbaka den 12 om de vinner när de vill regera med miljöpartiet- att sossarna fortfarande är största parti visar hur extremt svagbegåvade en stor del av Sveriges befolkning är.
Nu
Är
Det
Dags att vända kappan efter vinden.
Är kärnkraft bra eller dåligt?
S: Ja, ganska.
Så de kommer inte samarbeta med V och Mp längre, eller?
Jaha, se där ja. Ja vissa frågor går visst svänga i helt plötsligt. Var ju roligt att höra.
LETS FUCKING GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Jävla vind kappan efter vinden parti som aldrig kommer göra något av allt valfläsk de slänger med. Ärligt ni som tänkt rösta på sossarna kan likaväl stanna i soffan för om sossarna själva inte ens vet vad de står för hur tusan ska du kunna säga vad du röstat på? Nä, de där röda behöver en knäpp på nosen och skärpa till sig!
valfläsk, rösta för guds skulle inte på dessa dårar, då blir det stenåldern innan nya valet 2026..
”Jaha, var det kärnkraften som var valfrågan” – S topparna, antagligen
Herregud S. Har de några egna åsikter överhuvudtaget? “Hmm, var blåser opinionsvindarna idag månntro….”
Jag vill ha en tydlig ideologi, långsiktiga visioner, rationella och logiska argumentationer, stabila genomarbetade planer som tar höjd för förändrade världslägen längre fram. Både när det gäller energipolitik, försvarspolitik, invandring, ekonomi osv.
Men detta saknas verkligen helt idag. Åsikter och ståndpunkter håller inte ens en halv mandatperiod. Hipp som happ.
“Kärnkraftverk tar 20 år att bygga, vad ska vi göra här och NU!”
“Det kommer inte bli något krig på 20 år, vad ska vi lägga pengarna på NU!”.
“Ja, det kommer potentiellt bli dyrt och ineffektivt att ta in många flyktingar under kort tid på sikt men vi måste visa oss vara humana NU!”
Banalt och kortsiktigt. Usch.
Kan vi inte vara lite mer som Finland? Inte lika högljudda, men mer rationella och långsiktiga. Försvars-, energi-, migrations-, skol-, och sjukvårdspolitik är väl några områden där de utklassar oss.
26 comments
För sent. Ingen vettig människa kan någonsin ha förtroende för dem igen. De måste ställas till svars för detta.
Det där är ingen riktig omsvängning? “Det är ganska bra” att göra det man aktivt motarbetat i åtta år är inte särskilt övertygande.
Jag trodde de höga elpriserna under december/januari berodde på att Ryssland invaderade Ukraina i slutet av februari? Det var ju vad Magdelana Andersson sa i expressens partiledardebatt.
Nato dåligt -> Nato bra
Kärnkraft dåligt -> kärnkraft bra
Somalitown bra -> somalitown dåligt
Tur att det bara är så små frågor de svänger i. Säkerhetspolitik, energi och migration.
Är det vanligt att partierna går in och ändrar svaren i valkompasserna en och en halv vecka innan valet?
Detta har minst sagt legitimetsproblem som jag ser det. Dels den här sena omsvängningen kombinerat med hur S har pratat om kk fram till nu. De satt ju i regering när besluten som ledde till höjd effektskatt som föranledde reaktornedläggningarna togs, MP var dessutom väldigt tydliga med att syftet med de besluten var att det skulle läggas ner reaktorer. Kombinera detta med att hela S potentiella regeringsunderlag är starkt emot kärnkraft. Finns det någon som tror att det blir nått av detta om S sida får majoritet?
I takt med att journalistkåren och allmänheten fått mer förståelse i frågan så blir det ju allt mer politiskt omöjligt att vara emot kärnkraft, men ändå. Detta luktar desperation och panik lång väg.
Lika snabbt kommer dom svänga tillbaka
Det är väl inga nyheter, redan i juni så pratade de ju om att de välkomnar förlängningar av existerande kraftverk, samt att strålsäkerhetsmyndigheten ges uppdrag att utreda hur regelverk bör utvecklas för att anpassas för SMR:er.
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/06/presstraff-om-sveriges-energiforsorjning-med-energiminister-khashayar-farmanbar-och-klimat–och-miljominister-annika-strandhall-21-juni-2022/
Statliga vattenfall är dessutom redan iblandad i SMR-satsningar.
Kan man plocka några fler röster precis innan valet. Att kärnkraften kommer ta 15 år att bygga ut och att de aktivt har lagt ner reaktorer under sitt styre visar de är helt skuppelfria. Det numera etablerade uttrycket “vi har varit naiva” skulle kanske kunna dammas av pånytt?
Kanske bra om det är en stat ägd företag som kommer äga kärnkraften istället för de flesta elbolag som är ute efter rekord vinst?
Hade gärna sett att de inkluderat folkomröstning om utbyggnaden av kärnkraft i samma veva som valet. Inte för att jag tror att kärnkraftsmotståndet är lika stort idag, men den där folkomröstningen lever ju kvar och används titt som tätt som ett motargument. Hade varit skönt att kunna ha “det är det här svenska folket vill” i bakfickan när man debatterar det idag, vare sig det är för eller emot. Opinionsundersökningar väger ju inte riktigt lika tungt.
Valfläsk, rösta på ett parti som är seriösa om frågan. Bara för att S svänger i åsikten betyder det inte att de kommer ignorera MP.
Jag litar inte på dem ett dugg
Endast reaktionära åtgärder inom varenda jävla område och dumförklarar folk som hade annan (rätt) åsikt innan dem. Hur folk fortfarande röstar på detta inkompetenta parti är bortom mig..
Är detta något de kommer jaga om de ska ingå i en regering med MP?
Lite sent påtänkt, precis som allt vad gäller S.
Om vi ställer dem på på en generator så blir de ett vindkraftverk så som de vänder kappan efter vinden.
De kommer svänga tillbaka den 12 om de vinner när de vill regera med miljöpartiet- att sossarna fortfarande är största parti visar hur extremt svagbegåvade en stor del av Sveriges befolkning är.
Nu
Är
Det
Dags att vända kappan efter vinden.
Är kärnkraft bra eller dåligt?
S: Ja, ganska.
Så de kommer inte samarbeta med V och Mp längre, eller?
Jaha, se där ja. Ja vissa frågor går visst svänga i helt plötsligt. Var ju roligt att höra.
LETS FUCKING GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Jävla vind kappan efter vinden parti som aldrig kommer göra något av allt valfläsk de slänger med. Ärligt ni som tänkt rösta på sossarna kan likaväl stanna i soffan för om sossarna själva inte ens vet vad de står för hur tusan ska du kunna säga vad du röstat på? Nä, de där röda behöver en knäpp på nosen och skärpa till sig!
valfläsk, rösta för guds skulle inte på dessa dårar, då blir det stenåldern innan nya valet 2026..
”Jaha, var det kärnkraften som var valfrågan” – S topparna, antagligen
Herregud S. Har de några egna åsikter överhuvudtaget? “Hmm, var blåser opinionsvindarna idag månntro….”
Jag vill ha en tydlig ideologi, långsiktiga visioner, rationella och logiska argumentationer, stabila genomarbetade planer som tar höjd för förändrade världslägen längre fram. Både när det gäller energipolitik, försvarspolitik, invandring, ekonomi osv.
Men detta saknas verkligen helt idag. Åsikter och ståndpunkter håller inte ens en halv mandatperiod. Hipp som happ.
“Kärnkraftverk tar 20 år att bygga, vad ska vi göra här och NU!”
“Det kommer inte bli något krig på 20 år, vad ska vi lägga pengarna på NU!”.
“Ja, det kommer potentiellt bli dyrt och ineffektivt att ta in många flyktingar under kort tid på sikt men vi måste visa oss vara humana NU!”
Banalt och kortsiktigt. Usch.
Kan vi inte vara lite mer som Finland? Inte lika högljudda, men mer rationella och långsiktiga. Försvars-, energi-, migrations-, skol-, och sjukvårdspolitik är väl några områden där de utklassar oss.