Flanders wants to make emitting greenhouse gasses cheaper to combat rising energy prices

17 comments
  1. Bro, we are basically in a war. Priorities.
    There’s a lot of people who will be cold this winter.

  2. Good! We don’t need any more incentives to use less energy because it’s already expensive enough.

  3. Ik vind het uiteindelijk nog niet zo een slecht plan. Het doel van uitstootrechten is uitstoot duurder maken zodat bedrijven investeringen in CO2 reductie. Met de hoge energieprijzen van vandaag is CO2 uitstoot meer dan duur genoeg. Uitstootrechten zijn dus minder nodig.

    Dit zou wel een tijdelijke maatregel moet zijn om de energiecrisis te overbruggen.

  4. Ah yes, of course our Jan Jambon looked over the channel, saw Liz Truss do this and said to himself: “that’s such a stupid idea, it’s perfect”

  5. Lets quit the bullshit.

    Or you ramp up fossil fuels again or you tell people to get back to middle ages during winter, at least until we get nuclear up-to-speed again

    Renewables without storage is an add-on not a structural solution.

  6. Dat wisten we toch al? In de humo 3 jaar geleden was er een column of het sluiten van de kerncentrales. Dat als het ging gebeuren we sowieso terug meer fossiele brandstoffen gingen moeten aanspreken om het energieverlies op te vangen. We gaan terug in de tijd 🫣

  7. Can we just… not? It’s so idiotic.

    Let’s just hunker down and reduce our consumption like the planet’s been begging us to do for decades now.

    Anything short of renewable energy is a half-measure

  8. If only we had a powersource…that was very powerfull. And emits neglible co2 emissions. That is very cheap in the long run. And lasts very long. And has the highest efficiency and least downtime.

    Oh right! Nucular! Its pronounched Nucular!

Leave a Reply