Dat mensen nog geld uitgeven aan dat blad van Linda de Mol of zich er überhaupt iets van aantrekken. Net als John de Mol is Linda maar in één ding geïnteresseerd en dat is geld.
Qua afkomst is dit divers maar wat lichaamsbouw kijken naar gewicht betreft valt dit toch enorm tegen. Vooral aangezien je toch een beetje een gezonde standaard als voorbeeld wil. Hoeven geen modelen te zijn die zo dun zijn als de kleding nodig acht maar hier is op twee personen na iedereen voorin te dik.
[deleted]
Ik mis op de foto iemand met een cochlear implantaat, ik voel me niet represented.
Dit lijkt wel een AI gegenereerd plaatje met als input “diversiteit vrouwen”.
Je moet de krant ergens mee vullen hè
Ik mis de CIS man met gynaecomastie (mannenborsten)
[removed]
Maar het doel van de borstenfoto was om de seksualiteit van borsten te halen. Om dat te doen moet het ook gewoon bloot zijn, zonder die handjes erop. En dan natuurlijk niet in sexy positie, maar gewoon staan en laten hangen. Dus deze foto is duidelijk een verbetering in diversiteit, maar niet in seksualiteit.
Nog een paar maan geleden nog een interview gehad met iemand van Linda voor de online versie.
Wat houd je tegen om je eigen all inclusive magazine op te zetten. Altijd dat gezeik over wat anderen verkeerd doen.
Ik vind dit geen goede afspiegeling van de samenleving, er is er geen één met een hoofddoek!
Ik mis wat vrouwen met een normaal postuur hier. Of is “divers” slang voor obees tegenwoordig ? In dat geval heb ik de memo gemist.
> Maar als Linda onze cover had gemaakt, dan was de impact veel groter geweest, omdat zij vele malen groter zijn dan wij.
Qua omvang ben ik het daar anders niet mee eens.
Ik ben helemaal voor het promoten van andere lichaamsvormen maar “overgewicht” is anders dan “niet de vorm hebben van de schoonheidsstandaard”. Ja, iemands gezonde gewicht kan hoger liggen dan dat van de mensen die je op TV ziet omdat ze allemaal een standaardlijf hebben eer ze om hun looks populair zijn, maar je kunt ook overdrijven. Obesitas onder de noemer van diversiteit naar binnen proberen te duwen doet me denken aan die Amerikaanse mensen die alle kritiek op hun gezonde levensstijl afdoet als “fat shaming”. Veel te veel mensen zijn veel te dik, laten we dit nou niet gaan aanmoedigen door het te gaan normaliseren.
Als je een blad van een soort-van-bekende Nederlander koopt waarin soort-van-bekende Nederlanders hun boekje open doen, is het ook wel handig om die mensen op de cover te zetten. Dit soort semi-celeb wauwelpers gaat niet over doorsnee mensen dus ik snap de verwachting om doorsnee mensen op de cover te zetten ook niet. Doorsnee mensen kun je vinden op Facebook, het hele punt van media over soort-van-bekende Nederlanders.
Als ze borsten geen sexualiteit willen geven is dat met deze foto gelukt. Geen enkele aantrekkelijke vrouw op de foto. Sue me
15 comments
Dat mensen nog geld uitgeven aan dat blad van Linda de Mol of zich er überhaupt iets van aantrekken. Net als John de Mol is Linda maar in één ding geïnteresseerd en dat is geld.
Qua afkomst is dit divers maar wat lichaamsbouw kijken naar gewicht betreft valt dit toch enorm tegen. Vooral aangezien je toch een beetje een gezonde standaard als voorbeeld wil. Hoeven geen modelen te zijn die zo dun zijn als de kleding nodig acht maar hier is op twee personen na iedereen voorin te dik.
[deleted]
Ik mis op de foto iemand met een cochlear implantaat, ik voel me niet represented.
Dit lijkt wel een AI gegenereerd plaatje met als input “diversiteit vrouwen”.
Je moet de krant ergens mee vullen hè
Ik mis de CIS man met gynaecomastie (mannenborsten)
[removed]
Maar het doel van de borstenfoto was om de seksualiteit van borsten te halen. Om dat te doen moet het ook gewoon bloot zijn, zonder die handjes erop. En dan natuurlijk niet in sexy positie, maar gewoon staan en laten hangen. Dus deze foto is duidelijk een verbetering in diversiteit, maar niet in seksualiteit.
Nog een paar maan geleden nog een interview gehad met iemand van Linda voor de online versie.
Wat houd je tegen om je eigen all inclusive magazine op te zetten. Altijd dat gezeik over wat anderen verkeerd doen.
Ik vind dit geen goede afspiegeling van de samenleving, er is er geen één met een hoofddoek!
Ik mis wat vrouwen met een normaal postuur hier. Of is “divers” slang voor obees tegenwoordig ? In dat geval heb ik de memo gemist.
> Maar als Linda onze cover had gemaakt, dan was de impact veel groter geweest, omdat zij vele malen groter zijn dan wij.
Qua omvang ben ik het daar anders niet mee eens.
Ik ben helemaal voor het promoten van andere lichaamsvormen maar “overgewicht” is anders dan “niet de vorm hebben van de schoonheidsstandaard”. Ja, iemands gezonde gewicht kan hoger liggen dan dat van de mensen die je op TV ziet omdat ze allemaal een standaardlijf hebben eer ze om hun looks populair zijn, maar je kunt ook overdrijven. Obesitas onder de noemer van diversiteit naar binnen proberen te duwen doet me denken aan die Amerikaanse mensen die alle kritiek op hun gezonde levensstijl afdoet als “fat shaming”. Veel te veel mensen zijn veel te dik, laten we dit nou niet gaan aanmoedigen door het te gaan normaliseren.
Als je een blad van een soort-van-bekende Nederlander koopt waarin soort-van-bekende Nederlanders hun boekje open doen, is het ook wel handig om die mensen op de cover te zetten. Dit soort semi-celeb wauwelpers gaat niet over doorsnee mensen dus ik snap de verwachting om doorsnee mensen op de cover te zetten ook niet. Doorsnee mensen kun je vinden op Facebook, het hele punt van media over soort-van-bekende Nederlanders.
Als ze borsten geen sexualiteit willen geven is dat met deze foto gelukt. Geen enkele aantrekkelijke vrouw op de foto. Sue me