Csak a szokásos: megint egy lista, ahol sikerült behúzni az utolsó helyet. 😒
Mondjuk mi a faszomat tehetnénk, elég kis halak vagyunk ezügyben
Hogyan is tudnátok amikor még tüzifával fűtenek az emberek, eleve egy kamion-átjáróház az ország, az arra szánt eu-s pénzek pedig jó eséllyel soha nem értek célba.
Van valami kívülről nézve is pozitív dolog, amiben az ország nem sereghajtó? Komolyan kérdezem.
Are we the baddies?
Fejsze akció mikor lesz már a madaras teszkóban? /S
igen hogyne… menjenek az verjek magukat az igazi nagyvallalatoknak akik sokszorosan szennyeznek mint mi… azon kivul meg egy nagy cirkusz az egesz amit lemuvelnek klimavedelem ellen… nemetek bezartak az atom eromuvet ezt utanna a szennel csinaltak ugyan azt es meg lehetne sorolni…
Ugyan már az egész csak úgyis kitaláció, legalább nem fagyunk meg télen, kinek mit intézett a kormánya ugye.
Na kocc le innen
Paks 2 -t beleszamoltak? Mert azzal egyutt mi tesszuk a legtobbet.
Azért röhejes ez a lista, Németország ahol atomerőműveket zárnak be jó helyezést ér el? Miközben mi akik éppen építeni akarunk egyet rosszat? (nem /s)
Az nem fordulhat elő, hogy egy lemaradt gazdaságú, alacsonyabb fogyasztású országban más lesz a prioritásod pl. energiapolitika szempontjából mint egy sokkal többet fogyasztó, sokkal iparosodottabb országban?
Valószínűleg az okosok jobban tudják. De nekem laikusként érthetetlen, hogy a jelenlegi üvegházhatású gázkibocsátás miért csak 10%-ot számít. Mindezt úgy, hogy egy zöld bullshitpolicy-vel láthatóan ki lehet váltani ugyanezt a 10%-ot. *(Ha elég internesönel vagy, akkor meg nyertél még plusz tízet, ha emellett még valami tarthatatlan policy-t és bevállalsz 2030-ig, akkor még +10%….)*
Ráadásul ha javulnak az életkörülmények pl kelet MO-n és ezzel nő a kibocsátás, akkor az most biztosan nem kívánatos? Mert szerintem biztosan kívánatos lenne.
11 comments
Csak a szokásos: megint egy lista, ahol sikerült behúzni az utolsó helyet. 😒
Mondjuk mi a faszomat tehetnénk, elég kis halak vagyunk ezügyben
Hogyan is tudnátok amikor még tüzifával fűtenek az emberek, eleve egy kamion-átjáróház az ország, az arra szánt eu-s pénzek pedig jó eséllyel soha nem értek célba.
Van valami kívülről nézve is pozitív dolog, amiben az ország nem sereghajtó? Komolyan kérdezem.
Are we the baddies?
Fejsze akció mikor lesz már a madaras teszkóban? /S
igen hogyne… menjenek az verjek magukat az igazi nagyvallalatoknak akik sokszorosan szennyeznek mint mi… azon kivul meg egy nagy cirkusz az egesz amit lemuvelnek klimavedelem ellen… nemetek bezartak az atom eromuvet ezt utanna a szennel csinaltak ugyan azt es meg lehetne sorolni…
Ugyan már az egész csak úgyis kitaláció, legalább nem fagyunk meg télen, kinek mit intézett a kormánya ugye.
Na kocc le innen
Paks 2 -t beleszamoltak? Mert azzal egyutt mi tesszuk a legtobbet.
Azért röhejes ez a lista, Németország ahol atomerőműveket zárnak be jó helyezést ér el? Miközben mi akik éppen építeni akarunk egyet rosszat? (nem /s)
Az nem fordulhat elő, hogy egy lemaradt gazdaságú, alacsonyabb fogyasztású országban más lesz a prioritásod pl. energiapolitika szempontjából mint egy sokkal többet fogyasztó, sokkal iparosodottabb országban?
Valószínűleg az okosok jobban tudják. De nekem laikusként érthetetlen, hogy a jelenlegi üvegházhatású gázkibocsátás miért csak 10%-ot számít. Mindezt úgy, hogy egy zöld bullshitpolicy-vel láthatóan ki lehet váltani ugyanezt a 10%-ot. *(Ha elég internesönel vagy, akkor meg nyertél még plusz tízet, ha emellett még valami tarthatatlan policy-t és bevállalsz 2030-ig, akkor még +10%….)*
Ráadásul ha javulnak az életkörülmények pl kelet MO-n és ezzel nő a kibocsátás, akkor az most biztosan nem kívánatos? Mert szerintem biztosan kívánatos lenne.
Lsd: [https://ccpi.org/wp-content/uploads/CCPI-2020-Components-of-the-CCPI-1600×1029.jpeg](https://ccpi.org/wp-content/uploads/CCPI-2020-Components-of-the-CCPI-1600×1029.jpeg)
(Ezzel nem azt mondom, hogy a CCPI rossz. Hanem hogy nem arra való, hogy az országot “megmérjük”….)