Men det här är konstruktion tiden… Suck. Visa en tabell som visar hela tiden, frpn beslut till slut alltså all planering också.
“Som vi ser här så tar det 42 år att bygga ett kärnkraftverk” – Per Bolund antagligen
Hur lång tid tar det att starta upp våra redan byggda kärnkraftsverk då? Borde gå snabbare
Statistiken är enormt missvisande. För det första inkluderar den forskningsreaktorer och prototyper. En prototyp på 50 MW går naturligtvis snabbare att bygga än en kommersiell reaktor på 1500 MW. För det andra inkluderar den reaktorer som byggdes på 1960-, 1970- och 1980-talen. Moderna reaktorer tar längre tid att bygga bland annat pga skärpta säkerhetsföreskrifter pga tjernobyl- och fukushimaolyckorna.
Så, tio år som kärnkraftsmotståndare gastat om är lögn, det blir närmre 6-7 år.
Perfekt argumentation till varför man inte bara stänger ner kärnkraftverk utan att ha nya på gång
Skulle vara intressant att jämföra det med havsbaserad vindkraft.
Jag tycker vi ska blicka mot Finland. OL3-bygget startades för över 20 år sen och är fortfarande inte klart. Att inbilla oss att vi ska vara mer än dubbelt så snabba som finnarna är löjligt.
Ny folkrörelse, bygg din egen reaktor
Ta bort diktaturer, forskningsreaktorer, och allt som påbörjades byggas före 1990 så får vi lite användbar data till verkligheten och nutiden.
Sätt bara på dem vi redan har???
/s
Först måste det tas beslut om det vilket lär dröja flera år i detta pissland. Skulle inte förvåna mig om det krävs elräkningar på 100 000, finanskris och massiva strömavbrott innan folk fattar att det behövs. Sen när beslutet väl är taget tar det väl minst 10 år
Jag är för kärnkraft men att tro det kommer gå snabbt att bygga är sjukt naivt, kan hålla med om att processen måste börja men bara det beslutet kommer ta tid…
Det är enklare att riva ner än att bygga upp.
/Sossarna
Yes, vi borde ha startat bygget tidigare. Men samma klaga kommer vi höra år 2030 om vi inte börjar nu.
Hur lång tid tar det att skapa världens sämsta diagram?
Fake! Ulf Kristersson har ju lovat att lösa vinterns energikris med ny kärnkraft!
10 ish år
Börja nu då och sluta lyssna på miljörörelsen.
Det tar i snitt 10 år att färdigställa ett flerbostadshus från det att platsen utreds till att boende kan flytta in. Att framställa detaljplan, miljökonsekvensbeskriving och diverse medborgardialoger tar sin tid. 10 år är en väldigt ambitiös uppskattning men man startar hellre i tid.
jobbig graf
Att få det godkänt tar lika lång tid som att bygga det, dessutom. Att faktiskt bygga det är bara en liten del av det som krävs. Detsamma gäller vindkraftverk för övrigt. Det kan ta över 10 år att få upp en turbin från det att den är tilltänkt.
Även om vi börjar bygga nya kärnkraftverk (eftersom de nedstängda behöver förnyas och det är dyrt) så kommer det komma något annat parti nästa val och stänga ner alla och så blir det den här cycle
Ja, men då är det ingen idé att någonsin börja för att det alltid är långt innan det är klart.
Finland hade samma diskution när dom byggde olutokunto 3. Tanken att dom vill exporterar elen via sverige ner till kondienten. Problemet är att svenska el nätet håller ej måttet, så de slutar dom exporterar till de baltiska länderna sen som vidare säljer till sverige vid ett högre pris. Sverige ha ju haft tid att uppgraderar el nätet, men istället så kommer Finland vara helt självförsörjande på el slutet av vintern och där med deras pris på 3 kr och 50 öre kommer gå draskigt ner. Även dom gröna i Finland höll med, eftersom alla beslut måste alla partier godkänna de och varenda parti får sig en minister post.
Dom har ju såklart satt axlarna fel. År ska vara där nere och MW där uppe
Knäppa kommentarer från folk som vägrar släppa sina tankar om att kärnkraft kommer att lösa alla problem. Klart att man måste anlägga andra energikällor under tiden och vara ödmjuk inför att det kommer ta tid. Varför göra debatten så enkelspårig om ett sådant komplext problem som energifrågan?
Som sagt, diversifiering. Att bygga kärnkraft och tro att allt löser sig är naivt, vilket vissa vill få det att framstå som. Ja till kärnkraft, ja till vindkraft, ja till solkraft, ja till vattenkraft
Det kommer ta 10-15 år innan Sverige har en nytt kärnkraftverk i drift.
Glöm kärnkraft. Satsa på vindkraft och vätgas istället.
Oskarshamn 3 tog 4 år och 10 månader från beslut till produktionsstart. Nu 40 år senare hör jag att det tydligen ska ta 30 år att göra om samma sak.
Älskar kommande åren i Sverige….
MP lösning till att bli mer snälla mot miljön är tydligt: “minska elanvändadet, börja lev som förr”… Ah just de, sen ska ju alla ha elbilar oxå hur nu detta går ihop
Helt otroligt sanslöst idiotiska besluts som gjorts. Förstört många många tusentals liv i Sverige i de kommande åren.
30 comments
Men det här är konstruktion tiden… Suck. Visa en tabell som visar hela tiden, frpn beslut till slut alltså all planering också.
“Som vi ser här så tar det 42 år att bygga ett kärnkraftverk” – Per Bolund antagligen
Hur lång tid tar det att starta upp våra redan byggda kärnkraftsverk då? Borde gå snabbare
Statistiken är enormt missvisande. För det första inkluderar den forskningsreaktorer och prototyper. En prototyp på 50 MW går naturligtvis snabbare att bygga än en kommersiell reaktor på 1500 MW. För det andra inkluderar den reaktorer som byggdes på 1960-, 1970- och 1980-talen. Moderna reaktorer tar längre tid att bygga bland annat pga skärpta säkerhetsföreskrifter pga tjernobyl- och fukushimaolyckorna.
Så, tio år som kärnkraftsmotståndare gastat om är lögn, det blir närmre 6-7 år.
Perfekt argumentation till varför man inte bara stänger ner kärnkraftverk utan att ha nya på gång
Skulle vara intressant att jämföra det med havsbaserad vindkraft.
Jag tycker vi ska blicka mot Finland. OL3-bygget startades för över 20 år sen och är fortfarande inte klart. Att inbilla oss att vi ska vara mer än dubbelt så snabba som finnarna är löjligt.
Ny folkrörelse, bygg din egen reaktor
Ta bort diktaturer, forskningsreaktorer, och allt som påbörjades byggas före 1990 så får vi lite användbar data till verkligheten och nutiden.
Sätt bara på dem vi redan har???
/s
Först måste det tas beslut om det vilket lär dröja flera år i detta pissland. Skulle inte förvåna mig om det krävs elräkningar på 100 000, finanskris och massiva strömavbrott innan folk fattar att det behövs. Sen när beslutet väl är taget tar det väl minst 10 år
Jag är för kärnkraft men att tro det kommer gå snabbt att bygga är sjukt naivt, kan hålla med om att processen måste börja men bara det beslutet kommer ta tid…
Det är enklare att riva ner än att bygga upp.
/Sossarna
Yes, vi borde ha startat bygget tidigare. Men samma klaga kommer vi höra år 2030 om vi inte börjar nu.
Hur lång tid tar det att skapa världens sämsta diagram?
Fake! Ulf Kristersson har ju lovat att lösa vinterns energikris med ny kärnkraft!
10 ish år
Börja nu då och sluta lyssna på miljörörelsen.
Det tar i snitt 10 år att färdigställa ett flerbostadshus från det att platsen utreds till att boende kan flytta in. Att framställa detaljplan, miljökonsekvensbeskriving och diverse medborgardialoger tar sin tid. 10 år är en väldigt ambitiös uppskattning men man startar hellre i tid.
jobbig graf
Att få det godkänt tar lika lång tid som att bygga det, dessutom. Att faktiskt bygga det är bara en liten del av det som krävs. Detsamma gäller vindkraftverk för övrigt. Det kan ta över 10 år att få upp en turbin från det att den är tilltänkt.
Även om vi börjar bygga nya kärnkraftverk (eftersom de nedstängda behöver förnyas och det är dyrt) så kommer det komma något annat parti nästa val och stänga ner alla och så blir det den här cycle
Ja, men då är det ingen idé att någonsin börja för att det alltid är långt innan det är klart.
Finland hade samma diskution när dom byggde olutokunto 3. Tanken att dom vill exporterar elen via sverige ner till kondienten. Problemet är att svenska el nätet håller ej måttet, så de slutar dom exporterar till de baltiska länderna sen som vidare säljer till sverige vid ett högre pris. Sverige ha ju haft tid att uppgraderar el nätet, men istället så kommer Finland vara helt självförsörjande på el slutet av vintern och där med deras pris på 3 kr och 50 öre kommer gå draskigt ner. Även dom gröna i Finland höll med, eftersom alla beslut måste alla partier godkänna de och varenda parti får sig en minister post.
Dom har ju såklart satt axlarna fel. År ska vara där nere och MW där uppe
Knäppa kommentarer från folk som vägrar släppa sina tankar om att kärnkraft kommer att lösa alla problem. Klart att man måste anlägga andra energikällor under tiden och vara ödmjuk inför att det kommer ta tid. Varför göra debatten så enkelspårig om ett sådant komplext problem som energifrågan?
Som sagt, diversifiering. Att bygga kärnkraft och tro att allt löser sig är naivt, vilket vissa vill få det att framstå som. Ja till kärnkraft, ja till vindkraft, ja till solkraft, ja till vattenkraft
Det kommer ta 10-15 år innan Sverige har en nytt kärnkraftverk i drift.
Glöm kärnkraft. Satsa på vindkraft och vätgas istället.
Oskarshamn 3 tog 4 år och 10 månader från beslut till produktionsstart. Nu 40 år senare hör jag att det tydligen ska ta 30 år att göra om samma sak.
Älskar kommande åren i Sverige….
MP lösning till att bli mer snälla mot miljön är tydligt: “minska elanvändadet, börja lev som förr”… Ah just de, sen ska ju alla ha elbilar oxå hur nu detta går ihop
Helt otroligt sanslöst idiotiska besluts som gjorts. Förstört många många tusentals liv i Sverige i de kommande åren.