Om den korta artikeln är låst, men podden är fan skrämmande och finns gratis överallt:
Han har hundratusentals följare på Youtube och Tiktok, men beskylls för att lura sina unga fans på pengar – och för att blanda barninnehåll med referenser till sex. SvD granskar influencern Pontus Rasmusson i det nya avsnittet av podden Blenda. Lyssna direkt här.
Alice Aveshagen, Henning Eklund
Publicerad 05:49
Stäng
Dela artikeln:
Idolens skandaler: Snack om sex och betalnummer
24-åringen från Ingelstad i Småland har byggt upp en stor publik genom sketcher och så kallade ”challenges” där han spexar och utmanar sin mamma och pappa i olika tävlingar. I dag är han en av Sveriges största influencers, femte störst på svenska Youtube enligt Medieakademins maktbarometer.
Men Pontus Rasmusson är kontroversiell. Flera av hans youtuberkollegor har gjort videor där de granskat och ifrågasatt honom. Kritiken handlar bland annat om att han ofta refererar till sex – och talar om våldtäkt och incest – trots att hans publik till stor del består av barn.
Pontus Rasmusson anklagas också för att på olika sätt lura sina fans på pengar. Vid ett tillfälle uppmanade han dem att ringa till ett telefonnummer för att få prata med honom. Varje samtal kostade 10 kronor, även om man inte kom fram. En förälder som intervjuas i podden fick en räkning på över 10 000 kronor.
– Han har insett att barn går med på vad som helst. Säger han att de ska köpa hans tröja kommer de göra det. Säger han att de ska ringa honom kommer de ringa honom. Man fattar att det blir någon sorts maskineri: ”Hur ska vi göra för att tjäna så mycket pengar som möjligt på barn?”, säger Pontus ”Anjo” Björlund, en av de youtubers som granskat Rasmusson.
Och när SvD:s reportrar Alice Aveshagen och Henning Eklund själva registrerar sig på en av barnidolens tjänster får inte heller de vad de betalar för.
Granskningen av Pontus Rasmusson hör du i SvD:s dokumentärpodd Blenda, där tidningens reportrar berättar historier ur verkligheten. Avsnittet heter ”Barnidolen och skandalerna”.
En Influencer som är ett skitstövel? No way liksom
Bra att det här jävla äcklet hängs ut, varje förälder som låter sina barn titta på skiten behöver ta sig en seriös tankeställare.
Har aldrig sett slyngeln förut. Googlade honom och önskar jag inte hade.
Alltså, alla influencers gör ju det här, speciellt de som riktar sig mot barn.
Han gjorde det bara lite för uppenbart och med sexreferenser. Ajabaja.
Att anspela på sex är väl en sak, det gör väl alla influencers. Rasmus anspelar på sex med sina följare, där majoriteten är barn som knappt är tonåringar, hela jävla tiden. Det skulle jag säga är värre. Samtidigt florerar rykten om att han är ihop med 15åringar osv. vilket ju inte stärker bilden av honom som en fräsch person.
Hans content är för övrigt extremt högljudda sketcher som är kopierade rakt av från engelska och amerikanska youtubers detta då blandat med bisarra “thirst traps” och “skämt” om att ha sex med sina följare.
Hatar när media använder ordet ”barn”, för det definieras aldrig. Under 18, under 15, under 12, under 9?
Sånt här är ju jävligt viktigt i en sån här fråga, och i alla andra frågor som berör ordet ”barn”.
Det är ju en stor skillnad om det gäller någon som är 10 eller någon som är 17. En 17åring har betydligt större möjligheter att tänka kritiskt.
8 comments
Om den korta artikeln är låst, men podden är fan skrämmande och finns gratis överallt:
Han har hundratusentals följare på Youtube och Tiktok, men beskylls för att lura sina unga fans på pengar – och för att blanda barninnehåll med referenser till sex. SvD granskar influencern Pontus Rasmusson i det nya avsnittet av podden Blenda. Lyssna direkt här.
Alice Aveshagen, Henning Eklund
Publicerad 05:49
Stäng
Dela artikeln:
Idolens skandaler: Snack om sex och betalnummer
24-åringen från Ingelstad i Småland har byggt upp en stor publik genom sketcher och så kallade ”challenges” där han spexar och utmanar sin mamma och pappa i olika tävlingar. I dag är han en av Sveriges största influencers, femte störst på svenska Youtube enligt Medieakademins maktbarometer.
Men Pontus Rasmusson är kontroversiell. Flera av hans youtuberkollegor har gjort videor där de granskat och ifrågasatt honom. Kritiken handlar bland annat om att han ofta refererar till sex – och talar om våldtäkt och incest – trots att hans publik till stor del består av barn.
Pontus Rasmusson anklagas också för att på olika sätt lura sina fans på pengar. Vid ett tillfälle uppmanade han dem att ringa till ett telefonnummer för att få prata med honom. Varje samtal kostade 10 kronor, även om man inte kom fram. En förälder som intervjuas i podden fick en räkning på över 10 000 kronor.
– Han har insett att barn går med på vad som helst. Säger han att de ska köpa hans tröja kommer de göra det. Säger han att de ska ringa honom kommer de ringa honom. Man fattar att det blir någon sorts maskineri: ”Hur ska vi göra för att tjäna så mycket pengar som möjligt på barn?”, säger Pontus ”Anjo” Björlund, en av de youtubers som granskat Rasmusson.
Och när SvD:s reportrar Alice Aveshagen och Henning Eklund själva registrerar sig på en av barnidolens tjänster får inte heller de vad de betalar för.
Granskningen av Pontus Rasmusson hör du i SvD:s dokumentärpodd Blenda, där tidningens reportrar berättar historier ur verkligheten. Avsnittet heter ”Barnidolen och skandalerna”.
En Influencer som är ett skitstövel? No way liksom
Bra att det här jävla äcklet hängs ut, varje förälder som låter sina barn titta på skiten behöver ta sig en seriös tankeställare.
Har aldrig sett slyngeln förut. Googlade honom och önskar jag inte hade.
Fy fan vilken slemmig pajas.
Äpplet verkar inte falla så långt ifrån trädet
https://nyheter24.se/noje/1058986-sa-mycket-pengar-tjanar-pontus-rasmussons-foraldrar-carina-och-patrik
Alltså, alla influencers gör ju det här, speciellt de som riktar sig mot barn.
Han gjorde det bara lite för uppenbart och med sexreferenser. Ajabaja.
Att anspela på sex är väl en sak, det gör väl alla influencers. Rasmus anspelar på sex med sina följare, där majoriteten är barn som knappt är tonåringar, hela jävla tiden. Det skulle jag säga är värre. Samtidigt florerar rykten om att han är ihop med 15åringar osv. vilket ju inte stärker bilden av honom som en fräsch person.
Hans content är för övrigt extremt högljudda sketcher som är kopierade rakt av från engelska och amerikanska youtubers detta då blandat med bisarra “thirst traps” och “skämt” om att ha sex med sina följare.
Hatar när media använder ordet ”barn”, för det definieras aldrig. Under 18, under 15, under 12, under 9?
Sånt här är ju jävligt viktigt i en sån här fråga, och i alla andra frågor som berör ordet ”barn”.
Det är ju en stor skillnad om det gäller någon som är 10 eller någon som är 17. En 17åring har betydligt större möjligheter att tänka kritiskt.