Statiegeld op blikjes en plastic flesjes is “onvermijdelijk”: minister Demir is zwerfvuil op stranden en evenementen beu
Statiegeld op blikjes en plastic flesjes is “onvermijdelijk”: minister Demir is zwerfvuil op stranden en evenementen beu
34 comments
En effectieve boetes, ipv heksenjacht op autochauffeurs.
Het ergste is dat mensen dus wel degelijke moeite doen en hun vuil kunnen opruimen. Alleen moeten ze blijkbaar iets in ruil krijgen (ook al is het iets dat ze zelf extra betalen eerst).
Mensen kunnen niet gewoon hun blikjes en flessen opruimen omdat het zo hoort. Geen respect voor omgeving, luiheid, enzovoort. Het zoveelste bewijs dat er buiten het zwerfvuilprobleem een mentaliteitsprobleem is dat moet aangepakt worden.
Heel dom idee. Hoe gaan ze dit weer praktisch uitwerken? Die blauwe zakken stinken nu al uren in de wind tijdens de zomer maanden en worden maar om de 2 weken opgehaald. Nu moet ge dus nog eens die zaken in uw auto steken en ergens naartoe rijden en het gaan deponeren om een klein beetje geld terug te krijgen.
Ik erger me mateloos aan het vuilnis systeem in België. Één gemeente doet aan diftar de andere met 4 verschillende soorten vuilniszakken. Nu moet ge nog een 5de bewaarbak gaan bijhouden voor dit statiegeld pmd afval… Mijn garage steekt al vol.
Ah dus we gaan eindelijk onze buurlanden volgen?
I’m already looking forward to a trip to the supermarket with three garbage bags full of cans and beer after a heavy weekend with friends…/s
No seriously, is someone going to count those? Do I have to put 200 cans in a machine manually? Is that machine going to reject half of them for unreadable barcodes?
How is this done in other countries?
Of de amerikaanse route in nationale parken: boete $5000? En dan effectief een paar maanden patrouilleren ervoor, dan zijn er wat precedenten en is het afschrikmiddel onderbouwd.
Ik haat het moest zoiets moeten, maar aan onze mentaliteit te zien moet het idd
Dit doet men in de buurlanden al meer dan 10 jaar. Lukt perfect.
Haar eigen partij stond wel jaren op de rem wat betreft statiegeld op blikjes.
Fuck that shit. Having to carry trash around is a gigantic step backwards. What about all the other trash dumped everywhere ? The people throwing away cans aren’t going to stop, if anything they’ll be even more brazen about it just to be “cool”.
Just get a bunch of inspectors and increase fines tenfold.
If I’m going to be punished because assholes can’t behave, I might as well be an asshole too, and save money by filling empty cans with other trash.
Godverdomme tijd, ben het meer dan beu om de zever in mijn straat op te ruimen die een paar luie lummels veroorzaken. Blikjes redbull, rodeo of monster vol met sigaretten peuken zomaar rijdend uit je auto gooien, nozems
Happening for a while in California. People pay $0.05 per can. Most people just consider it part of the cost of the drink, so the can gets thrown out.
It needs to be more than that to discourage people from littering.
[removed]
It’s a good measure, but weren’t we already talking about this 15 years ago?
I’m just back from a month of Germany, just do it allready!
It’s logical, and in big cities where nobody gives a fuck about it it goes to the one who need it the most aka homeless people.
Hell it’s even a thing in big German cities to give an empty bottle to a homeless person. Which makes people who can afford it less hesitant to give something since it’s not actual money. But it’s the same value none the less. It’s weird how that psychological aspect works.
The whole thing worked so perfectly that I honestly can’t understand how we are not already doing this…
Ook op elke straat van elke stad. En sigarettenpeuken…
Goed initiatief maar vraag me af hoe supermarktketens dat gaan oplossen. Dat worden weer investeringen en de meeste ketens zitten in extreem slechte papieren als het op investeringen aankomt.
So the clean-up cost is 100 million a year in Flanders and statiegeld would save 20% of the trash (according to the VRT article), so best case implementing this will save 20 million a year.
So this will save every person 3,5 euro a year, but you’ll have to keep all your bottles in a separate trash bag and bring it with you to the store every week and put them in a machine. Doesn’t seem worth it to me; just give more fines to people littering.
Ik ga echt niet mijn tijdverspillen om statiegeld te recupuren voor pmd. Geef gewoon alle sluikstorters gigantische boetes.
Alle festival gangers verplichten het veld op te ruinen, anders mogen ze het festival niet verlaten. Aka ze moeten minstens een aantal stukken afval bij hebben om naar buiten te mogen.
Dat statiegeld zal iedereen gewoon bakken tijd kosten. En zal niet werken, zelfs in het artikel zeggen ze dat het maar 20% sluik afval zal verminderen.
Hoe zit dat met boodschappen die je laat leveren? Ik heb geen auto. Moet ik dan met een PMD zak op de fiets naar de winkel gewoon om mijn afval af te geven?
And that while even the greens had to backtrack on this one because of our high recycling rate.
Sounds to me like someone needs to detract attention from not having the guts to decide on Ventilus.
No it’s not “onvermijdelijk”. Some people just need a fucking slap in the face and some common courtesy. Were these people raised in a barn? Do you need to get something in return to just… not litter? This pisses me off so much.
Allez, ze is het beu. Wat een sterke beslissingsbasis. Zalig hoe die helfies alles presenteren alsof het steeds los uit de onderbuik komt.
Alleen jammer dat mensen nog steeds niet het fatsoen hebben hun rotzooi op te ruimen…
Als er geen vuilnisbak ter beschikking is, neem u rotzooi mee. Bende zwijnen dat hier rondloop.
Duitsland en Nederlands hebben het al jaren geïmplementeerd. Het zou voor ons moeten lukken.
For me still feels like a feel good measure to avoid the real issue: Single use plastic bottles should be prohibited. Make a system with reusable bottles and refill stations for whatever is now in the bottles, and let’s actually do something about our issues with plastic.
Yeah, we can recycle it, great, that’s the last option in reducing garbage. The best options are not making it at all, then reusing it, and if all else fails, at least recycle it.
And the same with most of the other plastic packaging. Yeah it’s convenient, but an absolute ecological nightmare…
But yeah, now everyone will be able to point at this and say “see, we’re doing something about the problem”. No, not really…
Ze doen dit al jaren in Duitsland. Nergens plastic op openbare plaatsen te zien. België komt weer hopeloos achter, maar veter laat dan nooit. Mss zal ik tijdens mijn wandelingen dan niet elke dag met een halve pmd zak aan blikjes thuis komen.
Het vuil op waregem koerse, zoals de foto op het begeleidend artikel laat zien, valt niet onder “blikjes en flesjes”, en zal dus, ook na de invoering van statiegeld, blijven. Men kan natuurlijk herbruikbare bekertjes invoeren, en geen rotzooi uitdelen als merchandising.
Als iemand die er aanwezig was, laat me wat context schetsen bij de gekozen openingsfoto van Waregem Koerse, want da’s een foto met een vertekend beeld.
De organisatie van Waregem Koerse had op voorhand gezegd dat ze “gingen inzetten op duurzaamheid”. Bij aankomst bleek dat volledig gelogen te zijn en hebben ze net overal bespaard op hun afvalbeleid.
In plaats van een professionele kuisorganisatie in te huren, hadden ze beroep gedaan op een een jeugdbeweging van buiten Waregem. Ze hebben hen wat materiaal gegeven (zakken, vuilnispikkers en opvallend gele tshirts) en lieten ze hun gang gaan. Ludiek? Ja. Een mooi zakcentje voor die jeugdbeweging? Zeker. Efficient? Alles behalve. Die gastjes konden de mensenmassa van 35.000 mensen gewoon niet aan (meer bezoekers dan andere jaren, btw) . En ergens rond 17u was de jeugdbeweging uit het zicht verdwenen, ook al gingen de activiteiten door tot na 20u. En dat zouden ze moeten geweten hebben, want het is de eerste keer dat de organisatie nog extra activiteiten heeft ingevoerd na de laatste koers (o.a. een optreden van Frans Bauwer).
Vuilbakken? Enkel de standaard aanwezige vuilbakken – weinig tot geen extra containers en de bakken werden niet geleegd (de jeugdbeweging zal het wel oplossen, zeker?). Direct gevolg: Na een paar uur puilden deze uit en waren ze onbruikbaar.
Herbruikbare bekers was het codewoord van afgelopen zomer. Zowat alle evenementen (groot en klein) maakten hier gebruik van. Van kleine optredens, Van de lokale “Parkies” (ook in Waregem) als de Gentse Feesten zetten massaal in op dit fenomeen. “Niet haalbaar” op het grote bekende “Waregem Koerse”. De jeugdbeweging zal het wel oplossen, zeker?
Dit alles had het gevolg dat mensen gewoon niet anders konden dan hun afval te dumpen op de grond. Het eindresultaat van dit wanbeheer is deze bijna iconische foto.
Maar “wanbeheer” is het kernwoord hier. Deze foto is niet het resultaat van massaal sluikstorten van de bezoekers – het is het resultaat van een wanbeheer van de organisatie.
Zou er nog steeds afval op de grond liggen indien de organisatie dit anders had aangepakt? Zeker, ik ga dit niet ontkennen. Maar dit soort stort zou het alleszins NIET zijn hadden ze dit anders aangepakt.
Belg die reeds iets meer dan 3 jaar in Frankfurt am Main in Duitsland woont.
Zoals anderen al aangekaart hebben; het is absoluut een mentaliteitsverschil.
Er wordt hier al jaar en dag statiegeld geheven op plastieken flesjes (25 eurocent) en meeste glazen flessen (ligt tussen de 10-15 eurocent).
Op feestjes en concerten wordt er zelfs 2 euro statiegeld gevraagd. Natuurlijk vind je dan amper kapot gesmeten flessen of plastic in het openbaar. Als er dan nog iets wordt achter gelaten – wat dan in heel veel gevallen zelfs in de openbare vuilbakken wordt gesmeten – wordt dan door de minder bedeelden opgehaald zodat ze het statiegeld kunnen krijgen.
In België wordt er al zo lang geleuterd over het statiegeld maar er is wel altijd een partij die zich wilt profileren en aanduidt dat dit niet haalbaar is. Ik heb dit nooit begrepen …
Hetzelfde geldt inderdaad met het verkeer. Het verschil tussen België en Duitsland is ongezien groot. Chauffeurs zijn veel geciviliseerder en galant in het verkeer; dit zowel op de Autobahn als in de stad. Tailgating en van rechts voorbij steken, is hier erg zeldzaam. Te snel rijden binnen de bebouwde kom gebeurt wel maar zeker niet zoals in België. Amper flitspalen en mobiele flitsers; dus daar ligt het niet aan.
Het is gewoon een algemeen besef dat het ook rustig kan.
Uiteraard is niet alles beter hier maar algemene kwaliteit van het dagdagelijks leven is hier – voor mij persoonlijk – pakken beter dan in België.
Is dit niet wat GAS boetes voor zijn?
Ervaringen van deze zomer:
Op reis in Denemarken (waar dit al in voege is): het is even wennen in het winkelen, en tegen de intuitie in om een leeg blikje plat te stampen. Maar het lijkt wel te werken. Alleen is het nog maar eens een fractie apart gaan houden…
Deze zomer waren in Roeselare ook ‘parkconcerten’ (of parkies, zo u wil). Glasvrije zone (voor de veiligheid), en je betaalt een extra drankbonnetje als ‘statiegeld’ per bekertje/blikje/.. die je nadien weer kan inruilen. Voor wie maar een enkele keer gaat, heb je dus netto sowieso wel iets van verlies qua drankbonnetjes, omdat je altijd minimaal eentje in statiegeld hebt zitten… Een hoop gedoe over… maar de boel bleef wel proper.
Naar het einde toe (laatste editie alleszins, niet zeker waar de switch zat) bleek dat plots niet meer het geval. En dan kreeg je de dualiteit: de kleine, die niet wist dat er een wijziging was, die vrolijk alles liep te verzamelen in de hoop wat gratis drankbonnetjes te scoren (wegens wel goesting in een frietje steken…) om dan beteuterd te kijken bij de melding dat het niet meer zo was.
Ik had het al vreemd gevonden dat er plots wel her en der lege flesjes lagen, maar de oorzaak werd duidelijk. Het systeem qua statiegeld werd daar blijkbaar dermate bekritiseerd dat het afgeschaft werd, maar de gevolgen op het park waren nadien ook heel duidelijk zichtbaar.
Zonde hoe menselijk gedrag ‘in kudde’ dermate verandert dat mensen zich alles menen te kunnen permitteren door de anonimiteit in de massa.
So instead of fining people who litter they propose to inconvenience everyone who recycles their plastic in the blue bags like a sane person or have them finance the system with an added 10/20c on top of every can if they can’t be bothered to collect and return everything in the supermarket machine.
I’m not in favour of this proposal at all.
Ik dacht dat het al bewezen was dat het systeem met statiegeld heel wat extra manipulaties en vervoer texeegbrengt en dus zowel economisch als ecologisch echt geen goed idee is. Ik ben meer voor het zwaar beboeten. Politie in burger laten patrouilleren en zware boetes geven. Na een tijd gaat dat nieuws wel de ronde. En met de boetes kun je nog opruimdiensten betalen.
En ook zware boetes voor mensen die nog altijd hun sigarettepeuken niet in de asbakken kunnen gooien, maar ze liever een meter verder op de grond smijten.
Statiegeld op blikjes en plastiek flessen is al in voege in scandinavische landen en ik vind het geweldig. Ik heb ooit de fout gemaakt om een blikje plat te knijpen in Zweden en ik werd aanzien door de locals als een ketter, hooligan, marginaal, terrorist,…. Terug in Belgie heb ik dan maar mijn psycholoog gebeld, want ik durfde geen enkel blikje nog plat te knijpen #blikjesangst