Der er sikkert tale om et Frederiksberg-barn, der af forskellige årsager var nødt til at gå i Folkeskolen. Det må der vel rettes op på.
Hvad er det for en ikke-historie?
“KOMMUNE HAR BETALT FOR KOSTSKOLE OPHOLD FOR ELEV” Ok? Det sker ofte. Jeg har selv arbejdet på en kostskole, hvor der var elever der var “anbragt” af forskellige kommuner, på grund af deres hjemmeforhold var så ustabile, at det var den bedste måde at skabe faste, trygge rammer for dem.
Herlufsholm har så haft en del modvind på det seneste (Ganske fortjent!), men jeg synes godt nok at det her er lavere niveau end jeg har set før fra Ekstrabladet.
Mens mange sjove jokes kan skrives om at Frederiksberg Kommune sender børn på dyre kostskoler, så er 738.000,- (desværre) ikke det store beløb når det kommer til udsatte børn der ikke kan være hjemme. Det løber meget hurtigt op at skulle have en håndfuld sagsbehandlere inde over for at tjekke hvorvidt et bar trives, vurdere om det skal tvangsfjernes, behandle klager, aktindsigt og retssager.
Nogle mennesker laver et sted til at misbruge børn, og kommer i fængsel for det. Andre mennesker gør det samme, og får 738.000 af kommunen. Hvor er logikken i det?
4 comments
Der er sikkert tale om et Frederiksberg-barn, der af forskellige årsager var nødt til at gå i Folkeskolen. Det må der vel rettes op på.
Hvad er det for en ikke-historie?
“KOMMUNE HAR BETALT FOR KOSTSKOLE OPHOLD FOR ELEV” Ok? Det sker ofte. Jeg har selv arbejdet på en kostskole, hvor der var elever der var “anbragt” af forskellige kommuner, på grund af deres hjemmeforhold var så ustabile, at det var den bedste måde at skabe faste, trygge rammer for dem.
Herlufsholm har så haft en del modvind på det seneste (Ganske fortjent!), men jeg synes godt nok at det her er lavere niveau end jeg har set før fra Ekstrabladet.
Mens mange sjove jokes kan skrives om at Frederiksberg Kommune sender børn på dyre kostskoler, så er 738.000,- (desværre) ikke det store beløb når det kommer til udsatte børn der ikke kan være hjemme. Det løber meget hurtigt op at skulle have en håndfuld sagsbehandlere inde over for at tjekke hvorvidt et bar trives, vurdere om det skal tvangsfjernes, behandle klager, aktindsigt og retssager.
Nogle mennesker laver et sted til at misbruge børn, og kommer i fængsel for det. Andre mennesker gør det samme, og får 738.000 af kommunen. Hvor er logikken i det?