Så det er ikke fyringer, men en blanding af stillinger der ikke genbesætttes og afskedigelser.
Og så er tallet 33.000 og ikke 40.000 med en vækst på 0.1 istedet for 0
>Cirka 40.000 offentlige ansatte skal fyres. 40.000! Det er godt nok mange sygeplejersker og sosu’er, lød det fra Mette Frederiksen.
Jeg er træt af dette. Når vi snakker om offentlige ansatte, så trækker de ALTID sygeplejesker og sosuer, ikke mellemederne, eller papirnusserne.
Når vi snakker i det private, så er det ALTID direktørens lønninger der bliver trukket ind.
Fatter ikke at hun blev statsminister – damen er jo fuldstændig blank at høre på.
Det er 33.000 ansatte some skulle være ansat, som følge af den demografiske udvikling.
ikke 33.000 ansatte som lige nu er ansat.
​
Pointen består dog.
Okay, men det her citat er også sært:
>- Det er simpelthen at vildlede. Der sidder måske nogle og tror, at hjemmeplejen bliver ringere, fordi man fyrer medarbejdere her, men det er fuldstændig udenfor skiven. Hvis der sidder nogle og føler sig skræmt, så er de blevet skræmt af et skræmmebillede, som er misvisende.
Altså, når folk bliver skræmte over 40000 fyringer, så er det jo ikke først og fremmest fordi der har medlidenhed med dem der bliver fyret — det er fordi det betyder 40000 færre stillinger, og dermed den ringere service der nu engang følger med lavere bemanding. Synes det her er en semantisk diskussion der får rigtig meget kul fra EB.
Det som er træls her er at Pape var fuldstændigt uforberedt på spørgsmålet, han må kraftstejlme ikke gå ind i sådan en debat uden at have styr på sine ting.
Han kunne så nemt have skudt den ned, så havde hun fremstået som en løgner, men nu fik hun så i stedet point der.
Hvis man bruger Ekstra Bladet som kilde til politik, så skal man seriøst genoverveje sine valg.
Irriterende at skulle scrolle så langt ned for at finde en så vigtig korrektion.
8 comments
Så det er ikke fyringer, men en blanding af stillinger der ikke genbesætttes og afskedigelser.
Og så er tallet 33.000 og ikke 40.000 med en vækst på 0.1 istedet for 0
>Cirka 40.000 offentlige ansatte skal fyres. 40.000! Det er godt nok mange sygeplejersker og sosu’er, lød det fra Mette Frederiksen.
Jeg er træt af dette. Når vi snakker om offentlige ansatte, så trækker de ALTID sygeplejesker og sosuer, ikke mellemederne, eller papirnusserne.
Når vi snakker i det private, så er det ALTID direktørens lønninger der bliver trukket ind.
Fatter ikke at hun blev statsminister – damen er jo fuldstændig blank at høre på.
Glemmer aldrig hvordan hun [chokede](https://nyheder.tv2.dk/politik/2019-06-02-frederiksen-gik-i-staa-da-hun-hev-led-paere-frem-det-faldt-helt-til-jorden-siger) i en af de afgørende live-debatter ved sidste valg. Jeg var fuldstændig overbevist om, at hun umuligt kunne vinde efter den debat.
Det er 33.000 ansatte some skulle være ansat, som følge af den demografiske udvikling.
ikke 33.000 ansatte som lige nu er ansat.
​
Pointen består dog.
Okay, men det her citat er også sært:
>- Det er simpelthen at vildlede. Der sidder måske nogle og tror, at hjemmeplejen bliver ringere, fordi man fyrer medarbejdere her, men det er fuldstændig udenfor skiven. Hvis der sidder nogle og føler sig skræmt, så er de blevet skræmt af et skræmmebillede, som er misvisende.
Altså, når folk bliver skræmte over 40000 fyringer, så er det jo ikke først og fremmest fordi der har medlidenhed med dem der bliver fyret — det er fordi det betyder 40000 færre stillinger, og dermed den ringere service der nu engang følger med lavere bemanding. Synes det her er en semantisk diskussion der får rigtig meget kul fra EB.
Det som er træls her er at Pape var fuldstændigt uforberedt på spørgsmålet, han må kraftstejlme ikke gå ind i sådan en debat uden at have styr på sine ting.
Han kunne så nemt have skudt den ned, så havde hun fremstået som en løgner, men nu fik hun så i stedet point der.
Hvis man bruger Ekstra Bladet som kilde til politik, så skal man seriøst genoverveje sine valg.
Irriterende at skulle scrolle så langt ned for at finde en så vigtig korrektion.
Partisoldaterne må være på arbejde. 40% opstemt.