Părerea mea: Scump, prost, fără infrastructură și cu perspective de viitor ghetou.
280.000 de euro…get the fuck out here.
Fara sa citesc articolul: ca sunt scumpe?
U can call me Nostradamus
Problema nu e ca sunt scumpe, dar cine are sa dea 285 000 € si vede ca in jur creste porumb, 0 infrastructura, drum de tara, niciun bus, niciun parc si casa e compartimentata ca un vagon de cuseta, renunta la idee.
Ce sa mai zic de case de 350 000 € cu niciun pic de curte, unde iti zice propietarul sa parchezi pe unde apuci. Crede ca cel care are 350 000€ vine pe jos?
Ca asta vrei la un apartament, usi frantuzesti (probabil facute din scoarta de croissant sau ceva) si sex swing in sufragerie pus de dezvoltator.
1. E prea scump.
2. E prea scump.
3. E prea scump.
4. Creditele au acum niște dobânzi la care trebuie sa fii nebun sa te inhami pentru 30 de ani acum în loc sa aștepți sa scadă.
Haios cum “separata de zona de zi” este spus asa, ca si cum mama ce chestie smechera si noua.
Lel.
Măi, dragi tineri care ridicați lunar o sumă frumușică! Nu vă mai îngrămădiți la apartamente în zone aglomerate, dă-le-n foc! Faceți un mic efort, puneți cash pe dreapta și luați-vă un lot de 1000-1500m² într-o poziție din care puteți fi mobili. Dup-aia proiect după chipul și asemănarea voastră, mers la bancă și făcut un împrumut pentru construit casa, care va fi considerabil mai mic decît pentru un apartament. E drept, construitul casei este o bătaie imensă de cap, daaar, vei rămîne cu o satisfacție de lungă durată.
On a bigger picture, un curent de oameni care ar face asta s-ar răsfrînge pozitiv asupra dezvoltării și altor comunități decît nesuferitele aglomerări urbane și asupra calității pieței construcțiilor. În momentul ăsta majoritatea se bate pe ce oferă _dezvoltatorii_. Iar dezvoltatorii oferă ce?
9 comments
285.000€, 85 mp e inca ieftin in Cluj
Părerea mea: Scump, prost, fără infrastructură și cu perspective de viitor ghetou.
280.000 de euro…get the fuck out here.
Fara sa citesc articolul: ca sunt scumpe?
U can call me Nostradamus
Problema nu e ca sunt scumpe, dar cine are sa dea 285 000 € si vede ca in jur creste porumb, 0 infrastructura, drum de tara, niciun bus, niciun parc si casa e compartimentata ca un vagon de cuseta, renunta la idee.
Ce sa mai zic de case de 350 000 € cu niciun pic de curte, unde iti zice propietarul sa parchezi pe unde apuci. Crede ca cel care are 350 000€ vine pe jos?
Ca asta vrei la un apartament, usi frantuzesti (probabil facute din scoarta de croissant sau ceva) si sex swing in sufragerie pus de dezvoltator.
1. E prea scump.
2. E prea scump.
3. E prea scump.
4. Creditele au acum niște dobânzi la care trebuie sa fii nebun sa te inhami pentru 30 de ani acum în loc sa aștepți sa scadă.
Haios cum “separata de zona de zi” este spus asa, ca si cum mama ce chestie smechera si noua.
Lel.
Măi, dragi tineri care ridicați lunar o sumă frumușică! Nu vă mai îngrămădiți la apartamente în zone aglomerate, dă-le-n foc! Faceți un mic efort, puneți cash pe dreapta și luați-vă un lot de 1000-1500m² într-o poziție din care puteți fi mobili. Dup-aia proiect după chipul și asemănarea voastră, mers la bancă și făcut un împrumut pentru construit casa, care va fi considerabil mai mic decît pentru un apartament. E drept, construitul casei este o bătaie imensă de cap, daaar, vei rămîne cu o satisfacție de lungă durată.
On a bigger picture, un curent de oameni care ar face asta s-ar răsfrînge pozitiv asupra dezvoltării și altor comunități decît nesuferitele aglomerări urbane și asupra calității pieței construcțiilor. În momentul ăsta majoritatea se bate pe ce oferă _dezvoltatorii_. Iar dezvoltatorii oferă ce?