Wollte nachschauen, was sich im Google-Fonts-Fall tut. Google hat neue Ergebnisse.

9 comments
  1. Verstehe nicht, wieso er jez der böse is, nachdem er einen misstand aufgedeckt hat

    ​

    edit: ich wurde aufgeklärt und verstehe nun wieso er der böse ist ^^

  2. Verstehe das Ganze bis jetzt irgendwie noch nicht… Google ist mit seinen Richtlinien zwar vor allem beim Thema YouTube sehr kritisch, sonst benutzt aber doch fast jeder Google als Standardsuchmaschine oder zumindest lieber als Bing und Google Docs ist ein tolles Schreibprogramm, wenn man immer darauf Zugriff hat!

  3. das mit dem „anwalt“ war ich. habe kurzzeitig die kontrolle des firmenprofils gehabt…wurde mir dann doch zu heiss. schön, dass das noch da steht

  4. Kann mir eigentlich mal wer erklären wieso das nicht DSGVO konform ist? Der Webserver leitet keine Daten a google weiter, das tut der client. Und wenn ich das net will, schick ich halt den request nicht.

    Im übrigen ist der request auch ka problem, google bekommt dadurch eine IP, cool. (Kann sein, dass das rechtlich a problem is, aber wirklich sehen tu ichs net, du willst mit google kommunizieren, dazu brauchen die deine IP, thats how Internet works)

    Was tats. problematisch ist, ist dass browser i.d.r referral header mitschicken bei solchen requests, dadurch kann google dann die IP zu einer seite linken, die selbiger user ebenfalls besucht hat. Den header schickt aber auch der browser, wo isn das als serverbetreiber bitte dann mein Problem?

    Sorry wenn ich das ein wenig zu pragmatisch sehe, aber tl;dr wieso bin ich als hoster/seitenowner dafür verantwortlich user vor eigener unwissenheit zu schützen, oder schlecht konfigurierte browsersettings zu mitigieren?

Leave a Reply