Ho deciso di postare questo articolo che spiega in maniera (secondo me) comprensibile cosa sia successo con Artemis perché, pur non capendoci un’acca di lanci spaziali, li ho sempre trovati affascinanti.
Il lancio è stato rinviato perché la quantità di idrogeno perso era molto superiore alla soglia ritenuta accettabile del 4% e alla conservazione dello stesso allo stato liquido. Questo è un problema piuttosto comune nelle missioni di lancio spaziali ed è noto agli ingegneri da tempo.
Bisogna anche dire che se esplode un missile di musk sti cazzi, son soldi suoi, qui invece sono comunque soldi del pubblico.
Perché sono scarsi! Ecco perché!
/JK
Dai, non vedo l’ora sistemino tutto e partano. Finalmente stiamo tornando a fare cose pheeghe.
È semplice: perché il Congresso ha costretto la NASA ad usare tecnologie vecchie e pericolose per risparmiare e tenere i posti di lavoro che esistevano già con il programma Shuttle.
Tant’è che la NASA ha scelto la Spaceship di SpaceX per il lander (cioè il veicolo che atterra e decolla dalla Luna) non pochi hanno fatto notare che la Spaceship in teoria sarebbe capace di portare avanti l’intera operazione senza l’SLS della NASA.
perché fare le cose la prima volta è sempre difficile 😉
7 comments
Ho deciso di postare questo articolo che spiega in maniera (secondo me) comprensibile cosa sia successo con Artemis perché, pur non capendoci un’acca di lanci spaziali, li ho sempre trovati affascinanti.
Il lancio è stato rinviato perché la quantità di idrogeno perso era molto superiore alla soglia ritenuta accettabile del 4% e alla conservazione dello stesso allo stato liquido. Questo è un problema piuttosto comune nelle missioni di lancio spaziali ed è noto agli ingegneri da tempo.
Bisogna anche dire che se esplode un missile di musk sti cazzi, son soldi suoi, qui invece sono comunque soldi del pubblico.
Perché sono scarsi! Ecco perché!
/JK
Dai, non vedo l’ora sistemino tutto e partano. Finalmente stiamo tornando a fare cose pheeghe.
È semplice: perché il Congresso ha costretto la NASA ad usare tecnologie vecchie e pericolose per risparmiare e tenere i posti di lavoro che esistevano già con il programma Shuttle.
Tant’è che la NASA ha scelto la Spaceship di SpaceX per il lander (cioè il veicolo che atterra e decolla dalla Luna) non pochi hanno fatto notare che la Spaceship in teoria sarebbe capace di portare avanti l’intera operazione senza l’SLS della NASA.
perché fare le cose la prima volta è sempre difficile 😉
Perché ha il cambio manuale e imballano sempre
non vogliono un’altra Apollo 1, semplice