Potencijalno problematičan je članak 144. stavak 11 prijedloga Zakona o proračunu

“Ministar financija naputkom određuje okvirni sadržaj te način javne objave informacija o trošenju sredstava na mrežnim stranicama…”

– Zašto Vlada u zakonu nije definirala što se i na koji način mora objaviti? Zašto se ti zapravo najvažniji detalji ostavljaju na volju ministra (zapravo premijera)? Zašto antikorupcija nije hardcodeana u novi Zakon?

Izvor 1: [86 sjednica vlade, prijedlog novog zakona](https://vlada.gov.hr/sjednice/86-sjednica-vlade-republike-hrvatske-33428/33428)

Izvor 2: [sdp.hr](http://www.sdp.hr/aktualno/ahmetovic-sdp-trazi-da-se-uvede-potpuna-transparentnost-trosenja-novca-iz-proracuna/)

Hoće li se ta transparentnost svesti na toliko puta viđenu fejk transparentnost lokalnih šerifa
“evo transparentni smo, pa piše na papiru da smo ove godine potrošili sedamsto tisuća na reprezentaciju, šta hoćete transparentnije od toga”.
i dijeljenje ‘najviših ocjena’ za transparentnost proračuna svima koji lijepo pitaju.

4 comments

  1. Ma neće nikad biti transparentnost 100%, jer već vidim svađu zašto je udruga 1 dobila 5 metara drva više od udruge 2 i slično.

  3. >Zašto antikorupcija nije hardcodeana u novi Zakon?

    Sjeti se kakva organizacija je na čelu države i eto ti odgovora.

  4. > Zašto

    I sam si već odgovorio. Zato što je cijela inicijativa samo paravan da HSLS svojim glasačima opravda podržavanje HDZ-ove većine, a HDZ da ima nešto za pokazati da se distancira od lokalne korupcije.

    > Hoće li se ta transparentnost svesti na toliko puta viđenu fejk transparentnost lokalnih šerifa

    Da. Prava provedba tako nečega bila bi katastrofa za te individualce kada bi novinari, potaknuti zbog novog trenda pretplata na portale koje se reklamiraju putem otkrivanja afera i korupcije, mogli iskopati više nego ikada.

Leave a Reply