Varro Vooglaid uuris AKI-lt, kuidas võtta laenu nii, et ei peaks pangale oma sissetulekuid avaldama

12 comments

1. +600,000€ saatja: V. V Putin makse kirjeldus: musimusi kallikalli

2. Aga miks võtta laenu, kui paluda inimestelt annetusi X probleemi lahendamiseks 👍

3. Ütle, et sa pole kunagi laenu võtnud seda ütlemata. Kodulaenu puhul tahavad kõik pangad täielikku väljavõtet.

   Palju huvitavam teema on see, et miks SAPTK üldse laenu tahab. Niipalju kui meediast on läbi käinud, on nende annetuskampaaniad (nt Elvise lugu) üliedukad ja pappi tuleb nagu putru. Kas võetakse BLMist eeskuju ja hakatakse kinnisvara hankima?

4. Seal lehel on AKI vastus ka, kus on näha, et juura haridusega inimesel on juriidiline isik ja füüsiline isik ja neile kohalduvad seadused segamini. Peaks kooliraha tagasi küsima 🙂

   Edit: varrot mõtlen selle juuraharidusega isiku all, mitte AKI vastuse koostajat.

5. Ma lugesin sealt välja, et Varro ei tea kas ja mis tingimustel on lubatud annetajate isikuandmeid pangaga jagada. Mis on mõistetav, sest keskajal polnud andmekaitse veel ära reguleeritud.

6. Varrol tuli ahjus, sest siit võib mõni vene mõjutusorganisatsioon välja tulla 🙂

7. Andmekaitse inspektsioonile saadetud kiri avalik..

   Siin peaks andmekaitse inspektsioon sekkuma. 😀

8. Teie kirjaehitus ajab mul pea valutama. Siin peale bottide kedagi veel leidub?

9. Aga Vurru ju ütles, et kui liikumisel on piisavalt palju pooldajad, siis nad peaks oma finantsist ja annetajatest ära majandama ja hakkama saama.

10. Pangad on tegelikult nahhaalsed küll. Hiljuti laenutaotlust tehes tahtis pank kõigi minu üürnike nimesid, kontakte jne. Endal tekkis kohe küsimus, kas GDPR lubab mul selliseid andmeid niisama välja anda.

11. Varro peaks olema Eesti meessoost “Kareni” nimi.

12. Ma 100% kindel pole, aga kahtlustan, et sellises situatsioonis mis siin paistab olema (satpk tahab pangast laenu, lubab annetustest tagasi maksta) on pangal KOHUSTUS annetajate andmeid nõuda, kuna kõlab nagu standard rahapesuskeem.

    Ma kusjuures ei arva, et antud juhul otseselt rahapesuga tegu oleks, lihtsalt kui entiteetide nimed kirjeldusest ära kaotada, ja küsida, mis tüüpi tehinguna tundub, vastaks 90% et mingi kelmus või rahapesu.