Hrozba… třípatrových budov?Dostupného bydlení? Můžete mi někdo vysvětlit, čeho se mám bát?

32 comments
  1. ano, mas se bat toho ze prijdou developeri a zacnou stavet bytove domy.

    normalni nimby na ktery lidi slysi

  2. Klánovice jsou vilovou čtvrtí, kde jsou rodinné vilky (čti 30M a víš) tak lidé co bydlí se bojí aby náhodou nebydlel i někdo jiný. Znám, taky jsme to řešili (já bydlím, a ty co nebydlíš si trhni je to tvůj problém)

    ​

    Toto je přímo zaměřené na boomery

  3. No když už tam vystrčí tyhle idotské baráčky kde na malém půdorysu stojí několik těhle oblud tak, že v 1 není světlo a všichni si vidí navzájem do talíře to teda nic moc. To ať tam radši vyprzní panelák. Hnusné to bude stejně a alespoň tam bude víc bytů.

    Jinak je to typický satelit typu vily za několik míčů a sereme usedlíky. Takže akorát parta kreténů co se snaží si udržet styl “vilové čtvrti”.

  4. Aby to tady nebylo tak strašně jednostranné, tak zkusím přidat svůj pohled a menší náhled na jejich uvažování…

    Když už konečně na to si koupit pořádnou vilu za 20 mega v luxusní zone, tak rozhodně nechci abych hned za barákem měl skládku odpadků (hodně zjednodušeno pro pochopení, ale princip stejnej).

    Na druhou stranu, výstavba sídlišť a levného bydlení zvyšuje samo o sobě cenu toho luxusnějšího, ale musí být ve své vlastní zóně.

    Bohužel, tak jako všechny kampaně a marketingy používají jen můj první argument, protože je je jednoduchý, srozumitelný a hlavně jasný. Rozhodně si nemyslím že by někdo byl extrémně proti levnému bydlení, když se nad tím trochu zamyslí…

    Kampaň hold no, co chceš…

  5. Klánovice neznám, ale … vedení obce má snad pod kontrolou územní plán a v něm si může určit, kde se co může stavět, případně můžou po developerech chtít příspěvek na rozšíření čističky a další infrastruktury, pokud je tohle důvodem. Celkem chápu, že nikdo nechce panelákovou čtvrť vedle luxusních vilek, ale určitě se to dá při troše zdravého rozumu nějak vyřešit. Dělat místo toho kampaň “nová výstavba = hrozba” s tímhle vizuálem mi přijde hodně ujeté.

  6. Klasický NIMBY shit: Stavět – ano. Ale nedej bože, aby se přitom nějak změnilo místa, na které jsem zvyklý.

  7. Nevim no jestli si i my budem muset projit tim stejnym NIMBY cyklem jako Kalifornie, a pockat si na to az se na Staromaku zacnou stavet stanove tabory, aby si nekdo uvedomil, ze proste NIMBYsmus je obrovske zlo.

  8. Tím je míněna developerská výstavba na území klánovického lesa, vy demenťové. Je to téma už drahně let, posledně, co jsem to sledoval, se developer pokoušel o salámovou metodu, že jako jen deset procent lesíčka ukousne, co to je, pár stromečků a těch bytečků, co přibude, no považte, soudruzi kapitalisté!

  9. Teoreticky, když budeš bydlet ve druhém patře tak nad tebou budou dupat sousedi a sousedi ze spodu zas budou nadávat na tebe, že dupeš.

    Ale zase ušetříš na vytápění, zvlášť, když budeš ještě k tomu v prostředním bytě. Tak já nevim

  10. Jejich myšlenka: “Developeři jsou zlo, chceme malé rodinné domky nebo ještě lépe přírodu.”

  11. Lidé slyší na strach, je to stejný systém jako s babišovou kampaní pár let z5 nebo politikou spd

  12. Já jí chápu. Okolo nás developeři staví komplexy po 10-20 domkách, kdy všechny vypadají naprosto stejně, celý komplex tedy vypadá obludně, je to drahý a navíc to staví na místech, kde bývalý louky plné života. Třešničkou na dortu je to, že se sem sere plno nových lidí (převážně z Prahy, tfuj…) který tu nikdo nechce.

    Mě je 25, bydlení mám jistý ve starým domě a nemuseli kvůli němu (alespoň za mého života) umřít žádní motýli ani včely.

  13. Líbí se mi řeči o dostupném bydlení. Většinu nových developerských projektů ve SČ kraji si rezervují a skupují rusové a italové přes nastrčená s.r.o. a perou tak prachy. Dostupné nebude nic, jen nájem se zase přiblíží Praze, protože tím směrem jsou sklady – Rohlik, Alza, DHL, Teta…

Leave a Reply