>**”Gorbacsov megítélése Nyugaton egyértelműen kedvező, és noha a putyini Oroszországban személye az utóbbi években viták tárgyává vált**, részben a feledés homályába is veszett, a nagy többség elutasító vele szemben. Kevesen ugyan, de vannak olyanok is, akik a helyén tudják kezelni történelmi szerepét, demokratizáló törekvéseit. **Abban, hogy Oroszországban a kritikusai vannak nagy többségben, szerepet játszik Vlagyimir Putyin autokratikus és neoimperialista politikája is, ami szöges ellentétben áll mindazzal, amit Gorbacsov képviselt.”**
A demokrácia és nemzetközi béke biztosítása szempontjából Gorbi kifejezetten pozitív figura volt, nem úgy mint a bolond háborúsdit játszó Putler mostanában. Reméljük idővel kicsit normálisabb vezetése lesz megint Oroszországnak mint most.
——-
*edit: Megfogalmazás. Gorbi vezetése alatt nem volt ez a háborúsdi mint ami most van. Oroszország akkoriban nem támadta fegyveresen Ukrajnát. Nyilván ő is sok mindenben hibázott, de legalábbis nem indított más országok ellen inváziót, és a fokozatos nukleáris leszerelést is támogatta. Sajnos nem sikerült ezt az állapotot fenntartani, többek között mivel Oroszországnak olyan a vezetése mostanában amilyen.
——
Pár kapcsolódó wiki cikk, sokféle becslés van, de már több 10 ezer ember biztosan meghalt feleslegesen az értelmetlen Ukrajna elleni háborúban.
>”the Ukrainian Minister of Defense told CNN that he believed tens of thousands of Ukrainians had died, adding that he hoped that the true death toll was below 100,000.”
>”Although committed to preserving the Soviet state and its socialist ideals, Gorbachev believed significant reform to be necessary, particularly after the 1986 Chernobyl disaster. H**e withdrew troops from the Soviet–Afghan War and embarked on summits with United States president Ronald Reagan to limit nuclear weapons and end the Cold War.** Domestically, his policy of **glasnost (“openness”**) allowed for enhanced freedom of speech and press, while his **perestroika (“restructuring”)** sought to decentralize economic decision-making to improve its efficiency.”
Sikerült?
Nekem a forgókínpados értelmezés tetszett ([Mihail Gorbacsov emlékezetére](https://forgokinpad.blog.hu/2022/08/31/mihail_gorbacsov_emlekezetere)), hogy miért szomorú most Putyin. Bár lehet, hogy ilyen állapotban amúgy se lehetett volna belekényszeríteni, hogy megerősítse a narratívát.
Én személy szerint hálás vagyok Gorbinak az elmúlt 30 évért. A halálával le kb le is zárul egy korszak. Ha ő nem úgy lépeget akkor, itt nincs rendszerváltás, vagyis annak illúziója. A magyarok önmaguktól nem vívták volna ki soha, így hogy tálcán kaptuk, így is sikerült elszúrni. Nekem ezáltal volt egy reményteli perspektívikus ifjúságom. Nem a poshadt kádár rendszerben kellett felnőnöm. Az ár amit fizetek érte hogy egy.pökhendi autokráciában öregszem meg. Jobb, mintha fordítva lenne.
4 comments
A cikkből:
>**”Gorbacsov megítélése Nyugaton egyértelműen kedvező, és noha a putyini Oroszországban személye az utóbbi években viták tárgyává vált**, részben a feledés homályába is veszett, a nagy többség elutasító vele szemben. Kevesen ugyan, de vannak olyanok is, akik a helyén tudják kezelni történelmi szerepét, demokratizáló törekvéseit. **Abban, hogy Oroszországban a kritikusai vannak nagy többségben, szerepet játszik Vlagyimir Putyin autokratikus és neoimperialista politikája is, ami szöges ellentétben áll mindazzal, amit Gorbacsov képviselt.”**
A demokrácia és nemzetközi béke biztosítása szempontjából Gorbi kifejezetten pozitív figura volt, nem úgy mint a bolond háborúsdit játszó Putler mostanában. Reméljük idővel kicsit normálisabb vezetése lesz megint Oroszországnak mint most.
——-
*edit: Megfogalmazás. Gorbi vezetése alatt nem volt ez a háborúsdi mint ami most van. Oroszország akkoriban nem támadta fegyveresen Ukrajnát. Nyilván ő is sok mindenben hibázott, de legalábbis nem indított más országok ellen inváziót, és a fokozatos nukleáris leszerelést is támogatta. Sajnos nem sikerült ezt az állapotot fenntartani, többek között mivel Oroszországnak olyan a vezetése mostanában amilyen.
——
Pár kapcsolódó wiki cikk, sokféle becslés van, de már több 10 ezer ember biztosan meghalt feleslegesen az értelmetlen Ukrajna elleni háborúban.
[https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Russian_invasion_of_Ukraine#Casualties_and_humanitarian_impact](https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Russian_invasion_of_Ukraine#Casualties_and_humanitarian_impact)
>”the Ukrainian Minister of Defense told CNN that he believed tens of thousands of Ukrainians had died, adding that he hoped that the true death toll was below 100,000.”
[https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev](https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev)
>”Although committed to preserving the Soviet state and its socialist ideals, Gorbachev believed significant reform to be necessary, particularly after the 1986 Chernobyl disaster. H**e withdrew troops from the Soviet–Afghan War and embarked on summits with United States president Ronald Reagan to limit nuclear weapons and end the Cold War.** Domestically, his policy of **glasnost (“openness”**) allowed for enhanced freedom of speech and press, while his **perestroika (“restructuring”)** sought to decentralize economic decision-making to improve its efficiency.”
Sikerült?
Nekem a forgókínpados értelmezés tetszett ([Mihail Gorbacsov emlékezetére](https://forgokinpad.blog.hu/2022/08/31/mihail_gorbacsov_emlekezetere)), hogy miért szomorú most Putyin. Bár lehet, hogy ilyen állapotban amúgy se lehetett volna belekényszeríteni, hogy megerősítse a narratívát.
Én személy szerint hálás vagyok Gorbinak az elmúlt 30 évért. A halálával le kb le is zárul egy korszak. Ha ő nem úgy lépeget akkor, itt nincs rendszerváltás, vagyis annak illúziója. A magyarok önmaguktól nem vívták volna ki soha, így hogy tálcán kaptuk, így is sikerült elszúrni. Nekem ezáltal volt egy reményteli perspektívikus ifjúságom. Nem a poshadt kádár rendszerben kellett felnőnöm. Az ár amit fizetek érte hogy egy.pökhendi autokráciában öregszem meg. Jobb, mintha fordítva lenne.