‘Onzinnig en wetenschappelijk ondermaats’: ook lesmateriaal van Mattias Desmet nu onder vuur

2 comments
  1. Gebruikt z’n boek als lesmateriaal.

    > Ook Christophe Busch, directeur van het Hannah Arendt-instituut, sabelt het boek in een recensie bij het socialistisch geïnspireerde maandblad SamPol neer. “Het boek is de pseudowetenschappelijke variant van die antivaxers die het waagden om met Jodenster en in kampplunje de vergelijking te trekken tussen de Holocaust en de coronamaatregelen”, schrijft hij. “Dat is hun recht, net zoals het mijn recht is om een ander verhaal te vertellen”, zegt Desmet zelf in een reactie.

    De discussie ging echter nooit om de vraag of het hun recht was of niet. Dingen reduceren tot “mogen” stelt een obsessie met macht ten toon.

    Een beter vraag zou zijn: waarom zijn de anti-vaxers zo geobsedeerd met de concepten macht en hierarchien?

    EDIT: Uitdaging voor zulke mensen: druk uw standpunt/positie/klacht/… eens uit zonder gebruik te maken van de concepten “mogen” en “willen” of eender wat dat er op lijkt. Of toch tenminste niet als kernpunt waar het altijd naar weerkeert.

  2. De realiteit is dat meerdere mensen binnen UGent al eventjes proberen die idioot buiten te werken. Nu hij met zijn onzin eens openlijk in de media is gekomen is hij defacto vogelvrij verklaard.

Leave a Reply