>În raportul prezentat partidului de liderul sovietic după călătoria în România, Gorbaciov scria că „situația oamenilor este foarte dificilă. Consumul de carne pe cap de locuitor este de 10 kilograme pe an. Datoria externă este de aproximativ 3 miliarde de dolari. Există lipsuri constante de energie, căldură, produse alimentare, bunuri de larg consum”.
>„Iar Ceaușescu mi-a spus, în tot acest timp, că a realizat deja totul”, continua secretarul general din URSS. „Îl priveam și mă simțeam ca un prost. El are deja totul planificat în termeni de ‘democrație’, alegeri libere și cooperarea colectivelor de muncă.”
>„Demnitatea umană nu are absolut nicio valoare. Nu am putut avea o conversație normală cu nimeni, nicăieri: nici pe stradă, nici la fabrica pe care am vizitat-o. Scandau într-una ‘Ceaușescu-Gorbaciov!’ „Gorbaciov-Ceaușescu!” – până îți exploda capul. Am fost dus la un magazin și într-o piață. Peste tot, vitrine. Oamenii spun că, după ce am plecat, masele s-au grăbit să apuce marfa”, a mai scris Gorbaciov.
Văd că s-a instalat asa un fel de cor general de bocitoare ale lui Gorbaciov.
După ce a fost un critic al lui Putin și l-a acuzat că vrea să “devină Dumnezeu” (după a doua alegere ca președinte al Federației Ruse), după ce Putin l-a acuzat fățiș că a “distrus URSS, cea mai mare catastrofa geostrategica” (s-a lăsat chiar cu deschiderea urmaririi penale și s-a cerut închisoare pentru Gorbi) in ultimii săi ani, Gorbaciov a devenit un cățeluș care se gudura pe lângă picioarele liderului de la Kremlin. Bătrânețea, senilitatea, dar și faptul că în pixul lui Putin stătea permisiunea de a vorbi pe bani in interviuri și pe la conferințe internaționale. Așa că…180 de grade: Putin era “obligat sa conducă în vremuri de criza” și “nu voi critica alegerea poporului” (interviu BBC, 2020). Constituția Federației Ruse e sfântă, dar în condiții de criza (care criza? protestele împotriva lui Putin?) poate fi încălcată. Dixit” aducătorul de democrație în Europa de Est”.
Anexarea Peninsulei Crimeea a fost “justificata”.” Sa spună cei care o contesta de ce nu este justă”. Tot dansul a spus asta.
Când Putin a lansat minciuna cu “Americanii ne-au promis că nu vor extinde NATO” ca pretext pentru a cere “demilitarizarea Europei de Est” și retragerea NATO cine a fost acolo sa o confirme? Mihail Sergheevici Gorbaciov “farul libertății și drepturilor omului”. A spus că e adevărat ce spune Putin. Americanii i-au promis lui asta in 1990. Secretarul său, care a participat la întâlnirile menționate, a spus că minte. O mica diferență. Secretarul trăiește în Occident, Gorbaciov trăia în Rusia și trebuia să joace pe lângă stăpân. Dar sa uităm că varianta susținută de Gorbaciov a fost linia principala a propagandei putiniste care a dus la ce? La războiul din Ucraina pe care cine îl condamna? Ați ghicit. Logica circulara perfecta.
Cine a apărat URSS “până la ultimul glonț”? Cine s-a opus desființarii PCUS? Cine a spus: “indiferent de ce spun istoricii, ucrainenii aparțin langa ruși”? Mda.
Mă uimește in continuare orbirea și incapacitatea de înțelegere a ceea ce este spațiul rusesc din partea analiștilor, jurnalistilor și istoricilor occidentali. Pentru ei, orice rus care nu face liste cu lichidari precum Stalin este clar un democrat. Well. Genul asta de prostie este vinovată in mare parte pentru situația de astazi. Putin este în mare parte o consecință a acestor prostii cu pretenție ale marilor gânditori occidentali.
In fine. Sa trecem peste faptul că “omul care nu a vărsat sânge” ( puneți pentru Dumnezeu mana pe carte și citiți!) era acuzat de crime împotriva umanității in Lituania. Sa trecem peste faptul că în memoriile sale minte cu seninatate că intervențiile din Țările Baltice și Georgia s-au desfășurat”fara știrea mea” (cum Dumnezeu să crezi așa ceva?)
Oricum, până și omul a cărui mila a cersit-o pe finalul vieții, Putin, și-a arătat disprețul prin comunicatul de presă în care l-a numit un “romantic” care a avut prea multa încredere în Occident. Un fel de “un prost care a pierdut URSS, nu dau doi bani pe el”.
Occidentul nu mai prididește sa îl plângă pe Mihail Sergheevici Gorbaciov, ștergând cu buretele faptul că acțiunile sale erau dictate de interesul URSS, nu de spiritul său umanist sau democrat. Mai ales nemții. Mă uitam cu câtă emoție îl omagiază germanii. Râuri de lacrimi. Nu plâng însă pentru cele 5 miliarde de mărci cu care au cumpărat retragerea rușilor din RDG.
Lacrimi de emoție. Gorbaciov a propus “Casa Comuna Europeană”. Un vizionar. Practic ce a tot incercat și Putin. Europa de la Lisabona la Vladivostok. Ura! Da. O mica nota de subsol. Fără garanții de securitate ale SUA. Fără NATO. Aha, aha. Ideea din spatele ideii era alungarea americanilor din Europa. Get it? Sa ne gândim un pic ce se întâmpla cu Ucraina în “Casa Comuna Europeană” de la Lisabona la Vladivostok? Mai bine nu.
Da, pentru Occident e super. Doar pentru că Gorbaciov nu a fost Stalin. Bravo, ați prins ideea!
Pentru ca la noi nu au existat reformele alea
Mama cata propaganda cu asta ca “a facut el”. URSS era in picaj de mult iar asta doar a zis ca e suficient, toti jos. Hai sa nu uitam faptul ca sub nasul lui a aparut Putin.
Dar au avut success undeva?
“Reformele” lui Gorby au avut succes in Romania fesenista a lui Iliescu. Au si acum succes, traim perestroika de 32 de ani.
De cand a murit omul ma simt destul de awkward sa apar cu username-ul asta (care nu are nici o legatura cu el) peste tot 👀
E cumva vreo carte de unde a citat autorul articolului partea cu raportul de la vizita din Romania?
8 comments
>În raportul prezentat partidului de liderul sovietic după călătoria în România, Gorbaciov scria că „situația oamenilor este foarte dificilă. Consumul de carne pe cap de locuitor este de 10 kilograme pe an. Datoria externă este de aproximativ 3 miliarde de dolari. Există lipsuri constante de energie, căldură, produse alimentare, bunuri de larg consum”.
>„Iar Ceaușescu mi-a spus, în tot acest timp, că a realizat deja totul”, continua secretarul general din URSS. „Îl priveam și mă simțeam ca un prost. El are deja totul planificat în termeni de ‘democrație’, alegeri libere și cooperarea colectivelor de muncă.”
>„Demnitatea umană nu are absolut nicio valoare. Nu am putut avea o conversație normală cu nimeni, nicăieri: nici pe stradă, nici la fabrica pe care am vizitat-o. Scandau într-una ‘Ceaușescu-Gorbaciov!’ „Gorbaciov-Ceaușescu!” – până îți exploda capul. Am fost dus la un magazin și într-o piață. Peste tot, vitrine. Oamenii spun că, după ce am plecat, masele s-au grăbit să apuce marfa”, a mai scris Gorbaciov.
Văd că s-a instalat asa un fel de cor general de bocitoare ale lui Gorbaciov.
După ce a fost un critic al lui Putin și l-a acuzat că vrea să “devină Dumnezeu” (după a doua alegere ca președinte al Federației Ruse), după ce Putin l-a acuzat fățiș că a “distrus URSS, cea mai mare catastrofa geostrategica” (s-a lăsat chiar cu deschiderea urmaririi penale și s-a cerut închisoare pentru Gorbi) in ultimii săi ani, Gorbaciov a devenit un cățeluș care se gudura pe lângă picioarele liderului de la Kremlin. Bătrânețea, senilitatea, dar și faptul că în pixul lui Putin stătea permisiunea de a vorbi pe bani in interviuri și pe la conferințe internaționale. Așa că…180 de grade: Putin era “obligat sa conducă în vremuri de criza” și “nu voi critica alegerea poporului” (interviu BBC, 2020). Constituția Federației Ruse e sfântă, dar în condiții de criza (care criza? protestele împotriva lui Putin?) poate fi încălcată. Dixit” aducătorul de democrație în Europa de Est”.
Anexarea Peninsulei Crimeea a fost “justificata”.” Sa spună cei care o contesta de ce nu este justă”. Tot dansul a spus asta.
Când Putin a lansat minciuna cu “Americanii ne-au promis că nu vor extinde NATO” ca pretext pentru a cere “demilitarizarea Europei de Est” și retragerea NATO cine a fost acolo sa o confirme? Mihail Sergheevici Gorbaciov “farul libertății și drepturilor omului”. A spus că e adevărat ce spune Putin. Americanii i-au promis lui asta in 1990. Secretarul său, care a participat la întâlnirile menționate, a spus că minte. O mica diferență. Secretarul trăiește în Occident, Gorbaciov trăia în Rusia și trebuia să joace pe lângă stăpân. Dar sa uităm că varianta susținută de Gorbaciov a fost linia principala a propagandei putiniste care a dus la ce? La războiul din Ucraina pe care cine îl condamna? Ați ghicit. Logica circulara perfecta.
Cine a apărat URSS “până la ultimul glonț”? Cine s-a opus desființarii PCUS? Cine a spus: “indiferent de ce spun istoricii, ucrainenii aparțin langa ruși”? Mda.
Mă uimește in continuare orbirea și incapacitatea de înțelegere a ceea ce este spațiul rusesc din partea analiștilor, jurnalistilor și istoricilor occidentali. Pentru ei, orice rus care nu face liste cu lichidari precum Stalin este clar un democrat. Well. Genul asta de prostie este vinovată in mare parte pentru situația de astazi. Putin este în mare parte o consecință a acestor prostii cu pretenție ale marilor gânditori occidentali.
In fine. Sa trecem peste faptul că “omul care nu a vărsat sânge” ( puneți pentru Dumnezeu mana pe carte și citiți!) era acuzat de crime împotriva umanității in Lituania. Sa trecem peste faptul că în memoriile sale minte cu seninatate că intervențiile din Țările Baltice și Georgia s-au desfășurat”fara știrea mea” (cum Dumnezeu să crezi așa ceva?)
Oricum, până și omul a cărui mila a cersit-o pe finalul vieții, Putin, și-a arătat disprețul prin comunicatul de presă în care l-a numit un “romantic” care a avut prea multa încredere în Occident. Un fel de “un prost care a pierdut URSS, nu dau doi bani pe el”.
Occidentul nu mai prididește sa îl plângă pe Mihail Sergheevici Gorbaciov, ștergând cu buretele faptul că acțiunile sale erau dictate de interesul URSS, nu de spiritul său umanist sau democrat. Mai ales nemții. Mă uitam cu câtă emoție îl omagiază germanii. Râuri de lacrimi. Nu plâng însă pentru cele 5 miliarde de mărci cu care au cumpărat retragerea rușilor din RDG.
Lacrimi de emoție. Gorbaciov a propus “Casa Comuna Europeană”. Un vizionar. Practic ce a tot incercat și Putin. Europa de la Lisabona la Vladivostok. Ura! Da. O mica nota de subsol. Fără garanții de securitate ale SUA. Fără NATO. Aha, aha. Ideea din spatele ideii era alungarea americanilor din Europa. Get it? Sa ne gândim un pic ce se întâmpla cu Ucraina în “Casa Comuna Europeană” de la Lisabona la Vladivostok? Mai bine nu.
Da, pentru Occident e super. Doar pentru că Gorbaciov nu a fost Stalin. Bravo, ați prins ideea!
Pentru ca la noi nu au existat reformele alea
Mama cata propaganda cu asta ca “a facut el”. URSS era in picaj de mult iar asta doar a zis ca e suficient, toti jos. Hai sa nu uitam faptul ca sub nasul lui a aparut Putin.
Dar au avut success undeva?
“Reformele” lui Gorby au avut succes in Romania fesenista a lui Iliescu. Au si acum succes, traim perestroika de 32 de ani.
De cand a murit omul ma simt destul de awkward sa apar cu username-ul asta (care nu are nici o legatura cu el) peste tot 👀
E cumva vreo carte de unde a citat autorul articolului partea cu raportul de la vizita din Romania?