Nežinau. Vienareikšmiškai teisingo sprendimo šioje situacijoje nėra, nes situacija įvairialypė. Skiepai nuo viruso perdavimo ar susirgimo nauja atmaina neapsaugo, tačiau efektyviai apsaugo nuo sunkios ligos, todėl delta atmaina pavojinga tiek pasiskiepyjusiems tiek nepasiskiepyjusiems, tačiau antriesiems ji – itin pavojinga. Kol kas nėra patikimų duomenų dėl trečios dozės efektyvumo “in the long run” – dar turėsim pagyventi, kad sužinotume. Tačiau, vadovaujantis bendrais medicinos mokslo dėsniais, imunitetas nuo trečios dozės turėtų sustiprėti, todėl reikėtų greičiau skiepytis trečia doze.
Vis daugėja duomenų dėl riboto kaukių efektyvumo – labai svarbu, kaip ta kaukė uždėta, kiek laiko jau naudojama, o dažnas pilietis tą pačią kaukę naudoja ilgą laiką ir netaisyklingai uždėtą, todėl dažnas gali sakyti, kad kaukių dėvėjimas – neturi prasmės. Kitas vertus – ar labai sunku būti su kauke? Juk ne.
Apibendrinant manau, kad didėjant sergamumui, vyriausybė nori kiek įmanoma pristabdyti sergamumą ir ypač ITS lovų užimtumą, kad būtų galima išvengti dar vieno karantino. Pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas tolimesniam skiepijimui, taip mažinant ligoninėse gulinčių žmonių kiekį. Turint tai galvoje, toks pilečiui nesudėtingas veiksmas kaip kaukių užsidėjimas, tikrai pateisinamas, nors efektas ir abejotinas.
man tik įdomu koks ateities planas? laukti geresnio skiepo jeigu toks įmanomas, lengvesnės atmainos? kiekvienais metais 10 mirusių per dieną pasiekus skaičiu “primygtinai” siūlyti įmonėms dirbti nuotoliniu ir visiems be išlygų dėvėti kaukes? GP priversti skiepus gauti išsisėmė, dabar naujų skiepų apimtys yra kaip metų pradžioje. vakcinos imunitetas irgi ne visam suteiktas, ar iš vis boosterius eis ir tas visas 70% po metų gauti. sako naujų planų neturi, vadinasi savo darbą jau padarė ir liko bendros populiacijos ribojimai? daugiau pohuistiškai mąstyti teks arba po kelerių metų emigruos žmonės pavarge tokiomis sąlygomis gyventi. sveikatos sistemai kelio gero lauk iš čia nėra taip pat.
Na, asmeniškai nieko nepakeičia – darbas nuotoliniu, parduotuvėse vis tiek su kauke buvau (pripratau), autobusuose ir taip reikėjo. Tai nebent pardavėjams ir pan. kuriems nepatogiau, bet tikriausiai ir tie jau pripratę.
tai pagaliau gal debilybių pasą nuims? Nes iš jo naudos nulis. Vienkartinė priemonė paskatint skiepytis.
Skiepai + tikėtis, kad mutuos iki sezoninio gripo. Skiepyt būtinai daugiau % kaip kažkas paminėjo.
Aš esu draugus pakvietęs į Lietuvą Spalio viduriui. Ar jūs manot kad barai, klubai vis dar bus atidaryti? Žiauriai nenorėčiau prašikti gerą kelionę jiems.
Vel darbe reikės kaukę dėvėti? Nenoriu 🙁
bet siaip nesamone. pora savaiciu parduotuvese pasivaiksciojo chebra be kaukiu ir vel privaloma. nesu pries nutarima, nesiosiu, bet kvaila situacija
Džiaukis kad lauke nereikia
O Tai Pala. Uždarose patalpose buvo galima būt be kaukių? Na nes visur kur ėjau tai visi su kaukėm.
Galimybių pasas, kaukės, nuotolinis darbas didžiausią tiesioginę įtaką daro ekonomiškai aktyviems žmonėms, vaikai ir pensininkai tiesiogiai jų veikiami labai nežymiai.
Reikia sugalvoti, kaip tikslingai ir efektyviai užkirsti vaikai->seneliai platinimo kelią, nes liga laisviausiai tarp vaikų plinta (dauguma neskiepyti, ilgas artimas kontaktas mokymosi įstaigose), o ligos pasekmės pavojingiausios senjorams.
Ir aišku, visom priemonėm ir netaupant resursų skatinti pagyvenusių žmonių ir rizikos grupių skiepijimą. Neatleistina, kai rizikingesnės amžiaus grupės suskiepytos mažiau.
Kaukės ir nuotolinis darbas man asmeniškai netrukdo, bet labai norėtųsi ir tikslingesnių bei efektyvesnių priemonių rūpinantis senjorais ir rizikos grupėmis.
Skiepytis reikia , vakcinuotis irgi. Galiausiai mokslininkai ir valdžia daro tik del paciu zmoniu geroves t.y. kad liga greiciau praeitu ir salis atsigautu tiek ekonomiskai tiek kitaip . Kauke nera toks baisus daiktas ir apsaugo vis tiek nors kelis procentus . Jei susergi vaikciuodamas su kauke pas kaltas kad iskises nosi kaip bybianosis . O jei sauki kad vakcinos cipai ir visa tai nesamone tai pabandykit susirgti ir tada sakykit kad tai nesamone . O valdziai ar prasivakcinavusiems zmones ir kas, kad nebeliks antivakseriu, ogi nieko , nebeliks priestaraujanciu pries istatyma ir nesiskiepyjanciu, greiciau karantinas praeis , prasivakcinuos ir nustos bliaut kaip mazi vaikai irgi greičiau karantinas praeis. Sorry uz grieztoka nuomone , tiesiog uzpiso tos diskusijos bereiksmes kaip vaiku darzeli 😆, namaste and peace🖖✌.
12 comments
Nežinau. Vienareikšmiškai teisingo sprendimo šioje situacijoje nėra, nes situacija įvairialypė. Skiepai nuo viruso perdavimo ar susirgimo nauja atmaina neapsaugo, tačiau efektyviai apsaugo nuo sunkios ligos, todėl delta atmaina pavojinga tiek pasiskiepyjusiems tiek nepasiskiepyjusiems, tačiau antriesiems ji – itin pavojinga. Kol kas nėra patikimų duomenų dėl trečios dozės efektyvumo “in the long run” – dar turėsim pagyventi, kad sužinotume. Tačiau, vadovaujantis bendrais medicinos mokslo dėsniais, imunitetas nuo trečios dozės turėtų sustiprėti, todėl reikėtų greičiau skiepytis trečia doze.
Vis daugėja duomenų dėl riboto kaukių efektyvumo – labai svarbu, kaip ta kaukė uždėta, kiek laiko jau naudojama, o dažnas pilietis tą pačią kaukę naudoja ilgą laiką ir netaisyklingai uždėtą, todėl dažnas gali sakyti, kad kaukių dėvėjimas – neturi prasmės. Kitas vertus – ar labai sunku būti su kauke? Juk ne.
Apibendrinant manau, kad didėjant sergamumui, vyriausybė nori kiek įmanoma pristabdyti sergamumą ir ypač ITS lovų užimtumą, kad būtų galima išvengti dar vieno karantino. Pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas tolimesniam skiepijimui, taip mažinant ligoninėse gulinčių žmonių kiekį. Turint tai galvoje, toks pilečiui nesudėtingas veiksmas kaip kaukių užsidėjimas, tikrai pateisinamas, nors efektas ir abejotinas.
man tik įdomu koks ateities planas? laukti geresnio skiepo jeigu toks įmanomas, lengvesnės atmainos? kiekvienais metais 10 mirusių per dieną pasiekus skaičiu “primygtinai” siūlyti įmonėms dirbti nuotoliniu ir visiems be išlygų dėvėti kaukes? GP priversti skiepus gauti išsisėmė, dabar naujų skiepų apimtys yra kaip metų pradžioje. vakcinos imunitetas irgi ne visam suteiktas, ar iš vis boosterius eis ir tas visas 70% po metų gauti. sako naujų planų neturi, vadinasi savo darbą jau padarė ir liko bendros populiacijos ribojimai? daugiau pohuistiškai mąstyti teks arba po kelerių metų emigruos žmonės pavarge tokiomis sąlygomis gyventi. sveikatos sistemai kelio gero lauk iš čia nėra taip pat.
Na, asmeniškai nieko nepakeičia – darbas nuotoliniu, parduotuvėse vis tiek su kauke buvau (pripratau), autobusuose ir taip reikėjo. Tai nebent pardavėjams ir pan. kuriems nepatogiau, bet tikriausiai ir tie jau pripratę.
tai pagaliau gal debilybių pasą nuims? Nes iš jo naudos nulis. Vienkartinė priemonė paskatint skiepytis.
Skiepai + tikėtis, kad mutuos iki sezoninio gripo. Skiepyt būtinai daugiau % kaip kažkas paminėjo.
Aš esu draugus pakvietęs į Lietuvą Spalio viduriui. Ar jūs manot kad barai, klubai vis dar bus atidaryti? Žiauriai nenorėčiau prašikti gerą kelionę jiems.
Vel darbe reikės kaukę dėvėti? Nenoriu 🙁
bet siaip nesamone. pora savaiciu parduotuvese pasivaiksciojo chebra be kaukiu ir vel privaloma. nesu pries nutarima, nesiosiu, bet kvaila situacija
Džiaukis kad lauke nereikia
O Tai Pala. Uždarose patalpose buvo galima būt be kaukių? Na nes visur kur ėjau tai visi su kaukėm.
Galimybių pasas, kaukės, nuotolinis darbas didžiausią tiesioginę įtaką daro ekonomiškai aktyviems žmonėms, vaikai ir pensininkai tiesiogiai jų veikiami labai nežymiai.
Reikia sugalvoti, kaip tikslingai ir efektyviai užkirsti vaikai->seneliai platinimo kelią, nes liga laisviausiai tarp vaikų plinta (dauguma neskiepyti, ilgas artimas kontaktas mokymosi įstaigose), o ligos pasekmės pavojingiausios senjorams.
Ir aišku, visom priemonėm ir netaupant resursų skatinti pagyvenusių žmonių ir rizikos grupių skiepijimą. Neatleistina, kai rizikingesnės amžiaus grupės suskiepytos mažiau.
Kaukės ir nuotolinis darbas man asmeniškai netrukdo, bet labai norėtųsi ir tikslingesnių bei efektyvesnių priemonių rūpinantis senjorais ir rizikos grupėmis.
Skiepytis reikia , vakcinuotis irgi. Galiausiai mokslininkai ir valdžia daro tik del paciu zmoniu geroves t.y. kad liga greiciau praeitu ir salis atsigautu tiek ekonomiskai tiek kitaip . Kauke nera toks baisus daiktas ir apsaugo vis tiek nors kelis procentus . Jei susergi vaikciuodamas su kauke pas kaltas kad iskises nosi kaip bybianosis . O jei sauki kad vakcinos cipai ir visa tai nesamone tai pabandykit susirgti ir tada sakykit kad tai nesamone . O valdziai ar prasivakcinavusiems zmones ir kas, kad nebeliks antivakseriu, ogi nieko , nebeliks priestaraujanciu pries istatyma ir nesiskiepyjanciu, greiciau karantinas praeis , prasivakcinuos ir nustos bliaut kaip mazi vaikai irgi greičiau karantinas praeis. Sorry uz grieztoka nuomone , tiesiog uzpiso tos diskusijos bereiksmes kaip vaiku darzeli 😆, namaste and peace🖖✌.