> ‘Wij hebben geluisterd naar die bakker, kapper, sportschoolhouder of restauranteigenaar die zegt: ‘Laat ons nou alsjeblieft open, en geef ons de mogelijkheid dat op onze eigen manier te doen. Ik weet beter dan wie ook hoe ik mijn eigen omgeving, mijn eigen bedrijf zo kan inrichten dat de kans op besmetting veel kleiner is.’ Dat spreekt mij enorm aan en daar doen we nu wat mee met de sectorplannen. **Ondernemers hebben er zelf belang bij dat het virus zich niet verspreidt.**
Zeg dat maar tegen de werkgevers die mensen dwongen op kantoor te komen om niet-essentieel werk te verrichten. Bizar dat Kuipers zo’n interview geeft aan de werkgeverslobby. Voor hetzelfde geld kan je redeneren dat ondernemers geen belang hebben bij armoede en daarom uit zichzelf de prijzen verlagen en de lonen verhogen. Dat doen ze ook niet.
Het is werkelijk onbegrijpelijk dat we in dezelfde week een bericht krijgen dat de arbeidsinspectie 12 jaar lang praktisch gezien geen toezicht heeft gehouden op Schiphol en de minister van VWS begint over zelfregulatie voor wat betreft besmettingen.
Ga maar ‘iets meer doen aan de ventilatie’. Doe maar wat, zie maar. Hallo?!
Waar veel besmettingen toe kunnen leiden? Nou, dit bijvoorbeeld:
Dus niet ‘alleen maar’ ziekenhuisopnames en sterfte. Ik kan er met m’n hoofd niet bij dat de minister van volks**gezondheid** dit soort uitspraken doet. En het wordt natuurlijk helemaal niks op deze manier.
Sowieso: waar hebben we nog een minister voor nodig als ‘de sector’ verder alles regelt? Wat er nodig is, is een veilige norm. Is die er en is die norm verplicht? Handhaaft de arbeidsinspectie? Kuipers vindt veel besmettingen normaal, dat is wel duidelijk. Jammer dat je langdurig ziek kunt worden van een besmetting, dat is het ‘nieuwe normaal’.
Coronaplannen van elke sector: Wij zijn echt superbelangrijk en kunnen écht niet dicht. Geestelijke gezondheid van mensen enzo he? Al die verspreidingen waren toch op school of kantoor ofzo, niet bij ons lol. Wie weet kunnen we wel iets met mondkapjes gaan doen als het weer erger wordt, IDGAF.
Tuurlijk joh, gaat prima🥲
De bedoeling van een arts als minister was juist dat er verantwoordelijkheid wordt genomen voor de gezondheid van mensen en dat iemand actief beslissingen zou nemen om de gezondheid te waarborgen.
Een arts zou de gezondheid van mensen boven het economisch belang moeten stellen. Echt misselijkmakend dat hij dit niet doet.
Positief bekeken, als die ondernemers nu allemaal boodschappen/klusjes/werkzaamheden bij elkaar gaan verrichten omdat het mag de volgende pandemie, dan kunnen we een soort natuurlijke selectie krijgen.
Het is al bekend dat het kabinet graag verantwoordelijkheden afschuift of lagere overheden, maar dit is wel een overtreffende trap qua decentraliseren.
Goed, op hier en daar een laf handpompje na gaat er dus helemaal niks geregeld worden. Succes zorgverleners, jullie krijgen een zware winter. Voordeel van veel overwerken is dat je thuis de verwarming niet hoeft aan te zetten /s
Uitermate teleurstellend. Vooral omdat de culturele sector helemaal lang dicht móest blijven.
Wat een teleurstelling deze man is. Ik dacht oprecht dat niemand het slechter gaan doen dan Hugo de Jonge, maar here we are.
Nou, Kuipers is waarschijnlijk niet corrupt, dat is fijn.
Dikke vo voor Kuipers
Misschien moet de minister zich even inlezen in tragedy of the commons en moral hazard.
Snapt Den Haag eigenlijk nog wel waar ze voor zijn?
Ik ben enorm teleurgesteld in Ernst.
Kan iemand me uitleggen 1) waarom een arts en onder de vlag d66 dit soort neoliberaal beleid opstelt? Je zou denken dat ze beter weten en dit soort papier beleid alleen maar tot meer gevallen zal leiden. De markt stond juist te springen op regels vanuit de regering. 2) Nederlanders hun aversie om basis regels te volgen rondom corona? Het gebrek aan denken aan je medemens bij het volgen van de meest basale gezondheid regels is verbazingwekkend.
Die Kuipers heeft ook alle geloofwaardigheid wel verloren. Lekker omhoog gepijpt voor zn functie als minister.
Je zou toch verwachten dat de man die heeft gezien wat er met de zorg gebeurde toen corona op z’n hoogtepunt was beter moet weten. Maar blijkbaar geldt dat je zodra je in een kabinet zit de economie ten alle tijde voorrang moet krijgen.
Slachtoffers van de toeslagenaffaire? De tering!
Leenstelselstudenten? De tering!
Het milieu? De tering!
Groningers? De tering!
Asielzoekers? De tering!
Coronapatiënten en de zorg? De tering (én corona)!
Bij nader inzien kan ik de kabinetten Rutte niet van draaikonterij en wisselvallig beleid verwijten. Ze hebben echt schijt aan alles. Iedereen de tering, met Mark z’n regering!
Nou jongens dat wordt weer lekker 3 maanden lockdown van de winter 😀
Het mooie is dat we als we deze lijn doortrekken dalijk een maatschappij hebben waar niemand meer in de zorg werkt. De zorg van huisartsen, fysiopraktijken, ziekenhuizen, ouderenzorg alles zit met een torenhoge werkdruk. Het hoogste verzuim van alle sectoren in Nederland en dalijk ook het slechtst betaald.
Maar gelukkig kwam het IZA deze week. Die maakte toch weer alle neoliberale dromen waar, de zorg moet kapot en niemand mag daar nog plezier hebben in zijn werk.
Is het niet eens tijd dat we de gewoon werkende burger in Nederland gaan ondersteunen?
Tragedy of the Commons here we go!
-De ondernemer die met een spatscherm op rondloopt in plaats van een mondkapje?
-De ondernemer die overal handgel neer zet maar geen mondkapjesplicht?
-De werkgever die niet zorgt voor ventilatie?
-De ondernemer die uberhaupt niet in corona geloofd.
Top idee ja.
Even als tegen argument voor alle andere redditers. Wie verwacht draagvlak voor een lockdown zoals we die hebben gehad? Wie verwacht dat die maatregelen die afgelopen 2 jaar nog wordt gevolgd (dat dat was ook een grap hoe dat werd gevolgd toch)? Inmiddels zijn een groot deel van de mensen al besmet geweest, gevaccineerd en er is nog een ronde op komst, dus gevolg van een besmetting is relatief klein?
Ik hoor weinig over dat het weer terug moet zoals het eerst moest, dus dan moet het een keer anders. Corona gaat niet meer weg, maar het hoeft in de huidige situatie ook niet meer de hoofd aandacht te krijgen. Dus als het minder strak kan, dan is het losser? Wat zijn die andere oplossingen waarmee mensen dan mee komen?
Of struikelen mensen specifiek over de ondernemers stuk. Het is een stuk uit de vno-ncw, ik verwacht dat bij een dergelijke interview, speciek de ondernemers benoemd worden. Het is een ondernemersvereniging waar die antwoord op geeft. Zou vreemd zijn als die dat juist niet doet?
Ik heb niet veel vertrouwen dat alle werkgevers zich fatsoenlijk gedragen, maar degene die dat niet gaan doen, deden dat de afgelopen 2 jaren ook niet. Van werknemers verwacht ik gewoon dat de meeste (zeker niet alle) inmiddels assertief gewoon moeten zijn om zich ziek te melden als ze dat zijn. Ik verwacht dat het sowieso meer eigen verantwoordelijkheid mag zijn. Genoeg klanten in de lockdown die illegaal geopende zaken bezochten. Ook als bezoeker/klant mag je van mij een risico analyse maken of je er in wilt.
(ik heb mij afgelopen jaren netjes aan de regels gehouden, masker altijd fatsoenlijk opgehad, etc.).
25 comments
> ‘Wij hebben geluisterd naar die bakker, kapper, sportschoolhouder of restauranteigenaar die zegt: ‘Laat ons nou alsjeblieft open, en geef ons de mogelijkheid dat op onze eigen manier te doen. Ik weet beter dan wie ook hoe ik mijn eigen omgeving, mijn eigen bedrijf zo kan inrichten dat de kans op besmetting veel kleiner is.’ Dat spreekt mij enorm aan en daar doen we nu wat mee met de sectorplannen. **Ondernemers hebben er zelf belang bij dat het virus zich niet verspreidt.**
Zeg dat maar tegen de werkgevers die mensen dwongen op kantoor te komen om niet-essentieel werk te verrichten. Bizar dat Kuipers zo’n interview geeft aan de werkgeverslobby. Voor hetzelfde geld kan je redeneren dat ondernemers geen belang hebben bij armoede en daarom uit zichzelf de prijzen verlagen en de lonen verhogen. Dat doen ze ook niet.
Het is werkelijk onbegrijpelijk dat we in dezelfde week een bericht krijgen dat de arbeidsinspectie 12 jaar lang praktisch gezien geen toezicht heeft gehouden op Schiphol en de minister van VWS begint over zelfregulatie voor wat betreft besmettingen.
Ga maar ‘iets meer doen aan de ventilatie’. Doe maar wat, zie maar. Hallo?!
Waar veel besmettingen toe kunnen leiden? Nou, dit bijvoorbeeld:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/long-covid-patienten-als-brian-voelen-zich-aan-hun-lot-overgelaten-nazorgorganisatie-roept-op-tot-beter-onderzoek/
Dus niet ‘alleen maar’ ziekenhuisopnames en sterfte. Ik kan er met m’n hoofd niet bij dat de minister van volks**gezondheid** dit soort uitspraken doet. En het wordt natuurlijk helemaal niks op deze manier.
Sowieso: waar hebben we nog een minister voor nodig als ‘de sector’ verder alles regelt? Wat er nodig is, is een veilige norm. Is die er en is die norm verplicht? Handhaaft de arbeidsinspectie? Kuipers vindt veel besmettingen normaal, dat is wel duidelijk. Jammer dat je langdurig ziek kunt worden van een besmetting, dat is het ‘nieuwe normaal’.
Coronaplannen van elke sector: Wij zijn echt superbelangrijk en kunnen écht niet dicht. Geestelijke gezondheid van mensen enzo he? Al die verspreidingen waren toch op school of kantoor ofzo, niet bij ons lol. Wie weet kunnen we wel iets met mondkapjes gaan doen als het weer erger wordt, IDGAF.
Tuurlijk joh, gaat prima🥲
De bedoeling van een arts als minister was juist dat er verantwoordelijkheid wordt genomen voor de gezondheid van mensen en dat iemand actief beslissingen zou nemen om de gezondheid te waarborgen.
Een arts zou de gezondheid van mensen boven het economisch belang moeten stellen. Echt misselijkmakend dat hij dit niet doet.
Positief bekeken, als die ondernemers nu allemaal boodschappen/klusjes/werkzaamheden bij elkaar gaan verrichten omdat het mag de volgende pandemie, dan kunnen we een soort natuurlijke selectie krijgen.
Het is al bekend dat het kabinet graag verantwoordelijkheden afschuift of lagere overheden, maar dit is wel een overtreffende trap qua decentraliseren.
Goed, op hier en daar een laf handpompje na gaat er dus helemaal niks geregeld worden. Succes zorgverleners, jullie krijgen een zware winter. Voordeel van veel overwerken is dat je thuis de verwarming niet hoeft aan te zetten /s
Uitermate teleurstellend. Vooral omdat de culturele sector helemaal lang dicht móest blijven.
Wat een teleurstelling deze man is. Ik dacht oprecht dat niemand het slechter gaan doen dan Hugo de Jonge, maar here we are.
Nou, Kuipers is waarschijnlijk niet corrupt, dat is fijn.
Dikke vo voor Kuipers
Misschien moet de minister zich even inlezen in tragedy of the commons en moral hazard.
Snapt Den Haag eigenlijk nog wel waar ze voor zijn?
Ik ben enorm teleurgesteld in Ernst.
Kan iemand me uitleggen 1) waarom een arts en onder de vlag d66 dit soort neoliberaal beleid opstelt? Je zou denken dat ze beter weten en dit soort papier beleid alleen maar tot meer gevallen zal leiden. De markt stond juist te springen op regels vanuit de regering. 2) Nederlanders hun aversie om basis regels te volgen rondom corona? Het gebrek aan denken aan je medemens bij het volgen van de meest basale gezondheid regels is verbazingwekkend.
Die Kuipers heeft ook alle geloofwaardigheid wel verloren. Lekker omhoog gepijpt voor zn functie als minister.
Je zou toch verwachten dat de man die heeft gezien wat er met de zorg gebeurde toen corona op z’n hoogtepunt was beter moet weten. Maar blijkbaar geldt dat je zodra je in een kabinet zit de economie ten alle tijde voorrang moet krijgen.
Slachtoffers van de toeslagenaffaire? De tering!
Leenstelselstudenten? De tering!
Het milieu? De tering!
Groningers? De tering!
Asielzoekers? De tering!
Coronapatiënten en de zorg? De tering (én corona)!
Bij nader inzien kan ik de kabinetten Rutte niet van draaikonterij en wisselvallig beleid verwijten. Ze hebben echt schijt aan alles. Iedereen de tering, met Mark z’n regering!
Nou jongens dat wordt weer lekker 3 maanden lockdown van de winter 😀
Het mooie is dat we als we deze lijn doortrekken dalijk een maatschappij hebben waar niemand meer in de zorg werkt. De zorg van huisartsen, fysiopraktijken, ziekenhuizen, ouderenzorg alles zit met een torenhoge werkdruk. Het hoogste verzuim van alle sectoren in Nederland en dalijk ook het slechtst betaald.
Maar gelukkig kwam het IZA deze week. Die maakte toch weer alle neoliberale dromen waar, de zorg moet kapot en niemand mag daar nog plezier hebben in zijn werk.
Is het niet eens tijd dat we de gewoon werkende burger in Nederland gaan ondersteunen?
Tragedy of the Commons here we go!
-De ondernemer die met een spatscherm op rondloopt in plaats van een mondkapje?
-De ondernemer die overal handgel neer zet maar geen mondkapjesplicht?
-De werkgever die niet zorgt voor ventilatie?
-De ondernemer die uberhaupt niet in corona geloofd.
Top idee ja.
Even als tegen argument voor alle andere redditers. Wie verwacht draagvlak voor een lockdown zoals we die hebben gehad? Wie verwacht dat die maatregelen die afgelopen 2 jaar nog wordt gevolgd (dat dat was ook een grap hoe dat werd gevolgd toch)? Inmiddels zijn een groot deel van de mensen al besmet geweest, gevaccineerd en er is nog een ronde op komst, dus gevolg van een besmetting is relatief klein?
Ik hoor weinig over dat het weer terug moet zoals het eerst moest, dus dan moet het een keer anders. Corona gaat niet meer weg, maar het hoeft in de huidige situatie ook niet meer de hoofd aandacht te krijgen. Dus als het minder strak kan, dan is het losser? Wat zijn die andere oplossingen waarmee mensen dan mee komen?
Of struikelen mensen specifiek over de ondernemers stuk. Het is een stuk uit de vno-ncw, ik verwacht dat bij een dergelijke interview, speciek de ondernemers benoemd worden. Het is een ondernemersvereniging waar die antwoord op geeft. Zou vreemd zijn als die dat juist niet doet?
Ik heb niet veel vertrouwen dat alle werkgevers zich fatsoenlijk gedragen, maar degene die dat niet gaan doen, deden dat de afgelopen 2 jaren ook niet. Van werknemers verwacht ik gewoon dat de meeste (zeker niet alle) inmiddels assertief gewoon moeten zijn om zich ziek te melden als ze dat zijn. Ik verwacht dat het sowieso meer eigen verantwoordelijkheid mag zijn. Genoeg klanten in de lockdown die illegaal geopende zaken bezochten. Ook als bezoeker/klant mag je van mij een risico analyse maken of je er in wilt.
(ik heb mij afgelopen jaren netjes aan de regels gehouden, masker altijd fatsoenlijk opgehad, etc.).
..diepe zucht.. 🙁
Het kan nog erger, trouwens: https://arstechnica.com/science/2022/09/from-stop-the-spread-to-you-do-you-ny-mask-policy-has-experts-facepalming/