Ronaldo e Jordan B Peterson

44 comments
  1. Como alguém que costumava respeitar o JP deixo aqui um conjunto de vídeos que desconstroem bem a personagem:

    [https://www.youtube.com/watch?v=lPNrqZchGoM](https://www.youtube.com/watch?v=lPNrqZchGoM)

    [https://www.youtube.com/watch?v=hSNWkRw53Jo&t=4493s](https://www.youtube.com/watch?v=hSNWkRw53Jo&t=4493s)

    [https://www.youtube.com/watch?v=b8AcmzqFdPM](https://www.youtube.com/watch?v=b8AcmzqFdPM)

    [https://www.youtube.com/watch?v=LKc_8fT6pGc&t=667s](https://www.youtube.com/watch?v=LKc_8fT6pGc&t=667s)

    [https://www.youtube.com/watch?v=4LqZdkkBDas](https://www.youtube.com/watch?v=4LqZdkkBDas)

    [https://www.youtube.com/watch?v=MQzhgPHWj-M](https://www.youtube.com/watch?v=MQzhgPHWj-M)

    São muitas horas de vídeo mas recomendo ver pelo menos alguns. Ainda assim, há muitos mais de ondes estes vieram…

    Mas resumindo:

    Ficou famoso por causa da bill C-16 no Canadá e apresentou-se como um defensor da liberdade expressão, e apenas mostrou não saber ler porque essa lei não implicava “compeled speach”. No processo mobilizou milhares de pessoas a tornarem-se ainda mais reacionárias em relação às causas trans. Repito, ele não sabia sobre o que é que era a lei mas ainda hoje fala como se soubesse e continua a espalhar desinformação sobre esse assunto.

    Ele usa frequentemente linguagem a roçar dog whistles nazis como “cultural marxism” e em várias vezes participou em entrevistas com youtubers de extrema direita e alguns mesmo nazis.

    Demonstra uma falta de conhecimento enorme sobre história quando fala das intenções do Hitler no holocausto e quando usa a word salad “Post Modernist Neo-Marxist” que é completamente incoerente.

    Revela um desconhecimento grave em relação a questões de ciência quando manda bitaites sobre ciência climática (e no processo afugenta milhares de pessoas das causas ambientalistas) ou biologia evolucionária (aquela merda das lagostas então é ridícula, porque a seretonina nos invertebrados tem precisamente o efeito contrário do que ele descreve).

    Ele fala de maneira super convoluta e vaga mas como “fala bem” as pessoas conseguem passar horas a ouvi-lo a não dizer nada e gostam. Isto acontece também porque ele apresenta-se como o grande intelectual dos tempos modernos, quando na verdade como académico é no máximo mediocre. Mesmo a ensinar na universidade era mais guru do que professor (misturava imenso as suas conjeturas e devaneios no meio das suas lectures) e isto é dito por colegas e alunos.

    Há anos que anda a dizer aos outros como devem viver a sua vida como se tivesse alguma autoridade no assunto… Andou anos viciado em benzos, mas quando a situação ficou crítica em vez de enfrentar as consequências do seu estilo de vida, como tanto defende como bom conservador que é, saiu dos EUA e foi para a Rússia onde os médicos aceitavam metê-lo em coma para não ter de sentir as consequências do desmame da droga. Ora esta indução em coma é muito perigosa (daí nenhum médico aceitar fazê-lo no ocidente) e pode causar danos cerebrais. Ora desde que ele voltou a público o ano passado, tem estado super unhinged e ainda mais emocianalmente instável que antes. Às vezes parece que uma brisa basta para o fazer chorar… Não me admirava se ele tivesse danos mentais sinceramente

  2. 2 reis a encontrar-se

    Ambos bastante inspiradores para esta geração e que a sua influência não morra.

    O Peterson inspirou-me a começar a ir ao ginásio, a organizar a minha vida e a planear para o futuro.

    PS: Sim, limpo o quarto e faço a minha cama lol

  3. Saiam do computador e vão fazer algo de útil. Não conseguem ver a estupidez que é estarem a fazer comentários sobre duas pessoas que nem conhecem diretamente, e a dizer coisas estupidas que nunca diriam frente-a-frente.

    Cresçam, rapaziada.

  4. A minha admiração pelo Jordan só aumenta com o tempo. Não tenho dúvidas que ele desempenhará um grande papel de liderança para muita gente no futuro. Pode ser um pouco divisivo mas fuck, o gajo está mesmo noutro patamar de consciência e intelectualidade.

Leave a Reply